[天下無刷] [速凌電機] 一體式無刷摩打介紹及與他牌比對

酷友開箱文/新品介紹/改裝維修/疑難雜症
回覆文章
頭像
DAVE
改裝達人
改裝達人
文章: 48
註冊時間: 2020-08-23, 15:32
擁有感謝: 85 次

[天下無刷] [速凌電機] 一體式無刷摩打介紹及與他牌比對

文章 DAVE »

[天下無刷] [速凌電機] 一體式無刷摩打介紹及與他牌比對

AEG 面世多年,用的摩打幾乎都是「有刷摩打」,結構簡單可靠,技術要求也比較低,也易於小型化藏於AEG 結構之內,這是習以為常的事。
其實有刷無刷的「刷」,就是炭刷,也是一般AEG 摩打底蓋那一邊,左右各一粒方塊般的小零件,
在有刷摩打運轉時,中間的「轉子」( 即中間軸心 ) 會因通電產生磁力,跟摩打外面的磁石產生吸引而旋轉,帶動摩打輸出動力,
同時炭刷會壓著轉子被磨著,這是主要的損耗。
而無刷摩打結構則相反,電極轉換的位置不是「轉子」,而是圍著轉子外面的一圈環形零件 (定子),定子會由電子控制方式不停轉換電極,
從而吸引中間的轉子追隨而旋轉,帶動摩打轉動而輸出動力。亦因電子控制的關係,即使輸入的電流不變,仍然可以用電子控制的方式來增減轉速。

如果談兩者最大的分別,就是耐用度,無刷摩打幾乎是無需保養,耗電率較少,發熱較少,並擁有較穩定的轉速等。
也許是由於製作無刷摩打的工藝要求比較高,從前很少在AEG 上面看到相關產品,就算是主打高階市場的PTW,用的也是有刷摩打,
反而是在一些高階的搖控車或飛機上會比較常用無刷摩打。
而氣槍界的無刷摩打,本人約在一年多前購入一個,當時看見似乎頗新科技便買了下來,三、四百元一個,打算看看性能是否優異,
本想用於MARUI MK46 之上,但後來實際試著,性能卻似乎比手上的摩打好不了多少,也就束之高閣了。

直至近月,看到不止一家AIRSOFT 廠也在發表「無刷」馬達,看起來比舊產品更為成熟,也就購入一個再實試一下。
而測試亦以「有刷」VS 「無刷」摩打最主要的特性來對比,例如散熱,功耗等。

圖檔
本次購入的SOLINK 「凌速電機」摩打,名為SX-1 ,即是高速摩打款式,另外有一款藍色的SX-2 中速高扭力摩打。
「速凌」這間是內地的摩打廠,也有為不少AEG 品牌代工摩打。
現在最少有兩家AEG 品牌在公布「新產品」無刷摩打,外觀跟這個一式一樣,相信也是買回來貼牌賣的。
然而這款的價格較高,索價七百餘元。

圖檔
之前提過「不怎麼樣」的無刷摩打,屬其他品牌,性能一般,但外觀卻非常「高科技」,整個電路牌貼在外面,CYBER味十足。
其實紅色的 SX-1 也是有電子控制元件的,只是整個結構收了在摩打殼入面,外觀比較簡潔之餘也不用擔心裝拆時磨損電路版。

圖檔
值得注意的是,有一些款式的摩打底蓋會有一些凸出來的塑料柱,由於這個無刷摩打的底部較有刷款式的凸一點點,要注意有沒有頂到,如有就可能要削一點點了。
( 圖為 MARUI 416 次世代底手柄底蓋 )

圖檔
舊款的無刷摩打明顯是頂到的,被本人削了一些頂著的位置。

圖檔
相反普通的MARUI EG1000 摩打,底部的空間卻很寬裕。

圖檔
這次對比的摩打分別是 MARUI EG1000 ( 有刷 ) 市價約HKD$200,
ARES SUPER HIGH SPEED 摩打 ( 有刷 ) 市價約HKD$380,
速凌SX-1 ( 無刷 )市價約HKD$730。

圖檔
這裡會測一下耗電率,測試工具是MARUI 次世代416 ,約是M120 彈弓,250mm 內管火力為 1.2j ( 0.2克bb ),和 1.35 j ( 0.3 克bb ),
測試方法是連續擊發 50 發單發,再查核耗用了多少電力 ( mah )。
首先用平衡充電確保每一顆鋰電都是4.2V 100% 滿的。

圖檔
當一擊發完50 發單發後,立刻取出摩打再用測溫計量度摩打溫度,SX-1 測出是25.9 度。
而原本溫度是22.9 度,即升溫3 度。

圖檔
之後取出使用過的7.4V 鋰電,再用平衡充電充之,充至到每CELL 電都是4.2V 全滿為止,看看一共可以灌入多少MAH,
結果測出是可輸入 31 MAH 電力,即平均每發耗電為 0.62MAH 。

而同樣測試下,MARUI EG1000 溫度由 22.6升至27.8 度,升溫5.2 度,而消耗電力為 40 MAH,平均每發耗電為 0.8MAH 。

圖檔
之後是ARES 的高速度打,同時擊發50 發單發後,溫度由 21.8 升至 29.8 ,升溫 8 度。

圖檔
而ARES 高速摩打的耗電亦比 SX-1 和MARUI EG1000 高不少,為51 MAH ,平均每發耗電為 1.02MAH 。

圖檔
最後是全自動的射頻,理所當然最慢的是MARUI EG1000 平民摩打,為 11.6 RPS。
由於次世代有額外的EBB 件,負重較大,因此射頻會比一般無EBB 的AEG 慢一些,如果是一般AEG ,約是14~15 RPS 。

圖檔
這是ARES SUPER HIGH SPEED MOTOR 的射頻,有13.3 RPS ,約比MARUI EG1000 快15 % 左右。 ( 轉速比MARUI 快15% ,耗電量為MARUI 的 127% )

圖檔
最後是SX-1 無刷摩打,射頻為 14.8RPS ,比MARUI EG1000 快約27.5%。 ( 轉速比MARUI 快27% ,耗電只有 MARUI 的 77% )
而無刷電機另一特性是,低負載和高負載的轉速幾乎都是相同的,並不會因為用比較強的彈弓而有明顯地射頻下降,這也有利於在AIRSOFT 上維持較高的RPS,
次世代因為除了拉動PISTON 彈弓,亦要拉動後助力配重的彈弓,其實整體負載是高於M120 級彈弓的,
傳統有刷的機械特性關係,高負重時轉速可以有明顯下降高達10% 或以上,這情況在無刷電機上卻只有大概1% 或以內。
相信不少AEG 玩家也發覺一件事,原裝可能1J 左右射頻是可以高達17 RPS ,但換了彈弓打個1.5J 之後,射頻會急跌至13~14 RPS 左右。
這情況在無刷摩打上並不明顯。
其實看回ARES 的SUPER SPEED 摩打的介紹,11.1V 時的轉速也是有4 萬轉以上,牌面數字上跟SX-1 差異並沒有太大,
但這是空轉無負載的數字,當裝配之後負重增加,抗負重的能力可以看到有明顯的分野。

圖檔
最後附上是一覽表。

可見就算SX-1 比ARES HI SPEED 射速高上一截,但無論發熱量和耗電量也是比後者低上許多,這個可說是非常優秀的機械性能,
而跟TM EG1000 相比的差異更是明顯,射速有近乎3 成的增益是很可觀的,而且耗電量也稍微更低。
然而這個摩打的缺點也是很明顥,就是價格,7百元級的摩打市面也實在不多,
ARES 這高速摩當年400 元買也不算便宜,這顆700餘元的SX-1 玩的是高科技,內置電子控制,高性能,
是否物有所值主要看玩家的習慣。
如像在下這些節檢玩家,一場才打100 發多一些,甚麼摩打都差不多了,
但有些玩家可能是做GUNNER 的,需要更高的用彈量,又或是很常連扣單發的,較易令摩打發熱,那麼這個SX-1 就剛好合式了。
相信之後更多廠家在「無刷」市場競爭,價格自然有所回落,但就算此時此刻,這顆SX-1 的性能也是相當亮眼的,
有興趣嘗新的玩家不妨一試。



bronco
新手會員
新手會員
文章: 9
註冊時間: 2020-09-29, 11:07
Taiwan

Re: [天下無刷] [速凌電機] 一體式無刷摩打介紹及與他牌比對

文章 bronco »

無刷馬達終於從遙控模型應用到電槍上了,讚讚讚



回覆文章