發新話題
打印

[原創] 請問一個問題,國軍可有編制正M249的單位?

十二年前在外島受訓,教案上用的是"比造MINIMI機槍",並不會刻意區別是美造的249或是比造的MINIMI,而是通稱"兩四勾",相信諸元相通,使用上並無太大區別。
另,當時都是用彈鏈,沒用過彈箱,也沒插過彈匣,不過彈匣規格應該與美製彈匣相仿,所以理論上可共用(我一直很想插插看,可惜沒機會)。
至於未使用彈箱的原因,可能是因為外島的作戰格局多屬於定點防域,而非移動式的游擊戰吧。
一位東莒裝步連的朋友在演習的時候,班排機各消耗萬餘發彈藥,也是全程使用彈鏈。

本島的情況不太熟悉,不過當時只有軍官會佩手槍,其他階級則只有步槍。
這樣也好,因為我管過庫房,看過顏色褪到快變灰色的1911,當時就在想該不會有一戰的槍混進來了吧?    XD
後勤那麼差的情況下,軍官也不敢讓義務役的打,萬一出事就麻煩了。

[ 本帖最後由 CandyTrigger 於 2018-6-30 11:47 編輯 ]

TOP

基本上,不會把彈鏈纏在身上,甚至沒看過有人像藍波一樣一手射擊一手扶彈鏈的。    XD
因為機槍射擊是兩兩一組,並且都是定點射擊,也就是到達定位、張開腳架、以臥姿對固定範圍或目標進行射擊,所以射手一定是左手抓槍托、右手扣扳機,而彈藥兵則是提彈藥箱跟著跑,並且在射手趴好之後負責上彈、扶彈鏈。

個人認為機槍編制之所以如此僵化,完全是因為國軍不求進步,並且台灣實質上也缺乏開戰的真實性(或可能性),所以在義務役兵員的訓練與演習上,也都見不到能夠真正應用在台灣戰場上的戰術、編制或相應的裝備。

不過換個角度想,台灣這麼和平,其實也算是好事吧?

[ 本帖最後由 CandyTrigger 於 2018-6-30 21:09 編輯 ]

TOP

發新話題

Sitetag