發新話題
打印

爲何現在的狙擊槍還是一栓式槍機為主

大哥
5.45*39是無心插柳~為了穩定子彈而搞個空心彈尖~造就了遠達800M也會翻滾的子彈~
7.62*54R殺傷力比德國/瑞典製還來的弱~因為跟米國M80一樣~彈頭的鍍銅皮+軟鋼的厚度較厚~打到人不易破裂~
全球最猛的7.62*51MM是來自於台軍205廠生產的~銅皮薄的可怕~似乎差一點就會被膛線給磨破~
左岸已經有多位弟兄親身體驗過~這是勤儉建軍下的而外好處嗎??

TOP

不~
北約標準只詳載子彈的重量與重心等等~沒有強迫大家連鉛皮的厚度都要一致~
也就是說瑞典與德國的子彈因為皮薄而容易在進入人體破裂~
1970年初瑞典的人道團體本來想證明5.56的M193是不人道的子彈~
結果意外發現該國政府協助提供的7.62*51MM殺傷力更是驚人~然後德國的測試也是如此~
從此人體內的彈道殺傷學才開始流行起來~用米你豬或凝膠來模擬子彈的殺傷力~而假設平均貫穿人體為25CM的行程~
子彈傷人有兩種方法~
1.子彈破裂~簡單的說是進去一小洞~出來變成數個大洞~M193在越南的表現就是如此~但是距離越遠效果越差~超過200M幾乎不會破裂~
2.翻滾~不會破裂的子彈要增大殺傷力的方式就是彈尖變成內部中空~以英國7.7子彈為代表~前端是鋁或木漿~進入人體後7~10CM開始偏航翻滾~
美製的7.62子彈不是說不會翻滾~而是當它開始翻滾的時候~已經快出人體了~那這樣就沒意義~
翻滾的原因是銅皮彈尖在進入人體時扭曲變形(密度不同)導致重心偏移~5.45*39MM是利用鉛芯在進入人體的時候~突遇堵力向前擠壓變形~導致重心移位~
兩者子彈都不會破裂~都是利用彈尖中空的地方製造出增大殺傷力的效益~

TOP

那篇SOF的文章小弟很早就看過了~只覺得老蘇比北約早個10年開始研究彈道殺傷學~
並且該文章充滿了猜測~
我覺得經過篩選的7.62*54R也會有類似的準度~因為該口徑自1950年開始就降級成機槍彈~品管較不重視~
同一批裝藥差個1~3gr是很常見的事情~
戰國上的網友有改用半手工裝彈機生產了一批子彈來用~該台機器裝藥誤差不到0.001gr~
300m射擊精度跟7N1差不了多少~再加上船尾的設計話~會更像~


圖片來源:
http://www.gun-world.net/russain/sr/svd/dragunov.htm

[ 本帖最後由 冗丙 於 2008-3-5 10:56 編輯 ]

TOP

我不是前輩~我是嘴砲~
小弟向來不相信人道組織~總覺得它們比我還要更假仙...(台語)~
因為它們竟然准許警方用[五爪彈]~
沒錯~就是那個進入人體後會變大5~10倍的變種空尖彈~
那個實在是粉可怕滴~

最近國家地理頻道有上演子彈篇~是入門的好節目說~
請不要忘了收看~有五爪彈的殺傷力影片說~

TOP

重量的問題是因為採用重槍管就可以減少新槍管研發與適應各種不同氣候的問題~
所以有輕槍管的狙擊槍是很貴的~

此外m1格蘭德的射擊精度比kar98高的原因有二
1.氣導裝置幾乎在槍口~當活塞與連桿開始動作的時候~子彈早就飛出去了~
2.槍管比較重~
因此不見得半自動狙擊武器的射擊精度會比手動狙擊槍差~端看設計者如何設計~
最佳的例子就是SG550~射擊精度比M16還高~
它是傳統長行程氣導設計~照理說比16差~可是實際效果卻讓人讚嘆~

TOP

引用:
原帖由 MikeH 於 2008-3-8 02:02 發表
我前後兩枝M1 Garand都沒毛瑟準  
或許得怪用的是六零兵工廠的過期品
請愛用春田正廠新出的格蘭德~
:lol

TOP

發新話題

Sitetag