16 12
發新話題
打印

反物資?反物質?

反物資?反物質?

在各大網站上 常常見到有人把大口徑狙擊槍叫成"反物質"狙擊槍
可以肯定那是錯的稱呼 應該叫做反物"資"狙擊槍 或 反器材狙擊槍
個人的疑問是 為何那麼多人會說出如此可笑的錯誤而不自知
要知道半個子彈重量的反物質與物質對銷後的能量就夠毀滅一座大城市甚至佔地不大的國家了
而全世界人類做出的反物質其能量還不足以點燃火柴 地球上亦無從採集 如此珍貴的物質會成為武器彈藥?
希望以後不會在看到"反物質"等不負責任的發言了
也希望了解的人不吝惜指證不小心犯下此誤的朋友

TOP

也對 這也說明了部分人對自己找來的資料是很不負責任用貼的

TOP

一跟迴紋針的反物質就夠夷平紐約市了 你說呢? 呵呵
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用 原帖由 神影俠 於 2010-6-22 21:51 發表
另外說到反物質,我們的太陽表面就能在某些狀況下產生了
只不過反物質碰到正物質馬上就化成能量消失了

確實 因此以目前的科技是無法收集的
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 MVP256 於 2010-6-23 12:21 發表
如果是反質子反電子等帶電粒子的型態 就像電影中的儲存方式
理論上用電磁力可以加以束縛

另外迴紋針的重量頂多5克吧
根據e=mc^2 其能量0.005*300000^2 J也才450MJ
相當50kg的TNT
要炸燬紐約市恐怕還不夠 ...
ㄜ...職能互換是 焦耳=公斤X公尺/秒*2 才對喔
而且是和(物質)對消 所以五克的反物質反應消失的物質應有10克才對
我的算式是0.01X300000000X300000000=900000000000000J=900000000MJ 是您算的2000000倍
恩...100000000KG=10萬噸...好吧 依舊不太夠夷平哪 但也比當年毀滅廣島的原子彈強多了
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 MVP256 於 2010-6-23 12:21 發表
如果是反質子反電子等帶電粒子的型態 就像電影中的儲存方式
理論上用電磁力可以加以束縛

另外迴紋針的重量頂多5克吧
根據e=mc^2 其能量0.005*300000^2 J也才450MJ
相當50kg的TNT
要炸燬紐約市恐怕還不夠 ...
忘了說一下 目前儲存反物質的方式的確是用電磁力加以拘束 叫電磁陷(阱) 但此法耗費電力頗兇 又因為只能保存有同電場的物體
而同電場的的物體會互斥所以不能大量儲存
在這邊向各位抱歉我誇大反物質的威力了 看來我也犯了以訛傳訛錯誤了 對不起
呵呵...不過哪 那依舊不是人類現在能擁有並應用的能源阿
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 神影俠 於 2010-6-23 18:28 發表

誇大???不會吧!!!
反物質比核融合還厲害!!!
如果有反物質炸彈跟同質量的氫彈
反物質炸彈的威力應該比較大
你最後三句說的沒錯
但是我們討論的是5克的反物質能不能夷平紐約市
結果好像辦不太到
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 zergultralisk 於 2010-6-23 22:23 發表
好在現在物質比較多~反物質比較少
對由反物質構成的世界而言
也許我們才是反物質也說不定?
那是一種相對的狀態
有如人與鏡中的像 是密不可分的 是相對的 至於為何造成數量不一的情況
呵呵...啊災?
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 MVP256 於 2010-6-23 12:21 發表
如果是反質子反電子等帶電粒子的型態 就像電影中的儲存方式
理論上用電磁力可以加以束縛

另外迴紋針的重量頂多5克吧 (包過正反物質質量)
根據e=mc^2 其能量0.005*300000000^2 J=450000BJ
1Ton的tnt為10BJ 約45000倍 ...
要算兩倍
因為是對消
所以要乘二
問一下 迴紋針也有分大小吧?也許是跟隨身碟一樣大的迴紋針?哈哈...好像太大了點
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 MVP256 於 2010-6-24 12:20 發表
反物質的威力比較大是因為質量完全轉換成能量 而氫彈則是融合成氦 轉換率比較低
但是話說回來 如果有乾淨的氫彈 肯定比反物質好用多了
反物質炸彈太不安定 基本上一點都不實用 ...
甚麼不安定?根本是一碰就炸 連空氣都碰不得
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 YUAN0329 於 2010-6-24 17:08 發表
不過其實中文轉化過來的錯誤其實還滿常見的,
像是"克隆技術"在這邊就稱為"複製技術",可是根本上跟中文所謂的複製無關啊~
兄弟此言大錯矣
clone = 複製 音譯稱克隆
但是反物資 = anti-material
和  反物質 = antimatter
是完全不同的東西阿
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 survivist 於 2010-6-25 01:30 發表
個人認為說反物質也不能算錯,只能說翻的不是最完美
反物質指的是反-物質(對抗物質.物體),其實也是最接近原意的翻譯
只是恰巧跟物理上的"反物質"在中文中雷同罷了
這種專有領域用詞的東西,本就常有賴聽的人本身去主動 ...
大哥您不會搞混 但有些人就是會搞混阿
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 anarchy527 於 2010-6-26 17:27 發表
雖然提不出證據  但是幾年看到的全防 和尖端科技 也翻成反物質

但是這樣的翻譯並非不對   只能說英文的認知有差異 隨著時代進步 認知也進步 所以反器材會比較好 ...
可是 反物質 已經是專指 antimatter 的字詞了 是不應混用的
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 catcat999 於 2010-7-2 19:42 發表
搞不好哪天幾十年後......
有介質類的元素物質來裝反物質
製作成彈頭...
砰!!  
一發子彈就把房子轟掉了!!!!
一個彈匣  打的好像被空投子母彈轟過一樣 @@" ...
應該是一槍就炸了半個街區吧
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

引用:
原帖由 catcat999 於 2010-7-5 23:34 發表

那不就叫做[同歸於盡槍]
在被敵人包圍等死的時候用的
心中還要想著:這是人生最光榮的時刻
對我而言
手槍要能有衝鋒槍的射程
衝鋒槍能超越步槍
步槍把把都能當狙擊槍用
至於狙擊槍...

TOP

 16 12
發新話題

Sitetag