發新話題
打印

舉槍對空射擊的結果?

引用:
原帖由 Foxbite 於 2009-12-30 21:58 發表
那人死掉了
不過最重要的一點是, 那警察當時的"對空鳴槍"是45度角, 結果直接命中在陽台看熱鬧的倒楣鬼
跟落不落體沒關係
打中陽台上的一個女生    打中左手腋下動脈    印象中是這樣的

TOP

引用:
原帖由 SEKY 於 2009-12-31 19:15 發表

打中陽台上的一個女生    打中左手腋下動脈    印象中是這樣的
張錫銘中個10槍8槍HP都還有5可以急診..............
七年の病なけれは三年の蓬も用ゐす。
雲無心にして岫を出つる も亦笑し。詩歌に心無れは月花も苦にならす。
寐たき時は昼も寝、起きたき時は夜も起る。
九品蓮臺にいたらんと思ふ欲心なけれは、八万地獄 に落へき罪もなし。
生きるまで生きたなら死するでも有ふかと思ふ。

TOP

引用:
原帖由 dylan524 於 2009-12-29 18:10 發表
http://www.tudou.com/programs/view/nVooS8Xne2A/
大家看看吧~~

完全垂直的話 打不死人,會很痛
但是完全垂直開槍很難,差個幾度,還是會打死人
我覺的結論還是有些草率,案例中提到有婦人被來自1哩外的子彈擊中,請問怎樣的槍與子彈能夠以接近垂直的仰角朝天射擊還能飛到一哩之外?這個也許需要驗證考慮一下。

我個人推測案例中來自1哩的子彈是以很低的仰角發射的。也許甚至低於45度。射擊者或許不是真的真的朝天開槍。不同仰角對於子彈動能的消耗應該有很大影響~但是如果只差的十度二十度(以70~80度仰角),我想結果並不會與流言終結者的結果有太大出入。

提供我參考的推測,特技飛行的飛機如果以接近80~90度垂直爬升(因為實際上根本無法做到真正90度角的爬升),是會在某一個高度剛好空速為0。但是如果只用60或是50度角爬升,在爬升的最高點仍然會有相當的空速前進並開始下墜。

TOP

引用:
原帖由 ccpooh 於 2010-1-1 12:30 PM 發表


我覺的結論還是有些草率,案例中提到有婦人被來自1哩外的子彈擊中,請問怎樣的槍與子彈能夠以接近垂直的仰角朝天射擊還能飛到一哩之外?這個也許需要驗證考慮一下。

我個人推測案例中來自1哩的子彈是以很低的仰角發射的 ...
厄......
如果當時有風的話?
子彈落下時並無自旋
所以受側風影響大吧

TOP

回復 18F 的帖子

理論上,任何物體要丟到最遠的距離,其仰角大約是45度
不過每個高度的空氣密度不同,越高空氣越稀薄
考慮到最大射程,飛一哩之遠應該是還好

每個人的身體狀況不同,運氣差的連跌倒都有事!

TOP

回復 12F 的帖子

That is so not true. Years ago one of my colleague witenessed this senseless killing in a new year's party in New Orleans.  A woman standing a few yards from her was struct in the head by a bullet falling from sky and later died in the hospital. It made the evening news next day, and I heard it in the radio also.

TOP

So where's the bullet came from?

TOP

這個問題....來增加一點有趣的答案.

1. 子彈往上打 可以飛100M 跟從100M丟下來的殺傷力一不一樣.....?我不確定 但是我確定他們所具有的能量是不一樣的. 因為從100M丟下來的子彈就只有100M的未能. 但是從地面打上去的子彈除了有從動能轉換成100M位能的能量以外....子彈會旋轉 你還要把轉動動能算上.
2.

TOP

彈頭朝上跟朝下會與空氣黏滯力有差,彈頭旋轉末速不會一樣.... s=v1t+1/2gt^2

[ 本帖最後由 zergultralisk 於 2010-1-12 00:14 編輯 ]

TOP

I think if you shoot straight up in the air(angle = 90 deg to horizon), and the bullet goes straight up and down, it'll fall to the ground at terminal velocy of the bullet, limited by drag. But if you are angled in any way, the bullet will have an trajectory and it can hit the ground at speed great than terminal velocity, and be potentially lethal...

http://www.pbase.com/racingmaniac

TOP

引用:
特技飛行的飛機如果以接近80~90度垂直爬升(因為實際上根本無法做到真正90度角的爬升),是會在某一個高度剛好空速為0。但是如果只用60或是50度角爬升,在爬升的最高點仍然會有相當的空速前進並開始下墜。
推重比超過1:1的飛機
可以做到90度垂直爬升還繼續加速

TOP

引用:
原帖由 4G63 於 2009-12-31 17:33 發表


張錫銘中個10槍8槍HP都還有5可以急診..............
要是當場有人會CLS
也許這個人今天還活著.

TOP

民國73年官校有件事提出來各位參考
714高地野戰教室有一個學生連在上課當時是連集中教官講解或休息忘了
突然帕一聲有同學叫我中彈全連臥倒
事後中彈的同學送醫院大腿中彈彈頭在肉裡面
調查結果官校有個靶場在打靶其他靶場沒有含步校靶場跳彈打到的7.62ㄏㄏㄏ
714野戰教室是在步校這邊跳彈打到背彈牆向上多高不知道
靶場到714直線大概1000公尺或許不到
如果打到頭呢ㄏㄏㄏㄏ
我的想法自上下來的東西不管彈或是其他甚至是水 都不要輕視 重點是它是在多高的地方下來的
以上參考
ps:那個中彈的倒楣鬼是我同學人在花蓮還沒死ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ

TOP

子彈會旋轉 你還要把轉動動能算上.

~~~但是~~
轉動動能 還是會有消失的時候,一旦消失,此時的動能為0,其他的還是全交給地心引力(完全 90度)
100m 是假設最高點,如果在100m時還有位能的能量以外,那還是會影響高度及角度,此時不算為最高點。

到最高點之後  不一定是彈頭朝上吧,會亂滾,

但是,不可能辨到完全90度,開槍時角度,風向 都會影響到彈道,只要有一點小角度,都會改變

所以 我個人覺得 此問題要分二方向討論,一個是純物理(不考慮風向等等其他因素且要完全90度,就會和自由落體一樣),
一個是現實(會打死人,這個人是倒楣鬼,完全和運氣有關)




[quote]原帖由 M700Fans 於 2010-1-11 23:36 發表
這個問題....來增加一點有趣的答案.

1. 子彈往上打 可以飛100M 跟從100M丟下來的殺傷力一不一樣.....?我不確定 但是我確定他們所具有的能量是不一樣的. 因為從100M丟下來的子彈就只有100M的未能. 但是從地面打上去的子彈除了有從動能轉換成100M位能的能量以外....子彈會旋轉 你還要把轉動動能算上.
2.

[ 本帖最後由 dylan524 於 2010-1-12 12:13 編輯 ]

TOP

同學...
我現在就是只以古典物理的程度來說這件事(白話一點說, 就是不考慮任何的摩擦力). 也就是子彈的"轉動動能"是不會消失的--他不會轉換成任何形式的位能, 也不會被摩擦力吃掉.
在古典物理的討論下, 這顆子彈會飛到100m的高度, 靜止但是會轉動, 然後屁股朝下, 不會有任何不規則的滾動, 就這樣掉下來.
要考慮摩擦力也行, 但是你就必須要建立一個模型, 然後計算它往上飛到100m時, 轉動動能是不是全部被摩擦力吃掉了. 我建立不了這樣的模型, 所以我會假設它的轉動動能還存在.

其實如果只作定性的討論, 從地上開槍的這顆子彈(a) 因為會自旋, 所以我們可以預測他是彈頭朝下或屁股朝下的機率會大一點, 也就是在地面的人比較可能被彈頭或但屁股打中. 但是直接從100m高度放下來的這顆子彈(b), 因為沒有自旋, 所以會亂滾, 在地面的人比較可能被子彈側壁打中, 所以當然是(a)比較危險.

2. 我們現行的法規對殺傷力的定義是20j/cm*cm. 所以如果是以4g重的5.56步槍彈來說, 最終平衡速度大約是49m/sec就會破表. 如果有人可以提供物體自由落下的最終平衡速度公式, 說不定可以算一下.

TOP

發新話題

Sitetag