21 12
發新話題
打印

「檢警偵訊律師陪同到場專案」,98年1月1日起擴大試辦

取消高亮

「檢警偵訊律師陪同到場專案」,98年1月1日起擴大試辦

這個是免費的律師 . 有的時候運氣不好會惹上一些官非~提供這則消息希望對酷友們有所幫助~保障自己的權益 . 不要遇到是最好
http://www.laf.org.tw/tw/news/index_detail.php?LH_ID=241


「檢警偵訊律師陪同到場專案」,98年1月1日起擴大試辦

檢警偵訊時,法律規定可以找律師,但刑事訴訟法規定等待律師的時間只有四小時,絕大多數人在突發狀況下不易在四小時內找到律師,且大多數民眾對於檢警調偵訊時,並無基本法律程序概念,因此產生許多問題,例如:筆錄與自己表達的意思不一樣、引導訊問等;

爲維護偵訊人權及程序正義,因此法律扶助基金會推動「檢警第一次偵訊律師陪同到場」專案,並自98年1月1日起,法律扶助基金會將與警政署合作擴大試辦「檢警第ㄧ次偵訊律師陪同到場專案」,全國共有17個法扶分會及50處警察分局試辦此專案,除了確保偵查程序之正當性,更能保障民眾的基本權益!
只要符合申請資格,一通電話,法律扶助基金會就會派律師到場提供免費陪訊服務,保障您的權益,請民眾多加利用!

法律扶助基金會 檢警專案服務電話(24小時全年無休):
週一至週五,早上九點至下午五點:02-6632-8282(離島分會暫緩提供全日律師陪訊)
夜間及假日全日:02-2559-2119(花蓮、台東分會暫緩提供夜間及假日律師陪訊)

全國試辦警分局:
基隆市:第一分局 第二分局 第三分局 第四分局
台北市:大安分局 中山分局 信義分局 萬華分局
台北縣:海山分局 三重分局 蘆洲分局 新店分局 淡水分局  
桃園縣:桃園分局 大園分局        
新竹市:第一分局 第二分局 第三分局      
苗栗縣:苗栗分局   
台中市:第一分局 第二分局 第三分局 第四分局 第五分局 第六分局
南投市:南投分局         
彰化縣:員林分局  彰化分局        
雲林縣:虎尾分局   
嘉義市:第一分局 第二分局        
台南市:第一分局 第二分局 第三分局 第四分局 第五分局 第六分局
高雄市:鼓山分局 鹽埕分局 三民一分局      
屏東縣:屏東分局 內埔分局 潮州分局      
宜蘭縣:宜蘭分局 三星分局 礁溪分局 羅東分局 蘇澳分局
花蓮縣:花蓮分局   
台東縣:台東分局         

TOP

引用:
原帖由 改槍問題多 於 2009-1-10 17:08 發表
只要符合申請資格,一通電話,法律扶助基金會....
要先加入會員 ~ 繳出百萬年費
才能一年內免費諮詢嗎
= = = = 以下正經 = = = =

希望是有犯罪前科的直接否決
反正他們應該也經驗老道了 ~
It ain't about how hard ya hit.
It's about how hard you can get hit and keep moving forward.

TOP

早就應該如此了,中華民國的人權早日進步才對。
要不然很多警察辦的案子很讓法官頭痛。而且是免費的。

TOP

有點類似香港的"法律援助"(法援),但聽說這些"免費"律師多數是沒有甚麼實戰經驗的法律系畢業生,
只會叫你認罪妥協,以求法官大發慈悲減刑。
所以若不幸牽涉到刑事案件,還是自求多福吧!
平時報章,雜誌也有很多律師廣告,閒時抄下兩,三個律師緊急援助電話比較好。

ps:
以前好像在論壇看過別人說(內容大約是這樣):
"在警局內,沒有一個人會真心幫你的,任何說話也不要盡信。"

TOP

想太多 ,律師來之前,怎麼辦阿,
有錢人的玩意,那請不起的人,有司法救濟的機會嗎
想太多,中華民國立法都立一半的,沒配套,那窮人的司法公訴援助ㄋ
這新聞看看就好
有錢好辦,沒錢看看就好,(不是每個縣市都有好人律師幫你,沒事存點錢備用比較實在

TOP

引用:
原帖由 鑽石狗 於 2009-1-10 20:47 發表
這樣總比以前好吧!
作筆錄時有律師在場能避免很多不必要的訊問,像網拍或email帳號密碼等個人隱私
員警會詢問這類資料,然後進入玩家的帳號觀看網拍與email紀錄...
當玩家不懂得保護自己或遇上員警訊問不適當的問題時,律 ...
而且有一些"引導式"提問技巧,會讓自己誤墜危機。
事實雖然是一樣,但用詞不同就會讓別人誤會為另一回事。
例如:
只問"有"還是"沒有"。
當案件送到法院時,法官多數"先入為主"接納警方的供詞,專業手法,
這些也會對被告不利,除非你是名門望族。

[ 本帖最後由 getghost 於 2009-1-10 21:12 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 鑽石狗 於 2009-1-10 21:17 發表

可以要求員警寫清楚一點,有的員警打字慢,想偷懶,就會用比較簡單的方式提問
筆錄必須能清楚表達自己的意思,不要覺得麻煩,如果筆錄做得含糊,以後打官司會變得很困難
因為檢察官跟法官會先參考筆錄作判斷,白紙黑字,寫錯根本賴 ...
嗯 我吃過條ㄅ的悶虧,要不是靠家人有認識的紅包立委一通電話,還想把人移送呢,
只因為一天早上為去參加生存活動,被條ㄅ攔檢,說明原因,不信;直接上車,送我去分局呢;
那三個條ㄅ做筆錄時,我說要請家人跟隊友來做證,就是不信,還滿口XX ,(說你別不胡說了,趕快承認你帶這些有殺傷力的東西想幹嘛,.....還穿這種沒看過的軍服) 天阿 當下真的被打敗
話說力委一通電話完,還跟我哈拉你很夠力喔  真是滿腦子便便

TOP

真奇怪,怎麼大家一直在討論警察問話時該怎樣怎樣等等...
刑訴法第九十五條已經告訴我們,大家有"緘默權"
不講話總可以吧???~;P

TOP

引用:
原帖由 P90 於 2009-1-10 22:56 發表
真奇怪,怎麼大家一直在討論警察問話時該怎樣怎樣等等...
刑訴法第九十五條已經告訴我們,大家有"緘默權"
不講話總可以吧???~;P
接著就會被人拿百科全書放在胸口處,
"拿鎚子來~~~~~"

TOP

引用:
原帖由 P90 於 2009-1-10 22:56 發表
真奇怪,怎麼大家一直在討論警察問話時該怎樣怎樣等等...
刑訴法第九十五條已經告訴我們,大家有"緘默權"
不講話總可以吧???~;P
不說話你可以試看看阿,條ㄅ會一直調逗你喔;P
然後再嚇你,四下沒人先上個手銬先,不說話那等你家人,朋友,或律師來再說,銬在壁等ㄅ
夠人性吧,(難道跟你說,那麼來泡個茶,抽跟煙如何,(別傻了,台灣條ㄅ如何大家又不是不知道,別拿港劇,或洋片裡的情節來比)

TOP

行啊!我寧願被銬在牆上頂多二十四小時,好過講錯話被抓進去蹲三'五年甚至更久吧;P

至於還有酷友提到刑求這檔事,我只能說如果國家的司法真的容許這樣玩,你講不講話最後都只有死路一條而已,那討論這個議題就沒啥意義啦~

TOP

引用:
原帖由 軍犬 於 2009-1-10 21:43 發表



(說你別不胡說了,趕快承認你帶這些有殺傷力的東西想幹嘛,.....還穿這種沒看過的軍服)
哈哈哈
說出來哪個單位的那麼笨?
笑死人
趕快承認妳帶這些....
真的笑死
不知道哪間警校出來的

[ 本帖最後由 柏青哥 於 2009-1-11 00:43 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 鑽石狗 於 2009-1-11 00:41 發表

如果是我,我會朝對自己有利的方向回答所有問題,原因有二
1. 我沒犯法,無需避諱回答問題
2. 緘默權應該算不配合的行為,我沒犯法,為何要違逆員警的意思?
當然這裡是指不會存心入人於罪的員警,不然說錯話的確比不說話的下場 ...
狗大的想法與大多數善良守法的百姓的觀念一致,但淺見有不一樣的看法,您就當作是一種另類的思考參考看看
1. 我沒犯法,我沒有證明自己是清白的義務(無自證己罪之義務)
2. 緘默權是憲法保障的"權利",我沒犯法,在依法正當的行使自己權利下,為何要聽從員警的意思開口說話?

TOP

刑求,大家不要覺得不可能..
故事發生在我表哥身上,大概十二三年前,台北市。
當天表哥穿著高中制服騎著機車出去,到半夜還沒回家。
家長心急如焚找了半天才接到警局的電話。

原來表哥下課以後,到朋友打工的機車行修他的小50,車行缺料,叫他騎店裡的車(改裝翹管的DIO 50),去附近材料行拿零件。
路上就被臨檢警察攔下來,一口咬定他是飆車族,在路邊就不斷用槍托打他。
不管他怎麼解釋,警察就是主觀認定

穿著南x高職的制服 = 小流氓
騎著很吵的改裝機車 = 飆車族
車是跟朋友借的 = 偷來的

在路邊打到太多人圍觀之後,又帶回警局繼續打。
據我表哥的說法,回到警局後至少有七八個警察一起圍毆他。
表哥個子嬌小個性又內向,警察一直要打到他認罪,但是他沒做的事怎麼承認?
最後還是出動有力人士才把事情解決(說是解決,也不過就是道個歉,賠了幾千塊)。表哥回來臉真的腫的我們快認不出來,原來人的臉真的可以腫的這麼大。
行走江湖,請務必記得高手藏於民間這個道理。網路上也一樣,你永遠不知道回你文的人到底有多少能耐。

TOP

引用:
原帖由 柏青哥 於 2009-1-11 00:42 發表

哈哈哈
說出來哪個單位的那麼笨?
笑死人
趕快承認妳帶這些....
真的笑死
不知道哪間警校出來的
全台灣也只有一間而已呀

TOP

 21 12
發新話題

Sitetag