發新話題
打印

關於槍砲彈刀條例第二十條之一修正草案

關於槍砲彈刀條例第二十條之一修正草案

今天很多FB槍友間轉傳的槍砲彈刀條例第二十條之一修正草案.個人不是很懂法律.不知大家怎麼看待?希望不要搞到大家去報繳GBB玩具槍或找塊地埋槍.是惡法就該草案讓它結束.不要讓有心人士趁大選惡法蒙混過關(一旦過關.修正就不知道何年何月了.)
來源
https://www.facebook.com/stephen.kuo.14?__tn__=%2CdC-y.g-R&eid=ARC2BD4WYxMgYIDH67I4fnDLyywh2P3CRnT0LDFrfB0cRoNWX_o5NUkikAmd4JuudX02tj2EsNMuy8Rs&hc_ref=ARRidk-1UZEmwC-kE54QI0PYqTk6UvXF9-4M_KY5WpoGiGFVMr7UIPMgjHgmxEpv7mg&fref=nf
警政署草案預告
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=93237&ctNode=12931&mp=1

第二十條之一:「 具類似真槍之外型、構造、材質及擊發機構裝置,且足以改造成具有殺傷力者,為模擬槍,由中央主管機關會同中央目的事業主管機關公告查禁。」

本次修正重點內容,說明如下:
一、修正「模擬槍」定義
  為避免產生管制漏洞,爰參酌日本法律規定,將現行第1項具打擊底火之要件修正為具類似真槍之擊發機構裝置,使模擬槍之定義範圍包括類似真槍之各種操作性能,並將模擬槍限定於足以改造成具有殺傷力者,始予以查禁,以降低非法改造槍枝出現之可能性,進而達成維護社會治安之目的(修正條文第一項)。
二、專供外銷及研發模擬槍由「報備制」改「許可制」
  現行專供外銷或研發而得製造、販賣、運輸或轉讓經公告查禁之模擬槍者,僅採報備制度,管制密度顯然不足。爰將報備制度改為應事先取得警察機關之許可制度,並提高製造、販賣、運輸或轉讓模擬槍之罰鍰額度(修正條文第二項)。
三、提高罰鍰額度
   為有效遏止改造模擬槍行為,以確保社會大眾之生命、身體、自由及財產等權利,爰提高出租、出借、持有、寄藏、意圖販賣而陳列或改造模擬槍之罰鍰額度(修正條文第三項、第四項)。
四、得命關係人提供必要之資料
檢查人員自行檢查與要求業者主動提供必要資料之態樣不盡相同,為避免產生爭議,爰增訂檢查人員得命令相關業者提供必要資料之權限(修正條文第五項)。
五、授權訂定管理辦法
為利人民及執法人員遵循,修正第2項但書之許可申請、第5項之檢查及其他應遵行事項,有再予具體明定之必要,爰增訂授權由中央主管機關會同中央目的事業主管機關訂定管理辦法規範(修正條文第十項)。
参、重大政策及人民權利義務事項
一、重大政策
本次修正案未涉及重大政策之變革。
二、人民權利義務事項
本次修正草案涉及查禁「模擬槍」定義調整,主要係將具打擊底火之要件修正為具類似真槍之擊發機構裝置。其他事項如:專供外銷及研發模擬槍由「報備制」改「許可制」、提高罰鍰額度、得命關係人提供必要資料,以及不同違規情節之處罰規定。
肆、對於草案內容有任何意見或修正建議者,請於預告期間內陳述意見或洽詢:
一、承辦單位:內政部警政署(保安組)。
二、地址:臺北市中正區忠孝東路1段7號。
三、電話:02-23517983。
四、傳真:02-23952091。
五、電子郵件:pa681006@npa.gov.tw

各位覺得,無論手槍長槍,你手上的GBB是否具有類似真槍之外型、構造、材質及擊發機構?試問GBB的擊錘系統算不算法條文字中的「 擊發機構 」?這種抽象的不確定法律概念全部丟給基層員警裁量就可以嗎?反正人先抓來槍扣下送鑑定,這種事你其他業者與玩家能夠接受?

[ 本帖最後由 rommel 於 2019-7-26 21:01 編輯 ]

TOP

對於草案內容有任何意見或修正建議的朋友,請在預告期間內(108-07-25至108-07-29)內致電或寄件陳述意見。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
有意見只有五天可以反應(還跨周休2日.公家機關假日不受理.只剩29日一天..)?沒意見大家就是同意了?

[ 本帖最後由 rommel 於 2019-7-26 21:48 編輯 ]

TOP

現在很多名詞.擬真槍.模擬槍.道具槍.模型槍.該怎麼分類?電槍.瓦斯槍.CO2槍.GBB.直壓槍.手拉空氣槍又該怎麼分?
難道不能先制定一個可以合法玩的玩具槍條列?如以合乎規範電動槍.XV電壓以下.經由馬達驅動齒輪.活塞.使用0.X公克BB彈.出速X焦耳以下.為合法玩具槍.派出所配置簡易測速器.如無超標.就是合法.

TOP

有店家在FB的影片
https://www.facebook.com/www.AOG.com.tw/videos/862644984113985/

[ 本帖最後由 rommel 於 2019-7-29 18:20 編輯 ]

TOP

昨天好像有開會.不知道有沒有開出什麼結果?

TOP

自已的玩具自己救 個體戶玩家能做的應該就是這個

公共政策網路參與平台
反對修正槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1
需5000人附議

https://join.gov.tw/idea/detail/41a0919c-33f8-4ab7-b4f3-cca4febfce48?fbclid=IwAR3nLjCqxvVHtDdLhRel8py9nI0JPwTL-uFi8JzHYtWqvJQf11hw8sg0Yw0

[ 本帖最後由 rommel 於 2019-8-7 20:18 編輯 ]

TOP

覺得玩具槍協會應該學NRA美國全國步槍協會(雖然財力物力比不上)一樣.多去聯繫立委.台灣現在也只有立委能阻止執政者推動惡法.散沙孤鳥也只能用投票表達意見.

TOP

這樣有汙名化嗎?
https://www.facebook.com/airairsoftgun/photos/a.827516753947973/2719222784777351/?type=3&theater

來源中華民國玩具槍協會FB

[ 本帖最後由 rommel 於 2019-8-14 22:12 編輯 ]

TOP

people_benefit先生:
你要不要跟玩具槍協會聯絡看看?把你的研究資料提供給他們看看?或許有認識或支持玩具槍的議員能在將來的立法院院期可以教育一下顢頇的官員們.把法案退回!

TOP

發新話題

Sitetag