發新話題
打印

Glock Gen 5 vs Gen 4照片比較

Glock Gen 5 vs Gen 4照片比較

兩把Gen 5已經手一陣子
但是一直沒有時間打一篇比較分析
直到今天突然一時興起

Gen 4雖然也買了3~4
但是帶出去打的次數跟打的子彈數量跟Gen3大相比根本是微不足到
翻開射擊紀錄
兩把Gen 4大約只有1000發左右
單身跟有小孩是有很大差別的

先來一張正面
Gen 4Gen5 17+19
右邊是17 左邊是19
上面是Gen 5 下面是Gen 4



另外一面的全家福
可以發現握把製造產地的位置不同了
同時Slide Stop Gen 5上兩邊都有



從屁股看都一樣





從上面看也一樣



槍管的刻字就不一樣
5的就是Gen 5
下方AT不知啥意思


槍頭似乎都一樣
不像3代大小不一樣


4組滑套
G19尺寸都一樣
G17就不同


由於覆進簧長度不同 (Gen 5較長)
所以紅圈的相關位置也不同
因此把Gen 5滑套整組放在Gen 4槍身上
是無法對上的
AR15.com有文章說可以
那應該是G19
G17卡住就沒再試G19


槍身4代都一樣
但是51719就稍微不同
Gen 5 G19紅圈處是光滑的(左邊)
G17則是不規則狀


紅圈處高低也不同
Gen 5 較高


握把5代凹個洞
不知用處是啥
同時前方握把5代改為平整線條


彈匣顏色變成橘色
這非常有用
看子彈有多少就很明顯


怎會一次買兩把?
因為他送兩個袋子
每把$559+免背景調查$
所以一次來兩把


袋子空間有3
前面還有一個袋子
還不錯用


實際打靶比較


最後心得
據該照片的打靶心得已經2個月(4月底)
因此只能靠記憶來回想
5代很明顯沒有彈殼打臉的狀況
但是我實在分不出那裡有區別
Double Tap都不太順手
但用全行程單發扣是還可以
當天的Sig Sauer SRT用來Double Tap是最順手的
板機行程不用全部走完
1/3段處非常明確
因此我考慮把我的P229拿來當CCW
而好打依舊是CZ75領先
估計只有P210能贏過CZ75
但價錢……
回到Glock
Glock表現很平均 沒有哪點別優
我看這種中庸 大概是他大賣的主因??

另外Gen 4彈匣裝Gen 3 (80%改裝)竟然會卡彈
我蠻意外的
不知啥原因
也許P大有辦法知道原因
當然當天是否有其他特別心得
P大或許有其他見解

最後這張照片的M629
這把真的情懷槍
當初大榔頭的影集可是每周末必看
如今年紀有一點了
打這種大左輪實在有點吃不消


[ 本帖最後由 newsoar 於 2018-7-16 08:30 編輯 ]
Newsoar

TOP

那天三代四代五代通通都打了
我的印象也是差別不大
唯一比較有印象的是
我的80%的下槍身的lone wolf板機套件組的reset力量大過於OEM的Glock reset 力道
行程也少了一點點
lone wolf的reset有很明顯的"預期性",很快就可以在可以預期的手指行程中得到reset,然後再射擊下一發
雖然P226R的SRT的reset也是行程很短,但是彈回來的力道小很多,慢上一點點
當然全行程的板機扣壓的感覺Glock絕對不是最細緻
尤其是跟其他的手槍一比
但是我開始喜歡上Glock的reset,at least是lone wolf板機組給我的感覺
很positive, 很eager 要貼上來的感覺
下次N大你可以體會一下reset的操作,試試避免全行程的板機扣壓,第一發複進之後板機手指保持壓力,從reset開始下一發瞄射

TOP

引用:
下方AT不知啥意思
Austria
奧地利原廠製造的槍管

TOP

Gen 5恢復握把沒有指凹型,指凹有什麼問題?

[ 本帖最後由 蹄子 於 2018-7-4 04:27 編輯 ]

TOP

畢竟每個人的手形、尺寸都不盡相同,手較小的人,有指凹處反而不方便盈握。
個人認為,相比於甚他後進,GLOCK原廠的"個人化"仍是弱點;甚實將握把處做幾個鏤空並附上相對應的握把片並不困難,不過原廠似乎沒有這方面的考量?
或許是市面上已有相關的配件(如橡膠防滑套),致原廠無此計劃也說不定。

TOP

發新話題

Sitetag