發新話題
打印

日本11式機槍 特殊供彈方式

日本11式機槍 特殊供彈方式


有趣的 日本11式機槍 特殊供彈方式(1分10秒) - 用5發彈夾。排彈夾方式(4分38秒)

TOP

感覺好像類似40高砲的進彈方式,只是變成水平進彈而已!!我想他的射速也不會很高,二戰時期日軍機槍感覺比不上其他參戰國的機槍來得優越!
那山,那狗,那人!

TOP

這種方式進彈主要是方便使用步槍的彈藥(三八式步槍).這種進彈方式似乎義大利的機槍先採用過.只是進彈機構有點複雜.子彈清潔.平時保養很重要.不然容易故障.

TOP

>>方便使用步槍的彈藥(三八式步槍)

這應該算是比較其次的吧,我覺得重點是拿到彈夾後,不需要另外花力氣跟時間把子彈塞入彈匣中,而是連著橋接夾一塊直接置入那個進彈槽,省掉彈匣這個中間媒介。

TOP

讓步槍兵與機槍兵用一樣的彈夾是不錯的概念,現代M249也能用AR夾供彈
少一種子彈對後勤和前線都方便很多
I LOVE FIGHT
I HATE WAR

TOP

引用:
原帖由 cksxxb 於 2017-3-7 15:17 發表
讓步槍兵與機槍兵用一樣的彈夾是不錯的概念,現代M249也能用AR夾供彈
少一種子彈對後勤和前線都方便很多
偏偏二次大戰所有參戰國中

彈種及補給狀況最多的就是日軍

三八式步槍跟九九式步槍子彈不共用

九九式7.7mm 跟重機槍的7.7mm 不共用

十一年式的給彈方式常常故障,後來被九七式輕機槍取代

TOP

吃stripper clip的機槍應該只有這個了
只要一把沙土下去就完了
日本當時在實驗自動武器有很特殊的設計和惡夢一樣的補給XD

TOP

不只喔,義大利和法國都有類似的設計...

除了子彈要乾淨--偏偏為了操作方便,進彈口常都是開放式的--,這一類的機槍子彈幾乎都需要上油潤滑才能正常運作(就算當初的設計不用),讓高溫跟沙塵的影響更嚴重...
一開始幹攝影記者時,我相信若讓自己的作品政治化,作品會受到傷害。
到頭來,我發現因為一直站在受害者與弱勢者的立場,我的作品中只有政治,此外什麼都沒有。

-- Don McCullin, 「不合理的行為」

TOP

引用:
原帖由 spike 於 2017-3-8 22:10 發表
不只喔,義大利和法國都有類似的設計...

除了子彈要乾淨--偏偏為了操作方便,進彈口常都是開放式的--,這一類的機槍子彈幾乎都需要上油潤滑才能正常運作(就算當初的設計不用),讓高溫跟沙塵的影響更嚴重... ...
lubricated cartridge也可能是早期瓦斯系統不好 為了不因為高壓卡殼

TOP

1.日本,義大利,法國之所以使用這種進彈方式
是因為三國機槍都是採用"哈契開斯"公司的氣退設計
(該公司是法國公司,但哈契開斯本人卻是美國人)
而舊日本陸軍在軍事槍械史上是哈契開斯最忠實的支持者

2.哈契開斯機槍設計特點:
1>以金屬條夾(通常不超過30發,亦稱保彈板)為主要進彈機制(後期有250發金屬彈鍊),
  上彈機構易受汙損不能正常作用為最大缺點
2>循環射速偏低而彈著精度較高(仍有每分鐘600發的射速)
3>部件比同質機槍少,結構簡單耐用,1916年凡爾登戰役中曾有2挺哈契開斯機槍10天內連續射擊15萬發仍能正常作動的紀錄

TOP

引用:
原帖由 dom0085 於 2017-3-16 18:47 發表
1.日本,義大利,法國之所以使用這種進彈方式
是因為三國機槍都是採用"哈契開斯"公司的氣退設計
(該公司是法國公司,但哈契開斯本人卻是美國人)
而舊日本陸軍在軍事槍械史上是哈契開斯最忠實的支持者

2.哈契開斯機槍設計 ...
是指type92重機槍還是這個type11呢
真的有好奇 Hotchkiss的設計在92比較顯而易見

TOP

引用:
原帖由 camperguy 於 2017-3-16 20:11 發表

是指type92重機槍還是這個type11呢
真的有好奇 Hotchkiss的設計在92比較顯而易見
日本陸軍所有自製的自動武器都是哈契開斯的運作機制,
TYPE11的進彈設計則是1920年代早期的一種觀念

TOP

發新話題

Sitetag