36 123
發新話題
打印

[電動槍] P90 AEG改狙實作

P90 AEG改狙實作

好幾年前就看過網友提過P90改狙的想法
市面上也有類似延伸功能的戰術軌套件
可是身為一隻ID,還是要自己設計比較好玩
買了3D列印機之後終於可以實現了
首先我碰碰運氣的去GrabCAD找看看有沒有P90的3D圖檔
沒想到還真有人繪製了精準度蠻不錯的P90,據他說是用真槍去量測繪製的

(參考:https://grabcad.com/library/fn-p-90

接著我就先從夾具開始設計

P90可以額外固定東西的地方也就只上機匣的兩個凹槽,或者是TR版的rail
但是rail太高了再把東西整個包上去也很畸形

為了確認尺寸,我先試印了一個夾具跟槍管相對位置的治具

果然夾具跟槍管實際位置有更遠1mm左右,不可100%相信這個P90圖檔

確認尺寸之後就畫好了.....

那四根像氣瓶的管子完全是裝飾用途,我知道...很有致敬的意味....

前端的管子我也是有賦予一些裝飾之外功能的

雖然說對電槍來說幾乎沒有意義

用彩現軟體做一下配色設定,其實配色就是看我手邊3D列印材料有什麼顏色下去配...

因為想要有點科幻的感覺於是就這樣配了

花了幾天的時間把零件列印出來,跑了螺絲店把內六角螺絲買一買
(設計的時候最好就預想螺絲的長度,搞的買不到或是需要裁切就頭痛了)

零件不算很多,而且列印可以印中空,總重大約才300克呢

組起來就變成這樣了,目前暫時裝在紅點版
要上鏡子的話就得裝在TR版,我都有....

別擔心那四根氣瓶很礙事,我的設計是埋了磁鐵在裡面,用吸上去的,隨時可拆卸

組裝過程
https://youtu.be/N_eC52DBzno
估計也可以給WE P90用,WE應該是照MARUI採吋的

檢討:
1. 結果變得好像NERF啊.....  配色應該還可以再修正
2. 其實我這樣改雖然很輕量,但是整組東西的支撐點太少了
除了夾持上機匣凹槽外,就是用黑色件鎖緊夾住扳機護弓前面那一塊肉
往前延伸後大部分應該都是靠內管在支撐,可想像這組外殼對內管角度的影響必然很大
整個都會被帶著晃的,彈道應該會很糟糕呢XDD
不過我真的不知道還有什麼方法可以讓它跟原本的槍身結合的更穩固了

同場加映惡搞無底線的Predator-90



3/23 update
看了網路上人家玩曳光彈感覺好喜歡,異想天開的想說來把延伸套件前面的管子改造成UV燈
於是設計下去印下去,也把UV燈條裝下去


加個黑色外套,理想的話後面的一小段因為是半透明材質,可以透些光出來


電池裝上去測試(UV燈條電壓高達12V,我用11.1V 8C去推,沒有燒掉)


配線把它塞進空間很充裕的延伸套件裡


開下去,會發光啊!!!


越來越像玩具啦!!!

可是,我失敗了,我以為這麼多的UV光源,即使子彈高速飛過去也能足夠的充能
沒想到,打出去幾乎不發光,打在布料上面檢視,發現子彈只有被UV照到的兩側微微亮
但是亮度一整個根本就不夠,往夜空打出去跟打白BB一樣看不見
好挫敗....原來廠商做的UV光消音器裡面電路設計大有學問,不是隨便可以仿製出來的

可錢都花了,工都費了,總不能白費,於是把黑色套桶改成半透明.......


打開開關(轉盤式設計)


變成這樣


純科幻了....


-------
P90上機匣輕量化
目的:減輕重量  降低瞄具
尺寸用CA P90的金屬上機匣逆向來的,砍掉不必要的高度、加入一點造型的點綴





3D列印出來是這樣的,上魚骨是一體列印的,左右魚骨是鎖上去的,因為側面凹槽我還用的到



配上我那顆便宜不仿真但是視野很大很好用的內紅點







跟Stealth90前護木設計上有刻意做一樣的角面風格,搭配起來如何?


----------------
2018一月update
輕量化上機匣目還是只有AEG用的設計,在考慮是不是該借一把WE P90來研發一下GBB用的版本
最近發現上機匣如果要用原本的火帽座,只有CA的是可以拆卸的,MARUI的似乎不好拆
乾脆把火帽也一起設計了。我參照網路上SI的Cookie Cutter COMP設計縮小來用
變成這個樣子,大家覺得這樣能看嗎XDD












因為火帽是抄來的,就直接分享給有興趣的人吧
https://www.thingiverse.com/thing:2749112
如果您剛好有3D列印機跟P90,可以試著做看看

另外也順便分享一下我設計的小握把
https://www.thingiverse.com/thing:2705514

有老外覺得不錯用還說要裝在真槍上耶

[ 本帖最後由 kaoru 於 2018-1-8 10:01 編輯 ]

TOP

支持創作!
小弟也在用3D打印改造P90

TOP

引用:
原帖由 kaoru 於 2016-3-1 13:04 發表
好幾年前就看過網友提過P90改狙的想法
市面上也有類似延伸功能的戰術軌套件
可是身為一隻ID,還是要自己設計比較好玩
買了3D列印機之後終於可以實現了
首先我碰碰運氣的去GrabCAD找看看有沒有P90的3D圖檔
沒想到還真有 ...
你的成品好漂亮~
方便透露是甚麼機器印的嗎?
隸屬隊伍: 桃園武裝分子
專長 嘴砲、歪樓
配備武器 鍵盤、滑鼠、一張嘴
https://www.facebook.com/groups/401454756638212/

TOP

引用:
原帖由 Baga 於 2016-3-1 14:56 發表


你的成品好漂亮~
方便透露是甚麼機器印的嗎?
報告,是家用FDM機種,類似D-Force的,影片末有透露名稱
工作面積270x270x300,有熱床,所以印長件都不會翹曲

[ 本帖最後由 kaoru 於 2016-3-1 16:32 編輯 ]

TOP

能力不足,不然我是很想把P90弄成
攻殼機動隊裏的樣式(工程不小)

TOP

引用:
原帖由 kaoru 於 2016-3-1 16:30 發表

報告,是家用FDM機種,類似D-Force的,影片末有透露名稱
工作面積270x270x300,有熱床,所以印長件都不會翹曲
看到了~~真的印的不錯~~感謝告知~
隸屬隊伍: 桃園武裝分子
專長 嘴砲、歪樓
配備武器 鍵盤、滑鼠、一張嘴
https://www.facebook.com/groups/401454756638212/

TOP

引用:
原帖由 shouzama 於 2016-3-1 22:42 發表
能力不足,不然我是很想把P90弄成
攻殼機動隊裏的樣式(工程不小)

...
C26A用P90改造比較難, 彈匣位置在下面
在solid state society中素子的SMG比較像P90

TOP

引用:
原帖由 pancakefung 於 2016-3-2 13:13 發表

C26A用P90改造比較難, 彈匣位置在下面
在solid state society中素子的SMG比較像P90

http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/b/l/o/blon ...
這個的確非常像,連彈匣都一樣,不過我就不覺得它有比P90好看多少了

另外 在網路上的文件有看到一把"Zastaba Nosle CZN-M22"
設定上說是P90的後繼槍,同樣使用5.7x28mm SS190
但是圖面上卻是畫了一個5.56 NATO的彈匣

這把大日本技研臨摹過


[ 本帖最後由 kaoru 於 2016-3-2 14:18 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kaoru 於 2016-3-2 14:03 發表

這個的確非常像,連彈匣都一樣,不過我就不覺得它有比P90好看多少了

另外 在網路上的文件有看到一把"Zastaba Nosle CZN-M22"
設定上說是P90的後繼槍,同樣使用5.7x28mm SS190
但是圖面上卻是畫了一個5.56 NATO的彈匣  ...
這把是經典95年電影中素子的配槍, 雖然有P90的設計元素,但尺寸及供彈結構也不適合VER.6 BOX



外國有人用MP7 AEG改了CZN-M22
http://renegadecow.deviantart.co ... l-CZN-M22-274700109

上年日本LAYLAX出了RISE劇場版的9課步槍, 很貴, 但用的都是MP7 AEG BOX

TOP

讓我想到最近Laylax出了一款於魚骨提把,想著把它裝在各種犢牛槍上應該會很有科幻感XD





........不過實際跟朋友借來裝在PDR上面才發現魚骨的尺寸不太對裝不上去(倒)

之前還看到有日本人自己做的提把也很好看,犢牛槍果然就是要前面高一塊起來這樣嗎XD

FLYISM─飛行主義─

TOP

最近是有在賣這個套件
不過站上沒有人討論,大家都是仿真派的?

Avanger

TOP

引用:
原帖由 zonbi 於 2016-3-3 14:49 發表
最近是有在賣這個套件
不過站上沒有人討論,大家都是仿真派的?

仿真派的連看都不看一眼...
不仿真派的裡面又分成懂3D列印跟不懂3D列印的~
懂3D列印的會讚嘆印的還不錯 但是一想到成本不高售價不低就沒興趣~
不懂3D列印的會嫌棄表面有紋路很醜 更不用去說會不會有興趣購買~

理論上來說 不仿真+懂3D列印 的人應該會有興趣買 有興趣討論
但是台灣玩家被超低售價和惡性競爭寵壞了
覺得店家賺個三百就是黑店(因為有店家只賺50 另一家若是賺個200~300就是黑)
所以我身邊看到別人有買這組東西都會先借來看~
看完的評價都是 "絕對不會有興趣購買" ....
隸屬隊伍: 桃園武裝分子
專長 嘴砲、歪樓
配備武器 鍵盤、滑鼠、一張嘴
https://www.facebook.com/groups/401454756638212/

TOP

3D列印生產時間長, "沒屋頂"SCAR改套售台幣3600, 其實也不算很貴
可惜FDM機種列印出來的紋路較明顯, 瑕疵也較難控制
而且FDM出來的ABS/PLA塑料, 強度不及注塑成型的好
不懂3D列印的不欣賞, 懂3D列印的不會想買FDM制品

TOP

引用:
原帖由 pancakefung 於 2016-3-4 13:48 發表
3D列印生產時間長, "沒屋頂"SCAR改套售台幣3600, 其實也不算很貴
可惜FDM機種列印出來的紋路較明顯, 瑕疵也較難控制
而且FDM出來的ABS/PLA塑料, 強度不及注塑成型的好
不懂3D列印的不欣賞, 懂3D列印的不會想買FDM制 ...
我只是覺得它的造型明顯妥協於列印方向,應該還有進步的空間
列印品質還不錯,填充率非常高,也有通過落摔測試
我想FDM製造的產品很難有吸引力原因很多層面...包括心理層面的價值感受
"FDM一台一萬多就買的到,有檔案我也印的出來"這種心態讓設計者就算東西設計的再好
只要是用印的就沒人要買

TOP

這幾天設計了一個內紅點版上機匣用的戰術軌







中間穿一個孔加入了機械瞄設計

TOP

 36 123
發新話題

Sitetag