70 12345
發新話題
打印

說好的開箱呢?-結疤 17S (SCAR 17S)

說好的開箱呢?-結疤 17S (SCAR 17S)

如承諾新翔大的,來跟我的新結疤位大家介紹一下啦!

廢話不多說,直接看。

開箱:


摺疊槍托狀:


前槍管部,槍管上方黑色的旋鈕是瓦斯筏兼活塞蓋


前槍管部,準星站立狀:


照門: 也是可摺疊


槍托全伸展:


槍托全收縮:


機匣右側: 槍機拉桿是左右可互換,我把它換到右側,以免在射擊時不小心把我的拇指錯放在會被複進拉桿打到的地方;它槍機拉桿跟槍機是一起連動,這是很多槍主的抱怨。拋殼口只有在右邊,不能左右開弓:


機匣左側:


奇怪配色的彈匣:


有註明7.62X51MM NATO的底板:


分解異常簡單:
先把扳機及握把部卸下


整塊塑膠一體成形的下體,噢不,下機匣


再把槍托卸下


三大塊:


把複進簧從後方拉出,再把槍機組往後推出:


等槍機拉桿退到最後,轉個方向就輕鬆取下:




整塊的槍機組:


把撞針阻鐵取下後就可以退出撞針:


把槍機栓取下,槍機就卸下:


槍機的表面處理非常好:


把瓦斯活塞蓋旋下,倒出活塞:


大部分解於焉完成:


好玩的是,全槍最讓我著迷的是那個很有古根漢美術館風格的火帽:




跟全尺寸的AR相比,結疤還更精悍短小:


上靶場第一次開苞,25碼用原廠設定照門表尺的成績,偏左偏得厲害:


射擊心得是,後座力非常可控制,它有足夠的力道讓你知道打的是7.62彈藥,但又不會讓你控制不住。16吋管打7.62口徑彈藥,槍口火焰很壯觀。

覺得FN的產品非常用心,細部的表面處理非常精良,一點不馬虎。

還沒決定要裝什麼光學鏡,有好主意的各位請不吝分享您的建議囉。

TOP

Mark 4 HAMR
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

這若不是高富帥 誰是高富帥?

請問後座力和 M1A 或 FAL 相比 是否感受得出差別?

TOP

想不到前田大您買的是H型
恭喜您兇器入手ㄚ~~
不知您有沒有打算這隻裝瞄具上去後
看看中遠程射擊精度表現如何??

TOP

引用:
原帖由 Lugiahua 於 2015-1-11 05:00 發表
Mark 4 HAMR
這太帥了,跟Trijicon有得拼!

L大有沒有推薦的可變倍數鏡?

我找了一會現在看到兩支似乎還可以: Trijicon Accupoint 3-9x40 跟 Zeiss Conquest 3-9x40。

TOP

引用:
原帖由 前田又左 於 2015-1-10 18:48 發表


這太帥了,跟Trijicon有得拼!

L大有沒有推薦的可變倍數鏡?

我找了一會現在看到兩支似乎還可以: Trijicon Accupoint 3-9x40 跟 Zeiss Conquest 3-9x40。
瞄鏡其實我不熟
因為我自己沒錢買高檔貨, 都是借別人的玩玩而已
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 MikeH 於 2015-1-11 05:19 發表
這若不是高富帥 誰是高富帥?

請問後座力和 M1A 或 FAL 相比 是否感受得出差別?
呵呵,不敢不敢。這在回家報帳時都只能說"沒什麼啦,一支兩百塊的大出清便宜貨;妳看它從頭到尾連配色都不一樣,便宜貨嘛!"

講到後座力,這很有趣。

我這次到靶場帶了M1A Scout Squad做比較。兩者後座力來說,很令人訝異的是M1A感覺稍小。可是M1A後座力相形之下是表現在槍口上揚,而SCAR感覺力道很平行,直接往後在肩膀上,槍口上揚不大。我嘗試快速射擊,很明顯感覺SCAR比較好控制follow-up shots。

FAL我這次沒帶去比,所以不知道。

TOP

引用:
原帖由 豪大大雞排 於 2015-1-11 09:17 發表
想不到前田大您買的是H型
恭喜您兇器入手ㄚ~~
不知您有沒有打算這隻裝瞄具上去後
看看中遠程射擊精度表現如何??
謝謝豪大。

我是想裝個可以打100到300碼的鏡,然後從100碼開始練,再往300碼邁進。雖然308的彈藥應該300碼不是問題,但畢竟這只是16吋槍管,先天有其準度的限制。能把300碼打的好我就偷笑了。

TOP

引用:
原帖由 前田又左 於 2015-1-10 19:29 發表


呵呵,不敢不敢。這在回家報帳時都只能說"沒什麼啦,一支兩百塊的大出清便宜貨;妳看它從頭到尾連配色都不一樣,便宜貨嘛!"

講到後座力,這很有趣。

我這次到靶場帶了M1A Scout Squad做比較。兩者後座力來說,很令人訝異的是 ...
應該是手槍握柄的關係?
傳統步槍握柄會導致上揚較明顯
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

想到一點。

如果說對SCAR到目前為止有什麼不滿意,除了那個和槍機組連動的槍機拉桿之外,就是射擊時往臉上噴的火藥廢氣。

它的瓦斯導氣方向跟M1A一樣,都是往射手的臉上衝。害我只能一面清鼻孔一面故作輕鬆的學著現代啟示錄裡Bill Kilgore中校的台詞:"I love the smell of napalm in the morning!"

TOP

引用:
原帖由 Lugiahua 於 2015-1-11 11:39 發表


應該是手槍握柄的關係?
傳統步槍握柄會導致上揚較明顯
有可能。感覺SCAR跟AR的手感在某種程度上有些相似。

TOP

SCAR 17 真的在某程度來說比M1A好很多! 尤其是在後座力的控制上掌握度很高! FAL我個人覺得也比M1A順手!

在光學鏡的選擇上我本來是傾向Acog 或是 Elcan specterdr 等系類! 但是我朋友說SCAR 17 在600碼裡面是嚇嚇叫的! 因該用 10x

他隊友出任務都把SCAR 17定位成DMR來使用! 所以我選擇了 Vortex PST 2.5-10x MRAD reticle (MOA 還是Mil 你自己決定就好!) 建議買 FFP (First Focal Panel).

600碼很輕鬆歐! (當然子彈的選擇也很重要)



125yd sight in, 中間group 最好的是用 FGMM 175gr, 下面的是 Winchester Match 168gr, 右上角是用 PMC 308B(便宜貨). 左上角試用 ZQI(土耳其製,便宜到掉渣$9.95 一盒 Walmart 賣的)



另外! 原廠的板機真的是一個敗筆. 所以依照慣例 Geissele Super Scar Trigger 是一定要的!



裝了以後真的是天與地的差別呀!!

另外恭喜樓主! SCAR 17 真的是好槍一把! 可惜沒買到綠色的!!!


加碼順便po IWI Tavor 等我過兩天感冒好了也來po 開箱文!




還有 M92 Pap AK




然後在祝大家新年快樂!

TOP

M1A上揚厲害是可以理解的,應該的,因為槍管軸線在槍托之上,所有老式的槍都是這樣。

SCAR, AR,就是直托。所以後座在一條線上,旋轉力矩小(當然,如果槍托抵肩位置有差,還是有旋轉力矩了。

Vortex是好貨,沒錢。不過10x是否仍太低?是否該考慮15X以上?
雷公

TOP

15x 以上用處也不大, 畢近600yd 以後 SCAR 16" 槍管的侷限就會慢慢的顯示出來了!

除非800yd 以上不然個人覺得 10x很夠用了!

我有另外一隻 6-24x PST. 每次用的時候如果是600yd也還是調到10x而以哈哈

TOP

精確射擊,倍數與距離的問題一直困擾我。簡單想,10X鏡子,看600碼,就如同肉眼1x看60碼。

從這想,一般肉眼看個25-50碼還算清楚,肉眼看100碼就明顯眼睛老花+近視了。

如果槍架不穩,那倍數高就是找自己麻煩,一會可以把自己晃暈了。

不知大家的經驗心得如何?
雷公

TOP

 70 12345
發新話題

Sitetag