發新話題
打印

[轉載] M16A1 授權或遊走法律邊緣

謝謝版主的轉貼 就將本文筆名拿掉 看起來文章題目較完整

個人再補些內文 謝謝

TOP

原文在精兵悍將 http://phpbb.guestbook.com.tw/b2 ... amp;mforum=rocudt34
文中會說出一點現實困境

---------------------------
發表於: 星期日 八月 19, 2007 7:14 pm    文章主題:      

--------------------------------------------------------------------------------

Armalite 於1996年推出7.62mm AR10B (並非機密的產品)
 AR15再回7.62mm口徑 AR10B
 是視為 他廠的找出路的舊創意
 還是嗅出是7.62mm半自動步槍 未來的商業大企機呢

AR10B後續的影響 AR10A2 AR10T SR25 MK11 XM110
 然而美軍在這段期間有 M24 M40 撐場 後有精挑重組M14來應急
 美軍可以等不同民間槍廠 發展出不同槍款 再選購合用槍械

但台灣就沒有合格民間槍廠可以做為後盾 武器生產是國家的特許事業
 一個能發玩具槍執照的國家 能寄望它會有多少開放的胸襟



一組T91上護手172元 下護手158元 怎麼比價
 好吧 拿個可以比較的組件來說 Carbine Buttstock Kit

Armalite零售價是 $87.00
 T91槍托 軍方只願出162元
 $87.00=2,874 估算美軍拿的價格是三成好了 也有862元
  這種162元價格 是吸引不了多少有意願廠商投入國防工業

再找個可以比較的BB電動槍M16的握把 玩具槍店可賣到1000
 T91放出價格 連十分之一都不到 只願出79

並且軍方這方面 放出來讓民間廠商生產的零組件 都是一些非技術的產品
 這又回到怕民間廠學到製槍技術
 怕民間擁有合法槍械的保守怕事心態 

軍方一直只想做平價成本槍 卻不知長期以來 低價成本價 = 次品質不耐用
 全推給205也不厚道 因為買他槍的單位
 也不願意花合理價買槍 低殺低 最後是什麼價格 什麼樣的產品

品質無法提升 價格也拉不上 更別提競爭力
 研發費用攤平與後續新研發經費 又要打那來 

獨門生意的結果 其實代表了保護有訂單與競爭少 其實是原地踏步的落後

若真有開放民間槍廠成立 釋放出零組件商機 當然會吸引人
 一有軍用採購做為宣傳加持 可能會有優質廠商願意加入
 不然就是現行保守制度 出現愛國商人 肯自己先掏腰包開模 賺薄利

TOP

發新話題

Sitetag