發新話題
打印

挑選 CYGNUS RACING 150

維修保養如果都照原廠的跑
山葉比光陽貴一些
RACING的傾角比較大一些(然後就會不知分寸的壓下去然後飛出去,尤其右邊)
http://www.youtube.com/watch?v=cGlW5PnRU6g&feature=youtu.be
雖然他的是舊的競戰就是了

以下均為原廠
RC比較大支,我167沒辦法雙腳著地
車廂比較大可是不平整
煞車很有力,咬死原廠後輪會打滑
有個問題在於起步會抖動(無解,光陽通病,G6也有,只能換改裝品)
看自己在意不在意

話說我好想換成RCK150或者180
因為儀錶板的樣子我比較喜歡(很喜歡這類的,包括新版競戰也是)
180的問題幾乎還沒看到(網路)
目前自己是騎RC150的
選擇不常嘴砲並非留口德,而是給自己一個若有若無的台階下去而已

TOP

引用:
原帖由 hgfdgt9876 於 2013-3-31 23:13 發表

穩定度來說.天鵝比較好.但不要去挑戰傾角能壓多低或特技.順順拿來通勤沒啥問題
RC..2個朋友愛趴(色彩鮮豔)買了一橘一籃借來騎發現龍頭太輕超會晃.現在其中一台有吃機油的問題 ...
龍頭輕不輕看個人感覺
我自己是覺得還好,自己也騎過酷龍、天鵝(雖然都是租車跟借來騎的,可都有超過60KM的里程數)
自己在新鷹環快也有玩到表速127也不覺得會飛(不知道是不是很快樂?考同行的未改天鵝在後半段有比我慢)
有人說靠技術可以克服==
吃機油看個人,天鵝也會有極少部分的案例
我自己的RC沒有

不過RC耗油度有點兇,一公升約30KM上下(小小熱血+順順)
天鵝不知道油耗

雖然山葉是日本牌
可他還是在台灣生產的
網路上人家說要改裝買天鵝
不改裝RC比較好
見仁見智吧
現在RC改裝品也很多了
選擇不常嘴砲並非留口德,而是給自己一個若有若無的台階下去而已

TOP

我會比較建議你上RCK180
自己是RC150的苦主XDD
以小問題來論,RCK好像目前在網路上沒有看到什麼
而且配備也很好
唯一要換掉的大概就是殺人不償命的超級滑後輪
選擇不常嘴砲並非留口德,而是給自己一個若有若無的台階下去而已

TOP

引用:
原帖由 kylin 於 2013-4-10 18:27 發表
了解~   感謝大大的分享

CYGNUS的操控性真的很優  小弟之前騎RACING 真的龍頭太輕

有種會往後飄的感覺  

可以分享一下 RCK 的水管嗎??  

小弟的朋友在考慮 RCK150  他說她只想要水冷的 ...
說實在的要牽RCK150會比較建議貼錢往上升級到180
因為配備真的差滿多的
不過爆水管我倒是第一次聽到這問題耶
因為自己是雷霆俱樂部一員,還沒看到版上有這問題
選擇不常嘴砲並非留口德,而是給自己一個若有若無的台階下去而已

TOP

引用:
原帖由 kylin 於 2013-4-25 19:14 發表
感謝大大~

但小弟目前還是這2款在抉擇   小弟問到最新的價錢

今年車  
CYGNUS  77000  
RACING  KCC 80000

這...差沒幾千塊
RC可以多問問多比較
不同地區價錢可以差到1~2K喔

個人是推RC
因為自己是RC車主啦
如果不想再改車搞些五ㄟ某ㄟ
又不是說非常胚(鑽來鑽去)
其實RC都可以應付大部分人的需求了
很多人說勁戰體質多好多好
問題是你真的用得到那體質好的地方??
RC的籤王是吃機油(所以騎久了要多注意機油尺)
勁戰的籤王是會無預警熄火(電路問題,送原廠修唄)
一個是日常可解決的(要勤勞就是了),一個是你原廠或是技術廠商才有辦法
而且以零件維修費用來講光陽比三葉便宜
自己考慮看看吧
選擇不常嘴砲並非留口德,而是給自己一個若有若無的台階下去而已

TOP

引用:
原帖由 kylin 於 2013-4-27 11:14 發表
小弟問到目前有3代的車主  已經沒有熄火的問題了

但是當從配件比的話 RC 比較划算  雙碟+150 CC

但勁戰 穩定性高 而且我很喜歡他的儀表板

懊惱中

...
RC儀表板真的我也不喜歡
三代鵝跟RCK的儀表板我就很愛
之前曾經問店家是否可移植
答案在於不穩定以及小朋友多寡
選擇不常嘴砲並非留口德,而是給自己一個若有若無的台階下去而已

TOP

發新話題

Sitetag