73 12345
發新話題
打印

[原創] Rain's 勸敗作戰之阿蛇遇上老K~無良大測試

Rain's 勸敗作戰之阿蛇遇上老K~無良大測試

原本這一篇測試文應該在過年前就要實測了..

只是過年前實在忙到比無頭蒼蠅還無頭...

只好拖到過年後.....

感謝論壇前輩贊助阿蛇SR-16一挺(啥?不是送我的喔~~~)

讓我有機會可以摸到這挺買不起的神蛇SR-16...

也有這機會讓同樣是AR系列的KWA MAGPUL M4同場較勁~~

不囉唆,開戰吧~~


再次感謝前輩支援SR-16讓小的測試~~~


雖然不是同樣的槍型(也辦不到),不過還是盡量營造相同的測試條件..

先來介紹一下阿蛇 SR-16


鍛造槍身,仿真尺寸,考究的各項材質,充分展現蛇家的造槍工藝


如果沒有錯誤,蛇家這次推出的的新槍應該是全世界唯一的一把SR-16 GBB
過去,我只能用VFC SR-16改GHK GBB BOX改成半GBB..


完整的刻字! 不過...由照片可以看得出來..這陽極外觀叭噗了..
原本以為是油漬,擦了老半天才發現是流涎....(這風格害我還以為在演陰屍路哩)


為了保持穩定且快速的運行,所妥協的槍機行程


另面刻字..一樣出現流涎的現象...這點蛇家還請多加留意..


嵌在鍛造槍身的QD座保證穩固啦~~


魚骨刻字


鋼製前段!! 不過...有一點很奇怪的問題..前段的鋼製品仔細看..
都有亮亮的粉末.....應該說..全槍的外觀鋼製品都有這種現象..
不過小的拍不出來啦~~~


一樣拍不出來....


相當扎實的折疊準心,不搖不晃,定位也相當確實

再來~讓我們歡迎老K出場~


這把槍想必大家都不陌生吧~


雖然MAGPUL的下槍身外觀處理比較好,但..上槍身還是瘋狂掉漆啊...


論結構強度與外觀處理.當然只有被阿蛇秒殺的份...


相信不少人都跟我一樣期待完整的槍身出現吧~~


雖然外觀處理真的頗多缺陷,但是KWA M4GBB一問世,以強大的氣化力與後座力
幾乎打遍每一家AR GBB的臉....

KWA MAGPUL M4老槍一把~就概略介紹一下就好...

現在起........

開戰吧~~~~~~~


槍機後定的位置不同,槍機運行的距離也不同..


阿蛇槍機運行距離大概約5CM內


老K大概為6.5CM左右


縮短行程總是覺得怪怪的,由其拉起槍機更是明顯不痛快..
好在蛇家有可選購全行程槍機..


報告士官長,準備大部分解..


看得出來.阿蛇外觀大勝哪~~~


槍機拉柄,阿蛇的相當仿真(有把蝴蝶耳做出來),連拆裝方式都與真鐵相同


兩家的槍機比較,上為阿蛇,下為老K,質感立現!! 看那老k的表面哪...
不過..個人覺得..VFC做得最好看!!!


槍機正面...構造完全不同...


槍機空拍...一樣大不同...


槍機屁屁~~~阿蛇是空心屁,老K則是封死(還是加重塊??)..


阿蛇鋼槍機總成重量大致為292g


老K的亞鉛槍機總成重量大致為248g
因為手頭沒有鋼槍機,所以只用原廠槍機來測
(若是換鋼槍機,說不定又有人出來說我作弊了,拜託,怎麼說我都是越級打怪耶..)


上身比較~左邊的阿蛇怎樣都相當仿真.請注意兩者的瓦斯鋼管...


兩家的菊花~~~當然也是完全不同...不過看得出來..阿蛇相當耐插嘿~~~~


先不論性能與實用,阿蛇的火控怎樣看都很爽...


阿蛇的火控組一直在進化~~~


兩家的火控組都是相當堅固


多美好的畫面~~~

因為緩衝機那部分實在太油了....請原諒小的就不另外拆出來比對了..


看完本體,來看看彈匣吧~~~


個人覺得,老k的設計相當不錯且耐用..


阿蛇新版的彈匣較舊版穩定許多..雖然沒有多突出的效能,至少不像以往常漏氣..

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!實測篇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

實際上的效能,才是我所注重的目標!!
所以~~~來吧~~~~

測試的環境為小的寒舍,雖然外頭偏冷,不過室內相當溫暖..小的還穿四角褲+電風扇耶...


本次測試的氣體--SRC 12KG GAS
雖然SRC的槍老實說不怎樣..但是瓦斯跟彈匣卻是超級好用哪....


先放空阿蛇彈匣剩餘瓦斯來測一下重量 ,此時乾重量為718g


填充約7秒的gas,得重量為724g 代表填充約6g的gas(實際上過一下會多個0.5g)


一樣,將老k的剩餘瓦斯放掉測重量,此時重量為727g


為求公平,不以讀秒來計算,小心的逐步填充gas,其重量達733g,內容gas也約6g

實際空擊影片
因為阿蛇是向前輩商借,所以盡可能一次拍好...
感謝老天,還真的一次就KO了...
兩部影片幾乎都是同時同地同溫度拍攝

老K射擊影片
http://www.youtube.com/watch?v=_TSexWrRXqA

阿蛇射擊影片
http://www.youtube.com/watch?v=uBW4m-08PC4

由影片可看出,阿蛇雖然維持得比較久,但是他的覆進是相當不穩的..
後幾發一整個很像男人最後的衝刺....
老K一射擊則是搖到快抓不住,覆進可說相當穩定...
沒氣就是沒氣,阿蛇沒氣了還要多抖幾下...

10M CTC 比較
因為沒辦法去場地實測,所以僅以家中約10M的距離測試
兩把GBB可說都是原廠設定,唯獨老K更換2012新版HOP總成及魔皮(但我想,短短10M,HOP皮的差異不會太過明顯)
阿蛇..為PA大釋出的逸品,應該也是沒有特別的改裝...
這部分請大家参考就好,因為人的穩定因素還是會造成一定的影響...

測試環境
家中長廊 約10M
使用GAS SRC 12KG瓦斯
使用彈種 BLS 0.3GBB彈  
射擊頻率 約1發/2SEC
兩者皆使用機械瞄具
兩者皆無歸零,或調整HOP。
兩把皆準備8發射擊,以上靶5發為基準



老K10M CTC
射擊5發,5發上靶


阿蛇10M CTC
射擊7發,第一發未上靶偏下,經調整第二發偏高(如圖左上角)
後5發上靶,其中發生有彈後定一次.

由圖可見,阿蛇的CTC沒有很好看,主因我想應該是阿蛇的版機扣壓太重了..
扣板機的時候很容易偏擺,在射擊過程中,阿蛇發生過兩次有彈後定,老K則是穩定打完.
我想這應該也是CTC不夠好看的原因之一...
所以這部分,大家参考就好~~~~

毒舌評論:

基本上,就性能而言,一樣是原廠的阿蛇遇上老K,只有被打臉的份。
阿蛇打起來單發OK,後作力只能說有感,連發算是一整個叭噗啊..
老K則是老神在在,看要連發單發都難不倒他
老K幾乎打遍AR槍海的臉蛋,打起阿蛇的臉也是不留情面....

好嘛,武的不行,咱們來比文的..
這下老K的臉可是被打到變形都有找....
阿蛇一吐怨氣,仇人相見分外眼紅,正面打,背面打,趴在地上也要抓起來繼續打..
雖然表面流涎的問題很明顯,但小隻的老鷹怎樣也是比烏鴉強....

阿蛇與老K,各有各的所長,若重視下場,絕對大推老K,阿蛇肯定不會是一把穩定的下場槍..
若是追求極致的感官享受,那阿蛇絕對是相當好的選擇,別的不說,光是那SR-16的型,也沒得挑啦.

不過兩者可是1:2的價差,一把阿蛇可抵2把老K還有找..我不會建議兩把都買,就你的需求,買適合的就好...

蛇家的造槍工藝不斷的進化,穩定性也比以往的好,從原廠打不順便變成原廠打的順,

不過性能上,蛇家還需多加油,現在只是可以穩定的射擊(單發),從08到12版本.
性能實在沒有多大突破....
這次的SR-16..也許是獨一無二,小的是覺得價錢很敢開....(或者說我壓根買不下去..)
外觀上的流涎瑕疵應該會讓許多頂級玩家不滿...那閃亮銀粉的鋼件更是讓我大開眼界...
那建不建議買?? 套句前輩說的,買毒蛇就是一個字,"爽" !!
就像買LV包包一樣~~~~
或許把SR-16當成蛇家紀念版心裡或許比較好過....
小的由衷希望,蛇家造槍工藝幾乎已經到頂了,或許是可以改朝強大性能來突破..
也建議或許可以考慮走看看運動版...應該可以刺激萬元槍的競爭...

反觀KWA 的老K...
我想大家唯一最大的希望就是能有個鍛造或一體式的槍身,
以往大家比較有困擾的卡彈,碎彈問題,在更換12年版的HOP後,幾乎得到完全的解決了..
就差一個槍身....真的..就差一個槍身.......

漏漏長說了一大堆,還是感謝有看完的朋友同好,各種測試,請當成一種参考就好..

不同的人,不同的優化方式,可能也有不同的結果....

或許到了夏天,也會有相當大的不同....

花了近5個小時拍照,測試,PO文...

若有不對的地方,懇請指導,也拜託打臉打小力一點嘿~~~~~~~

感謝收看!!!

[ 本帖最後由 rain0925 於 2013-2-22 01:48 編輯 ]
非20年玩家XD

TOP

雨先生這篇的比較分享文'寫得淋漓盡致.............

好文~~~要一直給它推下去!!

TOP

大推。
謝謝葉兄花費這麼多的時間、精神寫測試文
給還沒入手的人一項非常重要的參考指標

TOP

前年買VIPER M4,看到水痕的比例算高了,一隻一隻挑搞得自己都覺得自己像奧客,不過還沒看過這麼嚴重的。
就算已經慢慢挑了,回家把油弄乾淨還是多多少少有一些。噴一層淺淺的消光漆雖可以遮蓋,不過不小心磨一下就掉了。
感覺上VIPER強調的是用料、強度,對這種表面這種雞毛蒜皮小事不是很在意,有一次將一個也是挑過的全新新版下槍身送回原廠裝內部零件,回來多了好幾道銀色刮痕,刮到都不知道該如何修補了。

TOP

感謝RAIN大分享~
怎麼阿蛇會流鼻涕勒..

TOP

感謝RAIN大 精闢的分享了 小弟買不下手的阿蛇

真好奇插上G5夾後 是否能讓阿蛇起死回生

不過小朋友不足   還是下不了手

TOP

剛好有朋友最近在KSC和VIPER間作選擇,這篇來的正是時候!!
好文值得一推

TOP

KWA

TOP

感謝大大分享比較! 我自己當初也在這兩隻中猶豫,後來買了毒蛇~ 原廠EB彈夾重且汽化效率沒那麼好,連發時不太行(據說優點只有耐操,可以灌高壓的瓦斯...)。 個人是用G&P pmag彈夾,效果好很多,連發也可以。 另外,由於毒蛇的彈嘴是全金屬,bb彈的品質影響甚大,當初手上action army的0.25標準彈10發有兩到三發會爆走(6米距離會出現明顯5.6公分偏差的爆走彈),但是同廠牌的bio 0.25彈就不會,10發散布挺正常的。後來添購bls 0.25 一般彈來試,比aa的一般彈改善,但還是遜於aa的0.25 bio,還是有跑出一兩發爆走的可能.....這情形到某次到TAF時討論才推出理由,他們說gbb的槍需要比較硬的彈,畢竟過程中很容易會有刮傷彈的機會,尤其毒蛇這種全金屬接觸的。他們選用是aa的0.28 bio,據他們說法,aa 的bio比一般彈硬,而bls的彈還是偏軟..... 一瞬間突然恍然大悟,這跟我自己的測試符合。當初就一直搞不懂,同樣都是aa生產的,為啥bio的比一般彈穩定這麼多,而且照說bio應該比一般彈生產品質難度高才是啊,畢竟一般彈發展那麼久了,而且又沒有需要分解的材質考量....那為甚麼竟然是bio彈最穩定... 我想這或許某部分可以解釋為啥大大的測試結果中,毒蛇的ctc這麼不穩定的原因~~~ 請參考


結果就是從此之後,我的阿蛇只能吃aa的bio..... @@......

[ 本帖最後由 Zardfans 於 2013-2-23 20:17 編輯 ]

TOP

感謝RAIN大大
很棒的測試文





我剛剛也測試VFC的連發性能
我發現vfc hk416 gbb的性能 介於 這兩把槍之間

我特地也拍攝錄了起來
不過彈匣我罐了4秒.....


[ 本帖最後由 sosefan 於 2013-2-21 23:04 編輯 ]
道可道,非常道

TOP

感謝各前輩不甘嫌啦~~~~

BILLY大~指標說不上啦~~~騙吃騙吃啦~~

050090479兄~這就要問蛇家囉~~~幸好不是我搞的~~
當時看到嚇一大跳..我還以為只是把油擦掉就搞成這樣...

SAMN兄~得要看G5匣跟阿蛇合不合啊...G5匣不是設計來給蛇家的
蛇家也不是設計專吃G5匣...這就是天意啊....

SilverAquila兄~買槍前有機會試打最重要...重點還是..你是看面子還是看骨子..
非20年玩家XD

TOP

回復 9F 的帖子

不會吧  連BB彈都要選著吃

TOP

引用:
原帖由 sosefan 於 2013-2-21 22:59 發表
看了VIPER 和 KSC的連發性能

我發現vfc hk416 gbb的性能 介於 這兩把槍之間

我特地也拍攝錄了起來
不過彈匣我只罐了4秒.....
http://www.youtube.com/v/AKdTsLLkrng ...
我也喜歡VFC的槍...

不過...他的小問題實在太多了...光是彈匣那個影響後定的玩意就很傷腦筋...
也感謝您的分享,打起來還不錯呢..
非20年玩家XD

TOP

怎麼到處都是毛啊~
消防設備師

TOP

引用:
原帖由 日發水電 於 2013-2-21 23:00 發表
不會吧  連BB彈都要選著吃
EB匣的進彈那部分是金屬的,填彈有時BB彈會被刮掉一層皮..

加上金屬飛機,在上彈的過程中有可能導致碎彈..

所以會建議用硬一點的...通常都是建議怪怪的彈啦~~
非20年玩家XD

TOP

 73 12345
發新話題

Sitetag