發新話題
打印

[新聞] 網拍玩具槍 被當罪犯拘留警還公道免刑責 電子經理受辱

有一個辦法.....
1. 請玩具槍廠出頭, 讓被坑殺而後無罪判定的槍友"團訟".....申請國賠!!
2. 另一方面人民團體也可以申請釋憲, 賣玩具槍的沒事!! 玩的有事~~~
沒改的也出事!! 這就是違反比例原則~~~
3. 就算沒釋憲成功, 最少對於"辦案流程技巧"會有所顧忌!!
不會你他媽的先送再說~~~
最好你有事!! 我升官~~~
卡雖小你沒事!! 我他媽也是依法行政~~~你自己捏LP !!!

TOP

引用:
另一方面人民團體也可以申請釋憲, 賣玩具槍的沒事!! 玩的有事
這樣的比喻有問題
那拿菜刀拿去犯案.賣菜刀的會有事嗎?

賣的沒事.是因為他就是遵守法規賣.沒違法為何有事?
買的人有事.是因為自己改到超過法規初速(賣的人可沒逼你改)

一切都是人為因素佔多數(都是自己改超標~不是槍超標)

廠商跟店家賣的都是合法的
會去"想要"改超過初速的都是"消費者"
因為廠商跟店家都知道違規的嚴重性
軍火酷 ARMS-COOL.NET - 生存有理 . 遊戲無罪

TOP

admin
你說的很正確
但是就像你店裡面的狀況一樣
就是會有人"要求你改強,方便打獵/打動物之類的",雖然你不做這種事情

但你也很清楚這些人的想法

這些人的腦袋基本上都差不多
"反正不會抓我"
"我運氣不會那麼差"
"抓不到"
"只是打個小動物哪有差別"
.....etc

這要怪誰?
怪他自己才是真的

聰明點就是只玩電槍
拉一打一不要改
CO2不要碰
不要在路上亂拿槍打人與動物
誰會有事?

個人意見啦
要玩敏感類的東西,卻不去了解與遵守規定,
就與明知不可闖紅燈還喜歡撞過去意思ㄧ樣,死好活該

TOP

引用:
原帖由 admin 於 2008-4-18 15:29 發表


這樣的比喻有問題
那拿菜刀拿去犯案.賣菜刀的會有事嗎?

賣的沒事.是因為他就是遵守法規賣.沒違法為何有事?
買的人有事.是因為自己改到超過法規初速(賣的人可沒逼你改)

一切都是人為因素佔多數(都是自己改超標~不 ...
版大~~~
小弟說的是"本版開版的個案".....
也就是後來無罪判定的這一位槍友.....
至於您的比喻"改到超過法規初速"? 在這裡根本不存在呀!!
既然是原廠槍! 沒有超標事實....
只是單純從此個案來發表感想~~~~
小弟的比喻沒問題.....
是您看跳行了......

TOP

我了解您的反諷
若是據以力爭的話
申請賠償不是不可能
只是花的時間與金錢
划不划的來而已
物品的賠償的就是照價賠償
但是身心傷害與名譽傷害的賠償可是無法計算的
只是在家玩玩打打罐子.打打靶
又沒傷人.恐嚇...
搞的玩玩具槍的人.好像都是槍擊要犯一樣

具我所知.有超過的法規的獲判無罪不是沒有
只是要花錢跟時間去打官司
玩個玩具槍而已為何要勞民又傷財呢
只要是沒犯案.傷人.殺人.強劫.恐嚇...
應該比照汽車違規罰款就可以了
不擾民又可增加國庫
若是拿玩具槍去犯案.傷人.殺人.強劫.恐嚇...
一率比照真槍法辦3年~7年.看誰還敢拿玩具槍犯案(水槍也一樣)
軍火酷 ARMS-COOL.NET - 生存有理 . 遊戲無罪

TOP

引用:
原帖由 懶貓 於 2008-4-18 22:58 發表
admin
你說的很正確
但是就像你店裡面的狀況一樣
就是會有人"要求你改強,方便打獵/打動物之類的",雖然你不做這種事情

但你也很清楚這些人的想法

這些人的腦袋基本上都差不多
"反正不會抓我"
"我運氣不會那麼差"
" ...
是阿~就像汽車改裝一樣
賣改裝品的.改裝的人都沒事
花錢去改去開的人就是有事(沒人逼你阿...)
所以問題出在消費者這端
沒有需求就沒有這些商品
會有這這些商品都是消費者想要的
消費者這端的宣導真的要靠店家與政府
每次跟消費者講這些~生意至少少掉一半以上
畢竟店家也不想出事阿
消費者出事一定指到店面.跳到黃河也洗不清
還好台灣是講求證據與人權的國家
不然就死定了....
軍火酷 ARMS-COOL.NET - 生存有理 . 遊戲無罪

TOP

與煙毒犯關一室
不料上月十八日,高市刑大幹員到公司堵人,將他押回住處,在屋內查扣瓦斯槍,另有三包BB彈及一罐瓦斯,又帶到警局問筆錄、按指紋,站在畫有刻度的牆邊拍檔案照,過程猶如處理罪犯,身心嚴重受創,後來他被押解到地檢署,進到像監獄的房間搜身,又跟煙毒犯同關在拘留室,讓他又怒又悲,「天啊!只是網拍,竟落得如此下場,真想一頭撞死!」




我記得好像是竹北的槍店老板也被辦過,也是在地檢署和毒犯關了半天。

TOP

想問一個問題

之前聽說有前輩槍被抄 結果被沒收

但是那些被沒收的槍 卻被警員私下拿去玩

理論上 警員應該是不能拿被沒收的槍去玩

如果傳聞是真的 有沒有辦法檢舉這些不肖員警呢?

TOP

我幾乎是不玩狙擊槍的~

但願健康合法的電槍改裝升級不要被波及…。到時候真的要走上街頭抗議的時候,記得算我一份~^^
喝左岸咖啡,玩左岸槍,一樣愛台灣的啦~^0^

TOP

引用:
原帖由 施利芬 於 2008-4-19 15:40 發表
想問一個問題

之前聽說有前輩槍被抄 結果被沒收

但是那些被沒收的槍 卻被警員私下拿去玩

理論上 警員應該是不能拿被沒收的槍去玩

如果傳聞是真的 有沒有辦法檢舉這些不肖員警呢? ...
傳聞也只是傳聞,不必當真

但若哪天不幸條杯杯找你泡茶,槍支被没收,事後證明無罪,該被扣的槍會還給你,但如果真的是被條杯拿去玩的話,請跟承辦你案件的檢察官講,比起辦你,檢察官更喜歡辦警察......

TOP

小弟對於這個案例有些疑問,
不知版上相關法律從業的版友們是否願意解惑?

1.新聞中苦主在警方辦理這件案件時的法律身分.(犯罪嫌疑人? 現行犯 ?)
2.若警方僅只是推斷其有違法之可能,將其拘捕到案以及搜索其住家是否合法?
3.若證明無違法之行為,是否可以對被拘留48小時提出一些權利救濟的補償措施?

TOP

回上面大大的第二點
依照要收查一般民宅
若無收索證
因屬於違法行為(私闖民宅)

TOP

本案例的報導內容中有提到""....據此向檢方申請搜索票"",
所以搜索其住家當然是合法的!

TOP

引用:
原帖由 小郭 於 2008-4-21 19:11 發表
小弟對於這個案例有些疑問,
1.新聞中苦主在警方辦理這件案件時的法律身分.(犯罪嫌疑人? 現行犯 ?)
2.若警方僅只是推斷其有違法之可能,將其拘捕到案以及搜索其住家是否合法?
3.若證明無違法之行為,是否可以對被拘留48小時提出一些權利救濟的補償措施? ...
1.稱嫌犯也可以啦! 不過用被害人可能比較恰當
2.當然違法, 基本上, 對於玩具槍這東西來說, 在證明它違法之前, 你是可以不用跟他到警局去的.違反社維法令當別論
正常的程序, 警察到你家搜索, 得先亮票, 搜完了有義務將東西復原(例如:衣服翻亂了請折好放回原位的意思)
但是你不是現行犯, 東西也還沒經過鑑識報告確認殺傷力, 東西被懷疑有過表可以扣去當證物, 但不可以叫你去做筆錄.
所以如果被移送交保, 那是違法的程序. 如果他叫你安裝改套, 那是唆使變造證物....
在確認東西違法前媒體就指名道姓大幅報導, 那是違反偵查不公開原則, 趕快留存證物(不是告媒體,不要搞錯目標)
整個過程自己請盡量蒐證, 各項證據愈齊全, 往後對自己愈有利.

搜索住家不代表有搜索票就不違法, 程序錯誤一樣不行(就有破門而入再亮票的豬頭).

3.可以, 不過申請國賠要很久啊! 而且以樓主提到的案例來說, 不管苦主的槍枝有沒有違法, 程序上已經違法,
這部分就是可以申請國賠的....一狀告上去, 沒有小過申誡也跑不掉.

[ 本帖最後由 iliad 於 2008-4-24 16:37 編輯 ]

TOP

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b39815877?u=jerrytgi
有槍友認識他嗎,勸他一下吧.改一下敘述也好

TOP

發新話題

Sitetag