Board logo

標題: 單發和用彈匣的手動狙擊槍 [打印本頁]

作者: BOYD    時間: 2010-8-1 00:09     標題: 單發和用彈匣的手動狙擊槍

大家也知道手動狙擊槍結構簡單所以準度好,但單發的手動狙擊槍會比用彈匣的好很多嗎?
我看結構都不能再怎樣簡單下去,還是都差不多呢?
作者: Jagdtiger    時間: 2010-8-1 09:45

手拉狙擊槍一樣可以使用彈匣
其實,我不是太明白你想問甚麼
作者: BOYD    時間: 2010-8-1 19:45     標題: 回復 2F 的帖子

我說單發結構和用彈匣結構準確度差多少,都是手動
作者: 藤雲築雀    時間: 2010-8-1 19:47     標題: 回復 3F 的帖子

像是M99 VS M95這樣!?
不然不太懂

我是不知道答案
也希望有其他大大可以解答~
作者: st970703    時間: 2010-8-1 20:08

1F說的單發應該是指射擊一次要重新填入一發子彈那種(即彈倉永遠只有一發)
作者: 一S.W.A.T.一    時間: 2010-8-1 21:41

栓式狙擊槍跟半自動狙擊槍的差距

主要也不是單單只因為"結構簡單"而已

主要是因為

一、栓式狙擊槍火藥擊發的推進力全部用在推動子彈上

        而半自動狙擊槍的推進力還要分掉一部分來推動槍機達成覆進動作


二、為了避免退殼不順導致覆進失敗

        半自動狙擊槍通常比較不會跟子彈那麼吻合

        而栓式狙擊槍就沒這種顧慮了

所以基本上跟用不用彈匣是比較沒有關聯性的


如果有錯還請前輩不吝指教
作者: psyduck    時間: 2010-8-1 23:32

簽名檔是殺戮都市~好看!!
作者: BOYD    時間: 2010-8-2 01:35     標題: 回復 4F 的帖子

對,正是如此
作者: yitus    時間: 2010-8-2 03:13

單發栓式狙擊步槍的結構比彈夾式簡單,射擊穩定度更高,而且沒有彈夾突出來抵到地面的困擾。單發的追求的是最遠最精的射擊,但還是彈夾式在戰場上的效率較高,畢竟.50的子彈不太可能就為了打一個人,拿來進行反載具的機會也大,與其打少而準,不如打多而稍微那麼不準一點點。
記得狙擊的新紀錄也是彈夾式的狙擊槍。
作者: Lugiahua    時間: 2010-8-2 08:40

引用:
原帖由 yitus 於 2010-8-1 11:13 發表
記得狙擊的新紀錄也是彈夾式的狙擊槍。
所以同樣是M700
彈倉式比彈匣式準確?

我第一次聽到這種說法
作者: 神影俠    時間: 2010-8-2 14:02

同一款手動式狙擊槍真的會差個彈匣準度就差很多嗎?
嚴格說起來應該只有射擊後的重量不同
單發裝填:每次射擊前的重量都一樣(因為強制裝填1發子彈)
使用彈匣:每打一發就越來越輕(子彈越來越少)
還有彈匣的震動影響很巨大?
我是認為兩者的準度幾乎無異吧
要是我寧願用有彈匣的手動式狙擊槍
怕太長卡到地面,那可以選用短一點的彈匣
作者: BOYD    時間: 2010-8-2 21:23     標題: 部件數量也差沒多少



相信真的差不多

[ 本帖最後由 BOYD 於 2010-8-2 21:28 編輯 ]
作者: MikeH    時間: 2010-8-2 21:56

彈匣並不直接影響精度
只不過從彈匣或者彈艙進彈 子彈總長有限制
不能玩將彈頭直頂花心 更正 直頂膛線來榨出最後一絲精度
所以精準射擊玩家 採取單發填裝的不少

但是在實際使用場合  火力要求遠甚於精度
彈艙彈匣還是有用
作者: darkest2000    時間: 2010-8-3 18:37

我看了半天還是不懂版主在問什麽。。。

[ 本帖最後由 darkest2000 於 2010-8-3 02:44 編輯 ]
作者: LoneWolf    時間: 2010-8-4 19:02

單發-彈倉手填的方式,其實對於環境的適應性還不如彈匣來得好.
狙擊手趴在地上加匍匐前進後,雙手可能都沾滿了草枝/泥土/沙塵.雪...,然後再用手拿子彈填入槍膛,
試想這樣的子彈能保持多乾淨?  泥沙因此進入槍膛對射擊的精準度和安全,又有多大影響?
這是可以從執行面去思考的方向.

[ 本帖最後由 LoneWolf 於 2010-8-4 19:03 編輯 ]




歡迎光臨 軍火酷論壇 全台最大.最具指標性 生存遊戲&玩具槍入口網站 (http://www.arms-cool.net/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0