Board logo

標題: 狙擊槍的差別?? [打印本頁]

作者: gt500bean    時間: 2009-11-23 12:22     標題: 狙擊槍的差別??

各位好:
       小弟在看 美國影集中狙擊手為什麼大部分的狙擊員都喜歡用拉一打一M700的槍 種,確少用PSG-1 或SVD 的槍種 , 如在實戰上
是否意是如此,PSG-1不用在拉一打一了不是更好嗎??請問其中有那些優缺點?? 感謝各位的解答 !!
作者: 天楓嵐    時間: 2009-11-23 12:49

因為PSG-1比較貴

而且拉一打一才有帥氣的上膛動作
作者: BDes    時間: 2009-11-23 17:03

PSG-1不只貴...而且超重的
而且在精確度上沒有決定性的優勢
一把槍又貴又重又沒比較準
那為甚麼要採用呢??

這裡不是說PSG-1不好
但是不利的因素太多了....
作者: f987657    時間: 2009-11-23 18:36

而且~不一定要一直開槍˙ˇ˙

有些時候   敵人不會像玩線上遊戲那樣

一直冒出來     就算冒出來了    也不一定是我要殺的人

所以不一定要一直開槍˙ˇ˙
作者: gt500bean    時間: 2009-11-23 19:00     標題: 狙擊槍的差別??

感謝3F 版主的中肯 小弟終於明白 ^^因為最近迷上看美影集"THE UNIT"其中狙擊員用時 總是用AWP,其中劇情有提到對中東抗戰組織,如果敵人一直接種而來的話,提一打一式 的會不會無法給予火力支援呢??謝謝您解惑!!
作者: yitus    時間: 2009-11-23 20:01

引用:
原帖由 gt500bean 於 2009-11-23 19:00 發表
感謝3F 版主的中肯 小弟終於明白 ^^因為最近迷上看美影集"THE UNIT"其中狙擊員用時 總是用AWP,其中劇情有提到對中東抗戰組織,如果敵人一直接種而來的話,提一打一式 的會不會無法給予火力支援呢??謝謝您解惑!! ...
AWP由精準國際(AI)所產,這家公司的步槍武器可靠度與精確度都能算得上前幾名。因為在相同的成本下,栓式狙擊步槍雖然射速慢,但精準度比半自動狙擊步槍還要高,特別是大部分的狙擊任務都是擊殺主目標後即行撤退。
至於對抗一堆人...如果他們距離你的距離長到讓你扛出了狙擊槍,那佔住有力的隱蔽位置、一個一個撂倒也就差不多了吧XD

以上是個人淺見,歡迎指教
作者: ZPLUSC1    時間: 2009-11-24 19:48

傳統的栓式狙擊槍有精準度較高的優點,
以警方重點在打準的要求來講栓式的確比較適合他們使用,
PSG-1主要問題是太貴,SVD則根本不是打準的,
先天上半自動狙擊槍的精度就會輸給栓式,
而且栓式還有個好處是對非規格彈藥的容許度比較大,
相對的射手在使用手工彈藥的彈性上也會比較高.


以美軍的實戰編組來講通常觀測手會攜帶半自動狙擊槍用來掩護主射手,
當然也有像法軍以一個拿栓式狙擊槍然後副射手帶SAW的編組法.
作者: dino_tw    時間: 2009-11-25 18:50

半自動狙擊由於構造的關係
在擊發過程必會產生不必要的晃動
而狙擊手通常被要求要一發命中目標
所以在選擇上比較不會使用半自動的狙擊槍
儘管現在的半自動的長距離表現不輸個栓式狙擊
不過總是會有個萬一
既然要避免萬一的出現
使用零件少的栓式狙擊槍是比較可靠的

[ 本帖最後由 dino_tw 於 2009-11-25 18:52 編輯 ]
作者: kfc1780    時間: 2009-11-26 21:03

看需求啦。

之前看Disc頻道介紹XM110(?),拿拴式狙擊打300M再來跟XM110比射速....

老兄,拴式不是打近距離的,是打遠距離的。

若是單打獨鬥式的狙擊:潛入敵後狙殺重要目標之類的,請愛用高精確度的拴式狙擊;假如是前線支援或是狙殺較多目標(敵方機槍手之類),請使用射速較快的半自動狙擊(比如說狙擊生死線開頭那段,掩護車隊撤退時)。
作者: 特戰份子    時間: 2009-11-26 22:56

其實大同小異~本人在國外讀書時~就有跟同學的家人到美國最知名的大型靶場玩各類槍械~說實際點~我還是喜愛栓塞式的狙擊~準又有感覺~
半自動的還是以SVD超準~M88也不錯~打起來只能用爽字來形容~如果真要去給它分別出來的話~我覺得那要看個人對各式狙擊槍的認知與喜好(這是老美海豹兩棲戰術射擊官說的)只要呼吸調整好體能要做到夠心要夠冷靜視力要夠好~這才是上策!心浮氣燥那就算了吧!以上是我個人的對於狙擊槍使用的看法~謝謝!
作者: klps4809    時間: 2009-12-4 17:18     標題: 回復 9F 的帖子

開頭那段= ="?!
那隻不是只有打飛機嗎= =?!
作者: Dapan    時間: 2009-12-4 23:08

建議可去找找M700和PSG-1這兩支槍的資料!

據我所知,PSG-1只能射900m以內吧,屬於反恐專用!
作者: aormphg29    時間: 2009-12-4 23:11

M14 M21 M25

作者: cy91044    時間: 2010-2-13 14:26

psg1太重啦!!(8.3公斤)
扛著一支8.3公斤的槍在站場上跑可能早就虛脫了
回復 7F 的帖子:
svd絕對不是打不準的槍
能幹掉敵人就行啦
作者: flyaway2100    時間: 2010-2-13 17:47

svd不會打不準?
印象中他的精度是和美軍精準射手步槍差不多的
主要是因為蘇軍對狙擊手的概念不同於美軍

如有記錯請指認
作者: f987657    時間: 2010-2-13 19:49

引用:
原帖由 flyaway2100 於 2010-2-13 17:47 發表
svd不會打不準?
印象中他的精度是和美軍精準射手步槍差不多的
主要是因為蘇軍對狙擊手的概念不同於美軍

如有記錯請指認
阿翔沒記錯的話

SVD的有效射程是800公尺
--------------------------------
以狹義來講    SVD不算是狙擊步槍

嗯...阿翔也不會解釋

可以翻翻看維基百科

裡面有提到一些SVD的性能等東西

大概是這個樣子...
作者: PLUS    時間: 2010-2-20 14:43     標題: 回復 16F 的帖子

俄式思想跟西方思想不同
俄國軍隊的狙擊手比例很高
但是那種狙擊手的素質
在西方只能算精確射手
就是槍法比較好這樣

也就是說俄國把精確射手叫做狙擊手
而西方的狙擊手
則是暱蹤/斥侯/槍法都很高名的精銳步兵
作者: a7610783    時間: 2010-2-21 21:00

SVD算是一把過時的狙擊槍....他在西方國家是被劃入特等步槍裡面
狙擊槍還是栓鎖的好 精準可靠性能高XD
打遠還是只能靠栓所的去打
作者: the666    時間: 2010-2-22 00:39

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fd ... GVN9I/article?mid=5
別人的部落格
作者: 酷斯拉    時間: 2010-12-20 23:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NOKIA_N80    時間: 2011-1-12 11:56

引用:
原帖由 kfc1780 於 2009-11-26 21:03 發表
看需求啦。

之前看Disc頻道介紹XM110(?),拿拴式狙擊打300M再來跟XM110比射速....
你是指那光頭佬的廣告影集?;P




歡迎光臨 軍火酷論壇 全台最大.最具指標性 生存遊戲&玩具槍入口網站 (http://www.arms-cool.net/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0