Board logo

標題: [分享] COLT LE6920MP-B M4 步槍 [打印本頁]

作者: Kif    時間: 2015-2-2 12:41     標題: [分享] COLT LE6920MP-B M4 步槍

自從去年買了兩支手槍以後
就想著接下來要買一把 AR-15 步槍
之前某網路商店價錢還不錯的 COLT LE6920MP-B 又進貨了
雖然不是我最想要的COLT LE6920 SOCOM
但是加上FFL $35 transfer fees 總共也不到一千美金
還是決定先買一隻來玩玩
前幾天終於有空去FFL拿槍
接下來是簡單的開箱

槍盒是非常簡單的紙盒


側面的標籤


盒子打開的樣子, 有一包附件
內有一個 Magpul Gen M2 彈夾, MOE 握把, 說明書, 槍鎖


槍裝在塑膠袋裡


盒子裡就這"兩袋"


2014年9月份製造(?)


槍左側


槍右側


油油的槍身右側


Magoul MOE 護木


Magoul MOE 槍拖


槍身左側


Magoul MOE 護木另一邊


5.56 NATO 1/7 twist 槍管


Magoul MOE 槍拖另一邊


MBUS Sight


裝上另外購買的 Magpul GEN M3 帶窗戶彈夾



接下來就是要把整隻槍清理乾淨重新上油
買一些5.56 NATO or REM .223 的子彈
裝一個好的瞄具
然後就可以上靶場去了

本文所有內容物皆為在美國合法購買, 合法擁有
圖文請勿轉載


[ 本帖最後由 Kif 於 2015-2-2 13:02 編輯 ]
作者: zack880223    時間: 2015-2-2 22:44

請問一下文中"好的瞄具"
大約是多少USD?
作者: MikeH    時間: 2015-2-3 00:21

瞄比槍貴 是高品質瞄鏡的基本原則
作者: Code3Cover    時間: 2015-2-3 03:24

Depending on what type of optic you are looking for and what the rifle is being used for.

We both carry Colt 6920 now (long story, department went Colt-only for patrol rifles).  We use Aimpoint PRO (Patrol Rifle Optics) and you can buy them for around $400 dollars.

取決於你需要什麼類型的光學瞄具,步槍是需要什麼使用的。

我們兩目前都攜帶 Colt 6920(很長的故事,現在的部門只允許 Colt 為巡邏步槍)。我們目前使用 Aimpoint PRO (Patrol Rifle Optics) 為巡邏步槍的光學瞄具, 你能夠買 400 美元左右。
作者: JuanFe    時間: 2015-2-3 09:56

引用:
原帖由 Kif 於 2015-2-2 12:41 發表
自從去年買了兩支手槍以後
就想著接下來要買一把 AR-15 步槍
之前某網路商店價錢還不錯的 COLT LE6920MP-B 又進貨了
雖然不是我最想要的COLT LE6920 SOCOM
但是加上FFL $35 transfer fees 總共也不到一千美金
還是決 ...
你這個價錢很好欸,看到眼睛都亮了。哪一家網路商店?

[ 本帖最後由 JuanFe 於 2015-2-3 09:57 編輯 ]
作者: Kif    時間: 2015-2-3 10:15

引用:
原帖由 Code3Cover 於 2015-2-3 03:24 發表
Depending on what type of optic you are looking for and what the rifle is being used for.

We both carry Colt 6920 now (long story, department went Colt-only for patrol rifles).  We use Aimpoint PRO  ...
我加入的gun club 的靶場只有 35, 100 and 200 yards
所以最多就是打 200yard
我最常打的應該會是 100 (or 50) yards

我目前是想買EOTech EXPS2-0 or XPS2-0
或是Aimpoint Micro T1 or T2
但是要 absolute co-witenss or lower 1/3 co-witness 就很難決定了
Trijicon ACOG 就先不考慮
比槍還要貴
等我買 Noveske 或是 KAC 的 AR15 之後再說

[ 本帖最後由 Kif 於 2015-2-3 10:19 編輯 ]
作者: Kif    時間: 2015-2-3 10:17

引用:
原帖由 JuanFe 於 2015-2-3 09:56 發表


你這個價錢很好欸,看到眼睛都亮了。哪一家網路商店?
http://www.sportsmansoutdoorsupe ... ch.cfm?kword=le6920

他這家之前還有 LE6920 SOCOM 正 KAC RAIL (not TROY) 只要一千出頭
作者: Lancelott    時間: 2015-2-3 10:26

引用:
原帖由 Code3Cover 於 2015-2-3 03:24 發表
Depending on what type of optic you are looking for and what the rifle is being used for.

We both carry Colt 6920 now (long story, department went Colt-only for patrol rifles).  We use Aimpoint PRO  ...
In this case, could you still use the Colt's lower, but swap others' uppers for the patrol rifles?
作者: mk23-1000    時間: 2015-2-3 15:17

無知一問.
現時民用槍能裝像M203等這些下掛式發射器嗎?
見這槍槍管前部像軍版M4因要裝M203而削走一部份.
現這樣做還是只是給賣家這槍有軍版的感覺?
謝謝.


[ 本帖最後由 mk23-1000 於 2015-2-4 12:58 編輯 ]
作者: MikeH    時間: 2015-2-3 22:44

槍榴彈發射器 法律上屬於爆破器材
地方法律不禁止的話 可以持有 但必須向 BATFE 登記 手續和全自動武器一樣

槍榴彈也是爆破器材 每顆都得登記
作者: Code3Cover    時間: 2015-2-4 00:55

引用:
原帖由 Lancelott 於 2015-2-3 10:26 發表


In this case, could you still use the Colt's lower, but swap others' uppers for the patrol rifles?
Any modification to duty-related firearms must be approved by the department armorer.  
It is very unlikely to get a non-Colt upper approved.
We are allowed to put various electronic sights/optics, quad rails and forearm grips on the AR, just have to qualify with them installed.  

With frequent policy changes (and changing departments), we now have many AR's from various manufacturers... Not that we are complaining or anything...

[ 本帖最後由 Code3Cover 於 2015-2-4 00:56 編輯 ]
作者: nopain    時間: 2015-2-6 11:59

這把槍管是什麼規格的
好像特別長
作者: Kif    時間: 2015-2-6 12:39

引用:
原帖由 nopain 於 2015-2-6 11:59 發表
這把槍管是什麼規格的
好像特別長
標準的16.1 英吋槍管
作者: Kif    時間: 2015-2-6 12:41

引用:
原帖由 Code3Cover 於 2015-2-3 03:24 發表
Depending on what type of optic you are looking for and what the rifle is being used for.

We both carry Colt 6920 now (long story, department went Colt-only for patrol rifles).  We use Aimpoint PRO  ...
Any reason why you choose Aimpoint PRO?
作者: Code3Cover    時間: 2015-2-6 23:35

引用:
原帖由 Kif 於 2015-2-6 12:41 發表


Any reason why you choose Aimpoint PRO?
We own both EoTech and Aimpoint PRO, and have used both.
We like EoTech's reticle slightly better, but the Aimpoint is simply more durable with a much longer battery life... seen a few EoTech with dead batteries or broken electronics in training classes or qualification shoots.  

We don't work LE full time and don't drive around in marked police cars anymore. Consequently, we don't use our rifles much nowadays.  Aimpoint PRO is simply better suited for our situation now where the rifles can sit for a month or two without being checked (whereas our patrol officers are supposed to check their rifles before every shift.)

[ 本帖最後由 Code3Cover 於 2015-2-6 23:37 編輯 ]
作者: Kif    時間: 2015-6-5 09:39

這是前幾天打的 25 yard / 20 round (紙上一格是 1 inch)
用 front site + rear site (MBUS)
打算這個週末打50 yard 和 100 yard
要如何調整才會在 100 yard 打的準?
聽說100 yard 至少要打3 MOA才算標準
鐵瞄歸零之後就要把 EOTech 裝上去了


[ 本帖最後由 Kif 於 2015-6-5 09:42 編輯 ]
作者: Kif    時間: 2015-6-7 08:58

今天又去靶場, 一開始把靶紙放在 50 yard
說真的現在沒有以前看的那麼清楚了
50 yard  的靶紙中心勉強看的到 (直徑 2 inch 的圓)
100 yard 我想沒有放大倍率的瞄具是真的不太好瞄
50 yard 用鐵瞄打下來差強人意
以後可能要多練習了


作者: bill81317    時間: 2015-6-9 00:05

想問個蠢問題
請問像這種民版AR,選擇鈕只能90度(SAFE FIRE)嗎?
還是其實可以到180度只是沒功能?
謝謝
作者: newsoar    時間: 2015-6-9 03:13

引用:
原帖由 bill81317 於 8-6-2015 08:05 發表
想問個蠢問題
請問像這種民版AR,選擇鈕只能90度(SAFE FIRE)嗎?
還是其實可以到180度只是沒功能?
謝謝
只能能轉90度
要是能轉180度 那就邁向全自動的一半路了
作者: Kif    時間: 2015-6-14 10:55

鐵瞄歸零的差不多之後
今天裝上 Eotech HHS ll (EXPS2-2 with G33 3x Magnifier)去靶場練習
內紅點 + 3倍鏡真的好瞄很多
總算可以打出 3MOA 的標準 (at 50 yard)



作者: Lugiahua    時間: 2015-7-11 23:52

用鐵瞄打這種一百困難是正常的阿~
你要記得軍隊裡打的是全尺寸人靶, 不是縮小紙靶
打到任何部位都算上靶
作者: nouseforaname    時間: 2015-7-20 07:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 軍火酷論壇 全台最大.最具指標性 生存遊戲&玩具槍入口網站 (http://www.arms-cool.net/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0