Board logo

標題: 請問 狙擊生死線 Shooter 中之劇情一問 [打印本頁]

作者: vanlee0831    時間: 2008-6-8 12:26     標題: 請問 狙擊生死線 Shooter 中之劇情一問

1.男主角是左撇子or右撇子,有時看他是用右眼描有時是左眼
2.男主角到底把FBI那個菜鳥探員當啥看阿?
  最後雪地那邊,他就要他穿一個鐵皮當送死的,那如果對方狙擊手描準頭部呢? 那不就掛了!!
  哪有人這樣自願去送死的阿?
3.男主角中間救菜鳥探員那邊,他站在小船上進行狙擊,可是船不是會晃嗎??? 難到真是有練過的高手
  才有此技術~~
作者: CQB    時間: 2008-6-8 12:29

電影咩....認真你就輸了
作者: 龍王丸    時間: 2008-6-8 12:35

這麼遠要瞄準頭部根本就是難上加難吧
所以瞄準面積比較大的身體

其他都是設定問題
因為主角設定就是百步穿楊
所以
當然怎麼打怎麼中
作者: CQB玩家    時間: 2008-6-8 22:46

在這邊小弟為大家解釋一下

其實馬克華柏格本人是貨真價實的"左撇子"
但是為了電影拍攝,在所有有狙擊槍的場景中都是用右手開槍
因為用左手開槍實在是太彆妞,又不像雷恩大兵的傑克森那樣
但有時會用左手持槍,例如在樹林小木屋拿M700那段


但是導演為了方便演員在拍攝時動作會比較自然,片中故意安排一個右肩槍傷的橋段
讓馬克華柏格可以正正當當的使用左手來演戲
片中手持M4、M1911手槍和拿M200的時候通通都是用左手



連幫人調鏡子都是用左手


BTW
片中出現的SOG Daggert 2


[ 本帖最後由 CQB玩家 於 2008-6-8 23:03 編輯 ]
作者: louisx    時間: 2008-6-8 23:06

這部片唯一讓我欣賞的地方就是他把M700噴的.........無與倫比
超想效仿的~~XD
作者: Kevin320    時間: 2008-6-9 19:21

第3點 小船不要走動 只是上半身的小運動 (指瞄準的動作) 外加河面無風的話 不會晃動太大 可是電影應該是誇飾吧
不然他把FBI的菜鳥當成一個誘餌
你釣魚時 你會對勾子上的蚯蚓有太多的同情心嗎

不過噴漆真的可以做參考 三種顏色 兩種樹葉
謝謝CQB玩家的照片
作者: eugene790730    時間: 2008-6-9 20:18

引用:
原帖由 CQB玩家 於 2008-6-8 22:46 發表
在這邊小弟為大家解釋一下

其實馬克華柏格本人是貨真價實的"左撇子"
但是為了電影拍攝,在所有有狙擊槍的場景中都是用右手開槍
因為用左手開槍實在是太彆妞,又不像雷恩大兵的傑克森那樣
但有時會用左手持槍,例如在樹林 ...
那把是M700還是M40A1呀@@?
作者: jerry11304    時間: 2008-6-9 23:52

引用:
原帖由 eugene790730 於 2008-6-9 20:18 發表



那把是M700還是M40A1呀@@?
他在大賣場買的是M700
作者: Kevin320    時間: 2008-6-10 13:53

我覺得如果把減掉的片段裝回原來的部分的話 大家應該可以更清楚導演要表達的地方
只是 那時陪我去看電影的朋友們 真的會被尿意憋的很難受吧
作者: getghost    時間: 2008-6-10 19:51

電影啊......就不要想太多。
單是湖上射擊時的那個"寶特瓶"滅聲器就是一個例子。
作者: vanlee0831    時間: 2008-6-10 20:38

請問美國菜鳥FBI那麼有錢嗎
到大賣場一買就是兩把M700+兩套Leupold描具,我是聽說M700約1500美金
Leupold描具算1000美金好了,一次就花了5000美金耶,還不算其它的東西喔~~
作者: jerry11304    時間: 2008-6-10 23:23

引用:
原帖由 vanlee0831 於 2008-6-10 20:38 發表
請問美國菜鳥FBI那麼有錢嗎
到大賣場一買就是兩把M700+兩套Leupold描具,我是聽說M700約1500美金
Leupold描具算1000美金好了,一次就花了5000美金耶,還不算其它的東西喔~~ ...
軍警優惠
作者: Kevin320    時間: 2008-6-11 02:02

引用:
原帖由 vanlee0831 於 2008-6-10 20:38 發表
請問美國菜鳥FBI那麼有錢嗎
到大賣場一買就是兩把M700+兩套Leupold描具,我是聽說M700約1500美金
Leupold描具算1000美金好了,一次就花了5000美金耶,還不算其它的東西喔~~ ...
喔 M700有那麼貴嗎? 標準型不用到1500美元啦
1500美元換算台幣多少 不超過5萬元吧
5000美元 換算也不超過台幣16萬元
一各普通美國人從大學申辦信用卡開始使用
信用良好 他的卡大部分都可以到5000美元以上
FBI年薪再怎麼菜 也是3萬美元以上
我覺得這部份算合理啦
作者: HK_PSG1    時間: 2008-6-11 17:56

還要加上鋼管炸彈的材料,無線電,等子彈和給女店員的"沙必死"以便能縮短審查時間和快速取貨(在被刪減的片段)
而且是"信用卡付帳",萬一探員被壞人幹掉了,就不用煩惱帳單的問題
沒死的話就看能不能報公帳或是二手拍賣囉...
作者: MikeH    時間: 2008-6-11 21:34

沒死的話這種有新聞價值的槍放上gunbroker拍賣
一定可以連本帶利賺回來  
作者: 卡西姆    時間: 2008-6-11 23:15

引用:
原帖由 eugene790730 於 2008-6-9 20:18 發表



那把是M700還是M40A1呀@@?
M40A1是陸戰隊拿雷鳴頓提供的材料,由自己的兵工廠所製作出來,所以外面買不到

大家所說的被剪掉片段在DVD上有嗎?還是要由其它管道才看的到?

順便想問一些問題:
像那種狙擊槍用的精密彈藥是否在大賣場就能買到? (如果能,那205廠該罵一罵了,他們一直生不出來的彈藥在別人的大賣場就有在賣了.....;P )

還有就是那種民用M700的膛線是針對精密彈藥,還是一般彈藥?(M700是被定位成獵槍還是運動競賽槍?)

[ 本帖最後由 卡西姆 於 2008-6-12 00:56 編輯 ]
作者: jerry11304    時間: 2008-6-11 23:35     標題: 回復 16F 的帖子

不管是M40還是M24基本上都是用M700系列的槍機系統
所以陸戰隊還滿自豪的覺得比陸軍還要早使用M700系列

刪除片段DVD裡面有

說到狙擊用的彈藥
一般比賽用的子彈是比大量製造的軍用子彈還精準
這點還要請教MikeH大
作者: MikeH    時間: 2008-6-12 00:26

我在大賣場從未看過match grade彈藥
槍械部門較大的體育用品店或專門槍店才有可能
作者: BDes    時間: 2008-6-12 13:08

引用:
原帖由 vanlee0831 於 2008-6-10 20:38 發表
Leupold描具算1000美金好了,一次就花了5000美金耶,還不算其它的東西喔~~ ...
Leupold瞄具沒那麼貴吧?
記得以前站上名人某貓買的時候
大概只有你說的價格的一半
而且是在台灣買喔!!
作者: Jochen    時間: 2008-6-12 13:45

Leupold的價錢要看系列吧...一般狩獵用的不用到1000美金
作者: Kevin320    時間: 2008-6-12 19:29

引用:
原帖由 MikeH 於 2008-6-11 21:34 發表
沒死的話這種有新聞價值的槍放上gunbroker拍賣
一定可以連本帶利賺回來  
這算是賣名氣啦
作者: MikeH    時間: 2008-6-12 21:42

所以槍壇上經常有人提醒 "buy the gun, not the story"
作者: 卡西姆    時間: 2008-6-12 22:42

總結一下片末的內容:
主角和他的跟班小弟靠著從大賣場買回來的東西,不僅殺到中級頭目的別墅裡問到幕後黑手是誰,還打敗一群裝備精良的傭兵部隊(他們的裝備是不是從大賣場買的就不得而知了 )

然後偉大的跟班小弟以自己作為誘餌,靠著一塊神奇的板子擋下狙擊,並且讓不知多久以前就埋伏在冰天雪地裡的主角,找出同樣也是不知多久之前就埋伏在冰天雪地裡的其它三名狙擊手(還是四名?忘了....),然後用大賣場買回來的槍掛了他們(而後面出現的人都是靠直昇機才到的.......)

在片末的審判裡,主角就在一群司法高官的面前,拿起他那把.50狙擊槍(話說那種槍在大賣場也有賣嗎? 還是要到正式槍店才買的到?),對著他的跟班小弟然後扣下扳機..........放下槍再真情告白之後,主角就宣判無罪了.........

總結:只能說電影看看就好了,認真就是給自己找麻煩......
作者: jerry11304    時間: 2008-6-12 23:40     標題: 回復 23F 的帖子

那把M200是主角自己的槍
一開始他在打罐頭練習找手感就有出現過...
作者: delta(tw)    時間: 2008-6-12 23:53

糾正錯誤~~M200不是吃.50的子彈,他可能會噎到。
作者: 卡西姆    時間: 2008-6-12 23:53     標題: 回復 24F 的帖子

您誤會了,只是單純想知道這類的大口徑槍械,是否在大賣場能否就能購買的到?還是要到槍店才買的到?
作者: MikeH    時間: 2008-6-13 00:24

WalMart 賣的步槍  雖然不是每家門市都備貨齊全  但幾個熱門產品不會少
http://www.walmart.com/catalog/catalog.gsp?cat=418414

大賣場賣的固然是獵槍和運動用槍  
這裡都是行家自然知道這些和所謂狙擊槍的差異在哪
就算沒有1MOA精度  但是配個不太差的瞄鏡也夠用了

大賣場找不到.50BMG或M200吃的.408CheyTac
但是總有.308Win和.30-06等常見口徑
作者: 卡西姆    時間: 2008-6-13 00:42     標題: 回復 27F 的帖子

大致了解了,感謝MikeH大的講解
作者: 冗丙    時間: 2008-6-13 10:01

.408CheyTac 真是超級給他貴~
專槍專用~銷路欠佳~
.50不要說大賣場了~連一般的中小型槍店都沒有鋪貨~
作者: Snake    時間: 2008-6-13 21:32

引用:
原帖由 冗丙 於 2008-6-13 10:01 發表
.408CheyTac 真是超級給他貴~
專槍專用~銷路欠佳~
這就是設計者的自信啊
我的子彈貴而且沒有其他槍可以用
但他的性能就是沒人比得上
只是在商場上太過於自信的產品能活得久的不多
作者: MikeH    時間: 2008-6-13 22:26

引用:
原帖由 冗丙 於 2008-6-13 10:01 發表
.50不要說大賣場了~連一般的中小型槍店都沒有鋪貨~
.50扣一次扳機等於打掉十幾二十發.223
玩得起的槍友並不多
作者: beretta929    時間: 2008-8-26 21:43

其實我覺得電影演這麼準是有根據的.
不知道各位有沒有在看"天生射手"這本雜誌..
其中一期報導有關美國陸戰隊狙擊手的訓練課程.
當期看完發現陸戰隊狙擊手不是普通人可以當的.

那期的書我放在別人那,沒辦法把幾個重點說出來.
不過狙擊手其中兩個高階訓練就是:
"夜間"在直升機上使用M40A3射擊目標,必須一槍命中.
(有沒有標明多遠我忘記了,不過沒標明直升機時速多少.)
疲勞射擊:在24小時未休息的情況下一槍命中X00碼目標.
以上兩個項目射擊精度不用多說,因為都是要打靶心而且要一槍命中= =..
整個看完發現射擊目標好像都是要一槍命中,持續射擊目標的話也要保持在?個MOA裡面.
(忘記幾個MOA了XDD..不過應該是1MOA吧)

而第40期則有以海軍陸戰隊的狙擊手為例:
一發命中1000碼外的靜止目標.
一發命中800碼外的移動目標.
跟蹤敵軍達1000碼.
判斷句離達1000碼(10%的回報誤差)
一碼約91.44公分

雖然盡信書不如無書,不過還是放上來給各位看看.

[ 本帖最後由 beretta929 於 2008-8-26 21:59 編輯 ]
作者: 卡西姆    時間: 2008-8-27 01:47

引用:
原帖由 beretta929 於 2008-8-26 21:43 發表
其實我覺得電影演這麼準是有根據的.
不知道各位有沒有在看"天生射手"這本雜誌..
其中一期報導有關美國陸戰隊狙擊手的訓練課程.
當期看完發現陸戰隊狙擊手不是普通人可以當的.

那期的書我放在別人那,沒辦法把幾個重 ...
那篇報導我也有看,不過電影還是有些誇大,現實之中準是一回事,挑選射擊點射擊又是另一回事
現實中曾被譽為"陸戰隊最佳狙擊手"的傑克‧考夫林,在他的傳記裡沒一個目標物是選擇射頭的,即使再近也一樣,大多是拿胸口當瞄準點;反觀電影開頭那幾次射擊都槍槍爆頭,有些還是坐在車內也一樣照爆不誤.....不是說不可能,只是沒人會選擇風險大的射擊點

其實疲勞射擊不算是高階訓練,只要是狙擊的訓練都得要歷經這項,美國陸軍也有,警方的射擊訓練也有(之前報導維安的訓練項目也有這一項)

再來嘛....雖然不想老調重彈啦,但還是想請教對真槍較清楚的人士,如果M82A1的內部槍機遭受污染(如泥砂入侵等等)的話,有沒有可能讓短後座的運作受阻,造成半自動失效(也就是造成片中拉一打一的情形)

[ 本帖最後由 卡西姆 於 2008-8-27 01:48 編輯 ]
作者: 洋基重砲手    時間: 2008-8-29 10:16

我看天生射手 第48期
裡面有提到狙擊手的訓練方式
它還說 狙擊手要能練成雙手都能射擊
好像是為了適應地形的樣子
作者: 卡西姆    時間: 2008-8-29 23:25     標題: 回復 34F 的帖子

其實任何射手本來都要練習用弱手射擊,不是只有狙擊手,而且不光是為了適應地形,也是為了以防各種緊急情況。
其實弱手射擊只能算是應付緊急情況下的妥協,畢竟弱手射擊的風險過大,在靶場還無所謂,上戰場就算地形不適應也不會冒然換手射擊(以上是個人見解,畢竟我也不是狙擊手,如有其他觀點還請多多指教)

話說天生射手這期報導的陸戰隊新式狙擊槍,似乎不打算使用彈夾上彈的設計,看裡面的照片都是子彈放一旁準備.......
作者: camper4880n028    時間: 2008-9-25 19:58

請問主角不是中了兩槍
一槍肩膀,一槍腹部
腹部那槍什麼時候自動修復了
作者: 蘇彼得33    時間: 2008-9-25 21:53

引用:
原帖由 camper4880n028 於 2008-9-25 19:58 發表
請問主角不是中了兩槍
一槍肩膀,一槍腹部
腹部那槍什麼時候自動修復了
趁你不注意時
作者: 卡西姆    時間: 2008-9-25 22:44

主角跑去找他以前搭檔的護士女友,不幸發現他女友已經不扮演.....呃~不,是不當護士,但無所謂!然後在她的面前迅速脫掉他的上衣,對她深情的說:來吧!! just do it~~.....一覺醒來後,他的"子彈"就不見了 (另一件神奇的事:槍傷短短幾天內就復原,還能生龍活虎出去繼續"打槍",還能在片末若無其事在雪山裡"打野戰" )
作者: Hummell    時間: 2008-9-29 06:46

引用:
原帖由 卡西姆 於 2008-6-12 22:42 發表
在片末的審判裡,主角就在一群司法高官的面前,拿起他那把.50狙擊槍(話說那種槍在大賣場也有賣嗎? 還是要到正式槍店才買的到?),對著他的跟班小弟然後扣下扳機..........放下槍再真情告白之後,主角就宣判無罪了.........
我一直在想...
萬一壞人好心的幫主角的撞針裝了回去
主角又塞了子彈扣下那一槍....
在場的一定是一個 囧 字....
" 來人呀 ~ 拖出去槍斃啦 ! "
The End ~
作者: 蘇彼得33    時間: 2008-9-29 07:31     標題: 回復 39F 的帖子

別再花腦筋想這部電影了,明明就是導演虎爛到最後無法收尾......
作者: chaver    時間: 2008-9-29 10:18

引用:
原帖由 Hummell 於 2008-9-29 06:46 發表


我一直在想...
萬一壞人好心的幫主角的撞針裝了回去
主角又塞了子彈扣下那一槍....
在場的一定是一個 囧 字....
" 來人呀 ~ 拖出去槍斃啦 ! "
The End ~ ...
沒差 反正最後FBI的副局長不也是暗示了讓主角去殺那個上校嗎?
作者: x79928007    時間: 2008-10-6 15:07

我記得主角那把不是觀測手以前打獵的槍嗎??
還是她又去家樂福買了新的一把???
作者: CaymanS    時間: 2008-10-17 22:53

引用:
原帖由 getghost 於 2008-6-10 19:51 發表
電影啊......就不要想太多。
單是湖上射擊時的那個"寶特瓶"滅聲器就是一個例子。
寶特瓶滅音器哪裡奇怪了
本來就可以當滅音器
但只限前幾發有效而已
作者: bobsuper    時間: 2008-10-19 21:40

引用:
原帖由 vanlee0831 於 2008-6-8 12:26 發表
1.男主角是左撇子or右撇子,有時看他是用右眼描有時是左眼
2.男主角到底把FBI那個菜鳥探員當啥看阿?
  最後雪地那邊,他就要他穿一個鐵皮當送死的,那如果對方狙擊手描準頭部呢? 那不就掛了!!
  哪有人這樣自願去送死的 ...
1.戰鬥人員有訓練弱手射擊,就是可以左右開弓啦!
2.狙擊手大多是瞄軀幹,尤其是移動中的物體!
3.美國的資深狙擊手還能在直升機上打目標!
作者: derekss1943    時間: 2008-10-20 09:44

電影大家就是要看這種場面才好玩阿
壞萊屋不這樣炒作一下
哪來的票房
看電影太認真你就輸了;P


不過寶特瓶消音器真的有喇叭過頭
安靜的可以跟真的消音管相比
那可否考慮保特瓶廠商進軍滅音管的行業

[ 本帖最後由 derekss1943 於 2008-10-20 09:45 編輯 ]
作者: AMERICAYA    時間: 2008-10-20 11:22

說不定人家寶特瓶裡面塞的是今年西德剛出產特製消音棉阿一個要價三百萬美元

看完這片才知道,在美國買某些槍跟在台灣去超市買一枝拖靶一樣簡單.

[ 本帖最後由 AMERICAYA 於 2008-10-20 11:24 編輯 ]
作者: kenjlee    時間: 2008-10-20 11:56

引用:
原帖由 AMERICAYA 於 2008-10-19 19:22 發表
說不定人家寶特瓶裡面塞的是今年西德剛出產特製消音棉阿一個要價三百萬美元

看完這片才知道,在美國買某些槍跟在台灣去超市買一枝拖靶一樣簡單. ...
嗯...我在的這一州,要買個傳說中的Golck拖把 還要先考試
付錢以後要十天才能領回家拖地..
作者: scoobydoo    時間: 2008-10-20 18:13     標題: 回復 47F 的帖子

Ken 大 買Glock 啦  來個開箱文吧
作者: MikeH    時間: 2008-10-20 21:54

引用:
在美國買某些槍跟在台灣去超市買一枝拖靶一樣簡單.
這是個迷思  
美國不論是哪一州  買槍的基本要求是提供身份年齡住址證明
然後得通過電話犯罪紀錄調查

有些州的規定還更嚴格  例如上面所說的十天等待期
作者: HK_PSG1    時間: 2008-10-21 14:41

在片尾調查局長回答男主角,他的槍(M200)沒有人動過,但彈道比對是符合男主角的M200的.看著看著,突然有個疑問,CSI 的鑑識人員似乎也太混了,只憑當初出廠(購買)的留下的建檔彈道資料作比對,沒有實彈再複驗...必竟這是刺殺總統未遂的大案(實際上是幹掉非洲大主教) 男主角還得千辛萬苦的自證清白,真累人
不過如果CSI 的鑑識人員太認真的試出撞針被動手腳,壞人CIA局長大概會湮滅證據,那男主角大概是跳黃河也洗清了
作者: Kevin320    時間: 2008-10-22 18:51

引用:
原帖由 scoobydoo 於 2008-10-20 18:13 發表
Ken 大 買Glock 啦  來個開箱文吧
贊成+1
拖把入手時 請開箱文PO一下
謝謝
作者: MikeH    時間: 2008-10-23 03:15

我要請Ken大示範如何用GLOCK拖地  
作者: Dapan    時間: 2009-7-13 17:09     標題: 回復 5F 的帖子

他簡直就是個藝術家了,改行也不錯
作者: luo.william    時間: 2009-7-14 19:34

引用:
原帖由 HK_PSG1 於 2008-10-21 14:41 發表
在片尾調查局長回答男主角,他的槍(M200)沒有人動過,但彈道比對是符合男主角的M200的.看著看著,突然有個疑問,CSI 的鑑識人員似乎也太混了,只憑當初出廠(購買)的留下的建檔彈道資料作比對,沒有實彈再複驗...必竟這是刺 ...
到時大概整個CSI實驗室會被參議員派人轟掉
不過如果被轟掉的是何瑞修的實驗室
參議員應該會搶先一步被何瑞修幹掉
作者: MikeH    時間: 2009-7-14 21:38

引用:
只憑當初出廠(購買)的留下的建檔彈道資料作比對
CSI看看就好
在真實美國
只有少數幾個州要求建立新槍彈道資料庫  
而且針對的是手槍  不是步槍

我們馬州不幸就是其中之一
勞民傷財  2003至今破案率還是掛零
作者: star0625    時間: 2009-7-18 20:02

雖然這部電影我也有看過,卻從來沒有想過這些問題,我只是無腦的啃著爆米花看戲
而已

這裡真棒...讓我了解到一些不知道的知識,感謝各位大大.
作者: cy91044    時間: 2010-5-16 23:14     標題: 回復 5F 的帖子

我只想找他片頭那隻m40a3的正反面圖片(因為要效仿他噴漆)不知道哪位大大有呢??
作者: BLUCE    時間: 2010-5-18 11:07

引用:
原帖由 CaymanS 於 2008-10-17 22:53 發表


寶特瓶滅音器哪裡奇怪了
本來就可以當滅音器
但只限前幾發有效而已
而且他拿的還是.22的步槍!?

聲音又更小了
作者: PLUS    時間: 2010-5-28 23:01

用保特瓶消音只有第一發有用喔
因為那一槍就把瓶子射破了
作者: zeya    時間: 2010-5-29 13:13

引用:
原帖由 Kevin320 於 2008-6-11 02:02 發表

喔 M700有那麼貴嗎? 標準型不用到1500美元啦
1500美元換算台幣多少 不超過5萬元吧
5000美元 換算也不超過台幣16萬元
一各普通美國人從大學申辦信用卡開始使用
信用良好 他的卡大部分都可以到5000美元以上
FBI年薪再 ...
可以大概說一下美國公務員的薪資嗎?
作者: ke6700@yahoo.co    時間: 2010-7-27 09:22

我不知道電影裡可以讓我學到這麼多東西喔
真是感謝各位大大
M700好漂亮喔(好奇M24跟M700差在哪裡?)
作者: 101重戰車連    時間: 2010-7-28 19:52

據說男主角以前演過a片耶
還拿過金屌獎
作者: cy91044    時間: 2010-7-28 23:55

引用:
原帖由 ke6700@yahoo.co 於 2010-7-27 09:22 發表
我不知道電影裡可以讓我學到這麼多東西喔
真是感謝各位大大
M700好漂亮喔(好奇M24跟M700差在哪裡?)
外觀差在他的可調式後托 ....內部我就不曉得了
補充:還有左槍身有個小東東,不知道要幹麻的= =

[ 本帖最後由 cy91044 於 2010-7-31 15:33 編輯 ]
作者: NOKIA_N80    時間: 2010-7-29 01:05

引用:
原帖由 cy91044 於 2010-7-28 23:55 發表

外觀差在他的可調式後托 ....內部我就不曉得了
(舉手)M24的拋殼口較大
作者: ke6700@yahoo.co    時間: 2010-7-30 20:10

喔喔  謝謝各位大大
作者: cy91044    時間: 2010-8-27 21:09

剛剛看了第21遍,又發現一個,原來他的Uneul 10倍可以調倍率
作者: ca1903    時間: 2010-8-30 04:17

從圖書館借了這部電影所本的書:POINT OF IMPACT, STEPHEN HUNTER。趁出差的時間看完了。
書裡描述的是刺殺主教的子彈已經破碎,無法比對彈道。只是比較材料成分,與槍管理的留存成分對比而已。因此也沒有做彈道比較。
還有很多情節也都不同。比如電影裡去找那位深度近視的老經驗請教問題。書裡雖然也有,討論的內容就完全不同。
書,對於射擊又很精確的描述。比如電影裡沒有的一段,書裡描述那位上校以射擊來吸引Bob上鉤。Bob射擊時的彈道數據都有;跟彈道軟件做了對比,倒是挺相合的。

其他很多部分,典型的電影,看看就好,娛樂一下.

[ 本帖最後由 ca1903 於 2010-8-30 08:29 編輯 ]
作者: MikeH    時間: 2010-8-30 10:58

我剛看完了同一作者寫的I, Sniper
CA大若還沒讀過 強烈推薦

作者是不折不扣的槍友  
雖然有些技術細節  因故事需要稍做簡化或改變
但是大體上可信度蠻高的
作者: ca1903    時間: 2010-8-31 05:40

不幸地,圖書館裡這本遺失了。
其他的倒挺多的。
Samurai那本就不同風格,雖然看完,不覺得吸引人。如果作者安排了西洋劍對日本劍道,也許還好玩些。
作者: gb30222    時間: 2010-11-30 15:44

1.他是左撇子,這點從他後半一職用左手握槍就看的出來了。美軍狙擊手有時會被訓練成可雙手射擊的。
2.當然是當成『死又不關我的事』的誘餌囉。記得沒錯一般狙擊手很少會直接狙擊頭部的,主要都是身體或讓目標不能行動的部位射擊,所以沒再怕的啦。而且菜鳥死了他反而能找出狙擊手埋伏的位置呢。
3.電影嘛,看看就好了。殺手47不也是一人只拿兩隻M1911(應該是吧)鳩突破一群拿AK-47的特種部隊嗎?
作者: ca1903    時間: 2010-12-2 09:09

原作者Stephen Hunter對槍械了解深刻。看他的書就容易理解。但是從書到了電影,又被導演更改了。總得弄出些漂亮鏡頭!
作者: phishzhang    時間: 2011-3-9 15:40

在小船上狙擊~應該有辦法
日本有種職業  就是拿雷明頓M700 駕小船去幫 漁民打 過量會危及漁貨的海豹
作者: ZMLR300    時間: 2011-3-10 00:27

引用:
原帖由 phishzhang 於 2011-3-9 15:40 發表
在小船上狙擊~應該有辦法
日本有種職業  就是拿雷明頓M700 駕小船去幫 漁民打 過量會危及漁貨的海豹
日本? 不會是Tanaka 的吧?
作者: 咻一下    時間: 2014-7-14 16:35

引用:
原帖由 vanlee0831 於 2008-6-8 12:26 發表
他就要他穿一個鐵皮當送死的,那如果對方狙擊手描準頭部呢? 那不就掛了!!
  哪有人這樣自願去送死的 ...
真正的狙擊手繪有些心理因素 所以會避開頭部 而且為ㄌ要一擊斃命 所以就選身體 要多多爬文ㄌ 或多看看discovery這個好節目 因為主角是職業狙擊軍人 所以他知道一般狙擊手的身心理狀況 他才叫菜鳥在胸口放鋼板
狙擊手有一的技巧 就是先引敵人開槍(不是打我) 在找出他的位置在秒他
作者: 中華大帝    時間: 2014-10-25 00:39

本身也是有DVD,感覺似乎沒有跟電視上播映的有太大的差別,不過看了許多次以後有個想法,射傷主角的槍與配角一開始持有都是克拉克17,Nick Memphis表示自己是個剛畢業分發的人員,照理說能夠勝任要員維安的合格探員應該是以克拉克22或23為武裝吧。
作者: Code3Cover    時間: 2014-10-25 01:07

引用:
原帖由 中華大帝 於 2014-10-25 00:39 發表 照理說能夠勝任要員維安的合格探員應該是以克拉克22或23為武裝吧。
FBI lets its agents choose between 9mm or 40SW.
I know plenty of agents carrying Glock 17.

In fact, FBI is switching actively switching back to 9mm as their standard duty ammo.

聯邦調查局允許其探員選擇 9mm 與 40SW 之間。
我認識很多探員攜帶格洛克 17。

事實上,美國聯邦調查局正在積極切換切換回至 9mm 作為其標準的執勤彈藥。
作者: 中華大帝    時間: 2014-10-25 19:09

引用:
原帖由 Code3Cover 於 2014-10-25 01:07 發表


FBI lets its agents choose between 9mm or 40SW.
I know plenty of agents carrying Glock 17.

In fact, FBI is switching actively switching back to 9mm as their standard duty ammo.

聯邦調查局允許其 ...
原來聯邦調查局正朝9公釐口徑化,P226(無軌道款居多)也是幹員配槍的樣子,FBI的手槍口徑相當多元,9公釐、.40 S&W和.45 ACP都有。我國政府每隔一段時間也會派員到聯邦調查局所屬的學院接受課程。
只是在網路上看到說資格不符的人員僅能使用克拉克17或19,才想說劇中男配角是否真的有通過訓練(畢竟輕易被負傷人員撂倒)?
作者: Code3Cover    時間: 2014-10-25 20:56

引用:
原帖由 中華大帝 於 2014-10-25 19:09 發表 原來聯邦調查局正朝9公釐口徑化,P226(無軌道款居多)也是幹員配槍的樣子,FBI的手槍口徑相當多元,9公釐、.40 S&W和.45 ACP都有。我國政府每隔一段時間也會派員到聯邦調查局所屬的學院接受課程。
只是在網路上看到說資格不符的人員僅能使用克拉克17或19,才想說劇中男配角是否真的有通過訓練(畢竟輕易被負傷人員撂倒)?
FBI's current official issue handgun is Glock 23. Agents have the choice of Glock 22, Glock 17 or Glock 19 (issued by the FBI).  FBI had a "personally owned weapon" program that ended about 10 years ago.  Under that program, agents may have their personally owned weapon approved (from a list of approved weapons) for carry.  That program ended because FBI did not have enough armorers to maintain those personally owned weapons.  FBI has a very strict weapon maintenance policy - all duty weapons must be serviced and maintained by FBI armorers in Quantico. Agents may not service or modify weapons other than routine cleaning.  This includes any personally owned weapons carried as duty weapons.

Current FBI agents can only carry agency issued Glocks.  Older agents with approved personal weapons under the previous program may continue to carry those approved weapons, but are strongly encouraged not to.  FBI is currently looking for contracts for new 9mm weapons to standardize everyone to 9mm. Modern 9mm ammo are just as effective as any other caliber, and causes less wear and tear on guns.

FBI 目前正式公發的手槍是 Glock 23, 幹員可以選擇 Glock 22, Glock 17, Glock 19(由聯邦調查局公發)。 FBI 曾經有 “個人擁有的武器”方案,10 年前結束了。根據這一方案,幹員可以攜帶自己個人擁有武器的批准(從批准的武器清單)。 該方案結束,因為FBI 沒有足夠的軍械維護這些個人擁有的武器。 FBI 有著非常嚴格的武器維護策略 - 所有的工作武器必須由在 Quantico 的 FBI 軍械進行維護。 幹員不准維修或修改武器, 除了常規清洗。 這包括任何個人擁有的值班武器。

目前聯邦調查局幹員只能攜帶機構公發的 Glocks。 老幹員在之前的方案下有批准的個人武器,可以繼續攜帶這些批准的武器,但強烈建議不要。 FBI 目前正在尋找合約, 購買新的 9mm 武器來規範所有人至 9mm。 現代 9mm 彈藥也比任何其他口徑一樣有效,並比較不磨損槍。

[ 本帖最後由 Code3Cover 於 2014-10-25 20:58 編輯 ]
作者: 中華大帝    時間: 2014-10-25 21:34

引用:
原帖由 Code3Cover 於 2014-10-25 20:56 發表


FBI's current official issue handgun is Glock 23. Agents have the choice of Glock 22, Glock 17 or Glock 19 (issued by the FBI).  FBI had a "personally owned weapon" program that ended about 10 years ...
謝謝您的說明。
請問一下「調查人員配發克拉克23(22),『未通過資格檢定(成功結訓)者暫用克拉克17(19)』。」之論述是否為真?
關於詳情不是很清楚。
作者: Code3Cover    時間: 2014-10-25 22:00

引用:
原帖由 中華大帝 於 2014-10-25 21:34 發表

謝謝您的說明。
請問一下「調查人員配發克拉克23(22),『未通過資格檢定(成功結訓)者暫用克拉克17(19)』。」之論述是否為真?
關於詳情不是很清楚。 ...
Yes, those who cannot qualify with 40SW are issued 9mm Glocks.  
However, vast majority of agents who carry 9mm Glocks are doing so by choice, not because they couldn't qualify.

The reality is, vast majority of people shoot/score better with 9mm than with 40SW.  
And, there is a significant difference in recoil between Glock 23 and Glock 22.  Many instructors do not believe Glock 23 is an ideal combat handgun.

是的,那些探員不及格 40SW 必須使用 9mm Glocks。
然而,絕大多數攜帶 9mm Glocks 的探員是因為個人的選擇,而不是因為他們不及格 40SW。

現實情況是,絕大多數人們射擊 9mm 比 40SW 成績更好。
而且,還有 Glock 23 and Gock 22 之間的反沖差異顯著. 許多教練不相信 Glock 23 是一個理想的戰鬥手槍。
作者: 48190    時間: 2014-10-27 00:08

在下只想問一下閣下的個人意見,就是如果閣下只允許擁有一把手槍,閣下會選擇哪一把?和原因是?
引用:
原帖由 Code3Cover 於 2014-10-25 22:00 發表


Yes, those who cannot qualify with 40SW are issued 9mm Glocks.  
However, vast majority of agents who carry 9mm Glocks are doing so by choice, not because they couldn't qualify.

The reality is, va ...

作者: Code3Cover    時間: 2014-10-27 03:32

引用:
原帖由 48190 於 2014-10-27 00:08 發表
在下只想問一下閣下的個人意見,就是如果閣下只允許擁有一把手槍,閣下會選擇哪一把?和原因是?
Glock 19, without a doubt.
Easy to maintain, parts availability, small enough to conceal, large enough to be a primary combat pistol.

Second choice is Glock 17.  Same reasons as above
The only reason Glock 19 is preferred over Glock 17 is because Glock 19 can use Glock 17 magazines, but not the other way around.  

Glock 19,毫無疑問。
易於維護,零件供應容易足夠,小到足以隱蔽攜帶,大到足以成為一個主要的戰鬥手槍。

第二個選擇是 Glock 17,如上同樣的原因
Glock 19 優於 Glock 17 的唯一原因是因為 Glock 19 可以使用 Glock 17 的彈匣,而相反不能。
作者: ca1903    時間: 2014-10-27 07:31

So I got the good one for home defense!

Only complaint about Glock 19 is the grip on the large side for my hands, even worse for my wife!
作者: 豪大大雞排    時間: 2014-10-27 16:14

所以一般來說G19的綜合性能以及設計比較適合用於執勤或個人防衛??
那為何很多部門的公發槍,G17的使用比率比G19還高??
是因為價格考量嗎?還是因為大家G17用慣了不習慣G19?
作者: newsoar    時間: 2014-10-28 01:17

引用:
原帖由 豪大大雞排 於 27-10-2014 00:14 發表
所以一般來說G19的綜合性能以及設計比較適合用於執勤或個人防衛??
那為何很多部門的公發槍,G17的使用比率比G19還高??
是因為價格考量嗎?還是因為大家G17用慣了不習慣G19? ...
制服警察不用CC
要是不嫌重  
槍越大 相對重心比較好掌握
同時子彈越多越保險
作者: Code3Cover    時間: 2014-10-28 07:26

引用:
原帖由 newsoar 於 2014-10-28 01:17 發表


制服警察不用CC
要是不嫌重  
槍越大 相對重心比較好掌握
同時子彈越多越保險
Correct. Uniformed officers do not need to concealed carry.
Glock 17's recoil is less than Glock 19.
So, for uniformed open carry, Glock 17 is a better choice.
Departments that issue Glock 17/22 for uniformed officers will also issue Glock 19/23 for plain clothes officers who need to conceal their handguns.
And there are plenty of officers who carry Glock 19/23 as open-carry uniformed weapons


正確的。穿制服的警察不需要隱蔽攜帶。
Glock 17 的後坐力小於 Glock 19。
因此,對於穿制服的公開攜帶,Glock 17是比較好的選擇。
公發制服警察 Glock 17/22 的部門也會公發 Glock 19/23 給需要隱蔽攜帶手槍的便衣警察。
並有大量的人員攜帶 Glock 19/23 為公開攜帶開放式制服武器

[ 本帖最後由 Code3Cover 於 2014-10-28 07:28 編輯 ]
作者: Code3Cover    時間: 2014-10-28 07:29

引用:
原帖由 ca1903 於 2014-10-27 07:31 發表
So I got the good one for home defense!

Only complaint about Glock 19 is the grip on the large side for my hands, even worse for my wife!
There are plenty of outfits that will do grip reductions on Glocks.
作者: MikeH    時間: 2014-10-28 10:22

GLOCK 新槍零售價統一 所以價格不需考慮

除了上面幾位大大提過的優點
GLOCK 17 瞄準基線略長 較容易打準

另外以我個人使用經驗
第二代 GLOCK 19 握柄底部缺口 握久了造成小指不適
第三代以後沒這問題
作者: 48190    時間: 2014-10-29 00:37

謝謝Code3cover兄分析。
引用:
原帖由 Code3Cover 於 2014-10-27 03:32 發表


Glock 19, without a doubt.
Easy to maintain, parts availability, small enough to conceal, large enough to be a primary combat pistol.

Second choice is Glock 17.  Same reasons as above
The only re ...

作者: 中華大帝    時間: 2014-11-1 17:56

引用:
原帖由 MikeH 於 2014-10-28 10:22 發表
GLOCK 新槍零售價統一 所以價格不需考慮

除了上面幾位大大提過的優點
GLOCK 17 瞄準基線略長 較容易打準

另外以我個人使用經驗
第二代 GLOCK 19 握柄底部缺口 握久了造成小指不適
第三代以後沒這問題 ...
這兩種國內都有,第三代握把更人性化。從近年的編裝來看,有軌和無軌款都在服役,包括上述第二代 GLOCK 19,但握起來舒不舒適比較主觀,詳情個人不做描述。




歡迎光臨 軍火酷論壇 全台最大.最具指標性 生存遊戲&玩具槍入口網站 (http://www.arms-cool.net/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0