發新話題
打印

超好笑的汽車購買指南~勸敗文的極致

請問BMW是渦輪增壓.還是機械增壓??

TOP

引用:
原帖由 fv_laoha 於 2010-8-5 22:45 發表
三十歲之後,、沒個性也沒錢~~連屎都沒得吃 .....................
只能"吃鱉"
(功效十分多樣~~有修身~~養性~~補中益氣(保證滿肚子氣)
以及最普通的補身等等
)

只是要小心寄生蟲與細菌問題~~建議避免生食

TOP

引用:
原帖由 ah11259 於 2010-8-6 03:23 發表
請問BMW是渦輪增壓.還是機械增壓??
渦輪增壓。BMW的N54直六缸引擎使用的是兩具並列小型渦輪,每具由三個氣缸負責進氣。因為渦輪小、啟動時間短,所以消除了一般大型渦輪啟動延滯的問題。這就是為何BMW的渦輪引擎扭力隨傳隨到。

TOP

回復 24F 的帖子

您這樣講我非常認同
只是個人是活在舊時代的人 對於太多電子設備干預的反應不是很喜歡
比較起來應該EVO或STI是比較適合我的選擇 雖然Before My Wife這個名字的確頗具吸引力..
行走江湖,請務必記得高手藏於民間這個道理。網路上也一樣,你永遠不知道回你文的人到底有多少能耐。

TOP

德國賣豬腳的   怎麼沒見到他提起
http://images.gamme.com.tw/news/2012/06/2/qJ_ToqadkZ6WqQ.gif

TOP

看了很久 才知道什麼是"麵魯"   很好笑的一篇文 可惜我不懂車阿

TOP

看到板大最後那一張紅色敞篷跑車的照片
心中的痛與惋惜  實在難以言喻阿

TOP

引用:
原帖由 彧哥 於 2010-8-7 08:20 發表
看到板大最後那一張紅色敞篷跑車的照片
心中的痛與惋惜  實在難以言喻阿
我卻有相反的心情~
           D I Y 樂趣多

TOP

引用:
原帖由 1777gq 於 2010-8-7 12:52 發表

我卻有相反的心情~  
(指)壞人 。。。。。。。。。 幸災樂禍! 

TOP

引用:
原帖由 fv_laoha 於 2010-8-7 13:03 發表



(指)壞人 。。。。。。。。。 幸災樂禍! 
是我的車~痛死了
別人的車~爽死了
買不起的酸葡萄心態
           D I Y 樂趣多

TOP

真的很好笑
  

TOP

引用:
原帖由 前田又左 於 2010-8-5 11:14 發表


GLK350不錯,懸吊蠻硬的不像一般SUV,開起來穩定性應該像轎車一樣不錯。

叉3是BMW SAV的入門,有點陽春,建議H大考慮叉5。我也差一點就牽一台叉5 4.8 V8而不是大5:因為家裡那位大藏省大臣一試駕完那輛叉5就幾乎是賴在車上 ...
現在有叉1了.....不過比叉三更差就上.....

但是若果牽叉五的4.8,我倒會建議一台Cayenne S了,排氣相近,但盾牌的虛榮心也會想一下...
1. 挑釁之言, 不必回 2. 鼠輩之言, 不屑回 3. 灌水之言, 不需回
997 Turbo, Cayenne Turbo分別是兩部車都很快, 但Cayenne Turbo實用很多. R35, 改裝過後,還是跑不過997 Turbo...

TOP

引用:
原帖由 kenjlee 於 2010-8-6 09:08 發表
您這樣講我非常認同
只是個人是活在舊時代的人 對於太多電子設備干預的反應不是很喜歡
比較起來應該EVO或STI是比較適合我的選擇 雖然Before My Wife這個名字的確頗具吸引力.. ...
沒法了,連日本國寶也充滿電子設備.......
1. 挑釁之言, 不必回 2. 鼠輩之言, 不屑回 3. 灌水之言, 不需回
997 Turbo, Cayenne Turbo分別是兩部車都很快, 但Cayenne Turbo實用很多. R35, 改裝過後,還是跑不過997 Turbo...

TOP

引用:
原帖由 CatCat 於 2010-8-8 20:36 發表


現在有叉1了.....不過比叉三更差就上.....

但是若果牽叉五的4.8,我倒會建議一台Cayenne S了,排氣相近,但盾牌的虛榮心也會想一下...
呵呵,叉1的話除非BMW把那個TWIN TURBO 的3.0升引擎給裝配上成為性能取向的SUV,要不以那種小車身我想市場堪慮。

不過貓姐說得CAYENNE S 有道理,有趣的是我們在看車時壓根沒想到那台。先入為主的觀念就直覺以為德國神盾牌都是價格高不可攀的跑車。

TOP

引用:
原帖由 ZMLR300 於 2010-8-5 00:51 發表
一樣是兩百多匹的FR, Z4 就是跑不贏S2000

有些東西高級貨還是揣摩不出來的. 比如簡單就是美
有些東西不是快或數據好就可以的

TOP

發新話題

Sitetag