29 12
發新話題
打印

克拉克手槍

克拉克手槍

克拉克手槍跟 hk usp 手槍...真槍
哪一種較實用..遇到攻擊反擊實哪一種較好用~!

TOP

一個是有擊鎚的系統,一個是沒有擊鎚的系統;兩把的握把角度不一樣;Glock 沒保險,USP 有保險+擊鎚釋放功能;扳機結構也不一樣,Glock 是 U 型照門,USP 是三點式。
大致上 Glock 的操作方式比較單純,如果不習慣 Glock 系統的話,就考慮 USP 吧~

TOP

個人覺得手槍這種問題
用問的不是很準
畢竟這是很主觀的而每個人所適應的都不一樣
建議樓主實際使用過自然就會了解自己合適的槍型

TOP

從新手角度來看 GLOCK 勝在操作簡單
上膛後碰到狀況可以拔槍就打

TOP

引用:
原帖由 MikeH 於 2007-11-9 00:34 發表
從新手角度來看 GLOCK 勝在操作簡單
上膛後碰到狀況可以拔槍就打
usp不是有九種板機與保險的組合嗎?(加上p8則有十種)其中也有一種是純雙動而沒有手動保險的呀 個人覺得GLOCK最大優點為口徑及槍身長有多種選擇,而且較便宜XD   usp感覺人體工學設計較佳。都是好槍啦

TOP

不管是什麼槍,打起來順手又打的中的就是好槍。

TOP

=.=.有講跟沒講一樣...樓上的 來灌水阿
以新手來講操作簡單的GLOCK比較好
但是握把的角度比較直 不利於自然的快速瞄準.需要練習
而且沒辦法釋放擊鎚..
USP的話上面有講過他的優點拉~

TOP

手槍都是經過訓練就可以上手的
各家的特點則是參考您的需要吧?
如果您在南非,那我建議您使用克拉克
其實就算上膛後,你插入槍套還是很安全
如果你在其他相對治安較好的國家
你可能需要一把保險比較明顯的槍
然後注意不要放到家裡小孩子拿的到的地方

TOP

如果是突然要你拿一把槍起來反擊
USP可能會比較直覺好用
但是習慣的話...GOLCK確實有其優點

TOP

依本人個人經驗而言,我會比較推薦GLOCK,理用是反應時間,而且以Concealed Weapon角度來看,GLOCK會比USP更加容易攜行.
其實GLOCK是很安全的,本人以前都是上膛攜帶,雖然沒有遇到過真實狀況,但常跟老美一起打Action Pistol,發現許多警員都是其愛用者,他們的理由很簡單,GLOCk 簡單可靠,他們可以依賴GLOCK而不必擔心任何的問題

TOP

GLOCK如果有上膛指示的構造就更好囉

TOP

GLOCK 抓殼勾也就是上膛顯示

TOP

引用:
原帖由 MikeH 於 2007-12-3 23:55 發表
GLOCK 抓殼勾也就是上膛顯示
呃......我怎麼記得有一篇glock的文章提到,必須稍微拉開滑套才能確定是否有殘彈

TOP

早期 GLOCK 的確得拉開滑套看
不過 2002 年起已經改良

圖中抓殼勾是空膛狀態  上膛後會往外突出

TOP

回復 #14 MikeH 的文章

謝謝指教
我是跟不上時代+沒玩過真槍
我想玩真槍啊啊啊啊啊

TOP

 29 12
發新話題

Sitetag