回應14樓的想法"依照台灣所有使用的武器中殺人最多的是甚麼???
開山刀和西瓜刀阿!並非槍械喔~~~要管理槍械前因該要限制前面那兩樣刀械吧"

我贊成您的想法,但還是不贊成開放(真)槍枝,說到底還是那些老鼠屎搞得好榜樣,讓新聞媒體找到聳動的標題,加油添醋的誇大說詞,造就了現在的玩槍像通緝犯似的處境. 悲哀.

引用:

原帖由 CRC-桃花會 於 2009-6-23 00:32 發表
回應14樓的想法"依照台灣所有使用的武器中殺人最多的是甚麼???
開山刀和西瓜刀阿!並非槍械喔~~~要管理槍械前因該要限制前面那兩樣刀械吧"

我贊成您的想法,但還是不贊成開放(真)槍枝,說到底還是那些老鼠屎搞得好榜樣 ...

還有菜刀、水果刀、美工刀...

沒錯~沒錯~
美工刀應該可以在前五名之內

為什麼不拿西瓜刀要拿玩具"槍"去強劫,因為這是電影造成的啊!
西瓜刀用在路上讓仇家仆街用,而且要一堆人一起用才有用!
搶劫多半是一對一,或一對多.萬一反被搶走刀不是找死?
買得起真槍,就不用去搶了,買不起.所以只好拿玩具槍....

台灣的法規都有它一定的模糊點在~這也讓那些沒事就喜歡拿玩具槍上街行搶~然後讓那些白目加N級的記者們去亂掰亂寫(還有人不懂裝懂-白癡)~由其那些白目真的是在攪亂生存之道~不過還是感謝那位大大的精彩會議~

感謝委員大大們~  永遠感謝

玩具就是玩具 (((((沒有會傷人的鎗 只有會害人的人)))))   就算是一支鋼筆在不同心態的兩人手上會有不一樣的結局  不能說武士刀殺人犯法 菜刀殺人不反法吧!?    ~~心態 !!! 這些((無知))的人真是生存界的敵人!!

不知道玩具槍與其相關資訊的人

沒有資格談論玩具槍與相關物品的合法性

政府官員的無知令人心寒

看誰能為玩具槍除罪化..選舉時就選他啦...!!

引用:

原帖由 約翰米勒 於 2010-10-31 19:03 發表
看誰能為玩具槍除罪化..選舉時就選他啦...!!

請舉證"玩具槍"有罪的例證!
不要瞎起鬨!

引用:

原帖由 YaWa大兵 於 2010-10-31 22:07 發表


請舉證"玩具槍"有罪的例證!
不要瞎起鬨!

http://www.taiwansport.com/crossbow/gunlaw.htm
這裡頭有提到 瓦斯槍 ... 它有受到管制~
我不知道這是怎麼一回事,,小弟理解力不太好,還請大大賜教~~

air gun 跟 airsoft gun 是不同的

引用:

原帖由 約翰米勒 於 2010-11-1 00:44 發表

http://www.taiwansport.com/crossbow/gunlaw.htm
這裡頭有提到 瓦斯槍 ... 它有受到管制~
我不知道這是怎麼一回事,,小弟理解力不太好,還請大大賜教~~

該條例裡所指的"瓦斯槍"於實行細則中有定義.
如有任何疑問.
請去詢問您的律師!

本人不是律師,不對法律條文做任何解釋.

引用:

原帖由 約翰米勒 於 2010-11-1 00:44 發表
http://www.taiwansport.com/crossbow/gunlaw.htm
這裡頭有提到 瓦斯槍 ... 它有受到管制~
我不知道這是怎麼一回事,,小弟理解力不太好,還請大大賜教~~

槍砲法中的"瓦斯槍"不是玩家口中的瓦斯槍，是可發射催淚瓦斯的那種
這算常識了吧? 如果玩家口中的瓦斯槍受管制，那店家早就被抄光了，哪來的東西賣給你

從這會議紀錄可以看出，警察大多數是法律的外行人。那位署長跟委員的問答中，署長一直抓不到重點，我覺得臺灣警方真的是應該加強法學素養。基層員警其實對於什麼東西該管，也是一知半解，責任在警政署高層，結果連署長都這樣一知半解，也難怪......。另外一個問題，臺灣的立法委員像謝啟大委員這樣的太少。反而沒有足夠專業背景卻又選的上，容易背負人情包袱或盲從的太多。

[ 本帖最後由 POPO1124 於 2010-11-1 21:18 編輯 ]