38 123
發新話題
打印

[轉載] 自己國家自己救,重建義務役制度

自己國家自己救,重建義務役制度

贊同作者的觀點,不想讓別人決定自己的命運, LP 掐緊緊入列吧!  

瑞典政府上週宣布:取消2010年開始實施的募兵制,恢復義務役、徵召男女青年入伍。瑞典國防部長表示:「當時全世界對俄羅斯的發展過於天真。很多國家不願認真看待俄羅斯提升武力的種種跡象。」‭ ‬
如今,俄國總統普丁對該區域的企圖已經非常明顯:對喬治亞宣戰、併吞克里米亞、干涉敘利亞內戰、對鄰國從事網路攻擊及政治宣傳。歐洲各國開始嚴肅面對來自俄國的威脅。
去年年底,瑞典中央政府就給所有縣市主管發了一封不尋常的信:為戰爭做好準備。俄國邊界的愛沙尼亞,因為人口只有130萬,所以積極訓練民間游擊隊;週末舉辦成人男女及兒童的生存競賽,甚至教平民如何組裝土製炸彈。愛沙尼亞是《北大西洋公約組織》的一員,但他們從烏克蘭與敘利亞的下場,看到國防必須靠自己;不能假設別的國家會為了他們,和俄國起衝突。
國際情勢迅速改變中,亞洲也面臨區域穩定的問題。中國的武力不斷升級,已不是在1996年「台海危機」中受美國宰制的解放軍。上千枚導彈與地對空飛彈,使美國航艦與戰機避免接近中國、或輕易介入未來的兩岸衝突。同時,中國局部在亞洲展現強勢:宣布東海防空識別區,南海造島並部署飛彈,近期更頻繁挑戰台灣與日本的空域與海域。這個趨勢,受所有周邊國家關心,對台灣則形成特別嚴重的危機,直接影響我們的安全和未來。
然而,過去17年,台灣不只忽略軍事改革,甚至廢除義務役:役期逐漸減至4個月,同時大力推廣產業替代役。這似乎是藍綠兩黨少見的共識。文化部甚至在2月宣布「電競替代役」,充分反映國防政策的迷失。‭ ‬
如果台灣希望被當作一個正常的國家,我們的行為就必須像一個國家:對自己的安全負責。我們必須推動改革、重視訓練、並重建義務役。
儘管人力與財力有限,防衛台灣並不如一般人所設想的毫無效用。二次世界大戰期間,中立國的瑞士因為全民國防和焦土政策的決心,讓德軍一再拖延對瑞士發動攻擊。芬蘭1940年的人口不到4百萬,但在冬季戰爭擊退了蘇聯入侵。越南在越戰中使美軍灰頭土臉地撤退。貧困的阿富汗從八零年代至今,無論蘇聯還是美國都無法將它搞定。這些成功的國防,沒有一項是依賴少數職業軍人,更不是撐到別的國家來解救。
如果台灣千萬的成年人都具有戰鬥能力、並有效組織,這將影響外人對我們動武的抉擇。可是如果台灣一旦空軍與海軍被擊退、就失去防衛能力,這只會鼓勵別人霸凌我們,甚至逼我們不戰即妥協。不久之前一位美國國防部駐台代表對我說:「台灣不像美國可以選擇什麼時候打仗。你們的後備軍必須能夠隨時動員。」
其實絕大多數國人都認知到全民國防的重要性。中央研究院連續兩年的《中國效應研究》民調,詢問受訪者是否贊成「台灣為了增加軍事力量,而保留義務役的徵兵制度」:2015年的支持率60.2%,2016年更高達83.4%。
但是,光是恢復義務役仍然不夠。洪仲丘事件已將近4年;社會要求改革,我們卻只盲目地推動募兵制,讓大家免役。政府應該動員全民的意志,針對台灣可能面對的狀況,擬定清楚的任務;重新規劃訓練與教召內容、以提升軍隊的專業,並建立高效率的後備軍。我們也必須恢復兵役的公平性,廢除與國防無關的替代役、限制緩徵條件、同時要求雙重國籍的公民參與保衛家園。
台灣最終是什麼樣的國家,決定權在我們手中。我們若繼續逃避現實,遲早將付出天真的代價。
天下神器,不可為也,不可執也。為者敗之  ,執者失之。

每一個世代的勇氣都重新決定我們的文明。

TOP

啊!
雖然我很認同你說法,但只會被標上9.2的標籤外什麼都不是
看透這些愛台灣的都不當兵的...
Avanger

TOP

台灣的財力大不如前了

徵兵可以有效地省下這些花在募兵上的非必要花費

把錢省下來充實部隊人身裝備 (伙食當然也要XD) 提高戰鬥訓練精實度

而不是整天只會打草 偶爾做做體能(這看單位)

看著陸戰隊公發的T91比美國鄉民的玩具還要陽春個好幾倍的時候, 心中多少有點感慨

勤儉建軍根本無法適用現在的時代

一個有戰爭風險的國家怎麼可以為了年輕選票用募兵來取代徵兵?! 根本視國家安全為草芥

TOP

台灣在1996年中國飛彈危機時,外島弟兄已經寫好遺書準備告別父母報效國家,基層士官兵都是義務役,如果在一次類似危機,已經找不到義務役官兵報效國家了
天下神器,不可為也,不可執也。為者敗之  ,執者失之。

每一個世代的勇氣都重新決定我們的文明。

TOP

引用:
原帖由 zonbi 於 2017-5-10 22:10 發表
啊!
雖然我很認同你說法,但只會被標上9.2的標籤外什麼都不是
看透這些愛台灣的都不當兵的...
大概是因為 愛台灣的覺得「成為中華民國國軍」跟「保衛台灣」沒有正相關

TOP

個人認為台灣兵制應該要一期一年,男女皆須入伍.
不過以台灣現在來講,能把志願役整頓好就該偷笑了
認真用心的軍人不少,但真的很常聽到他們被擺爛的搞到心灰意冷
-------------------------------------------
胡扯些愛台灣都不當兵,嘴皮子不酸?
幾歲的人了,認識多少現役年輕人?多久沒和年輕人聊天了?
新聞餵什麼就吃甚麼,身邊事物平常多聽多看很難嗎?
I LOVE FIGHT
I HATE WAR

TOP

個人感覺另立新軍吧,採取高薪志願役,叫台灣獨立軍或是台灣國衛隊之類的名稱,立場鮮明,目標一至,政治忠誠度良好,既然要獨立建國就需要一隻絕對政治忠誠的部隊,由民進黨中央直接掌握,用來取代國軍,相信有志青年會拋頭顱灑熱血參加,源源不絕,兵源不缺的。畢竟現在的國軍,一半不想效忠中華民國,另一半不想效忠台灣國,思想早已分裂,要把國軍質變為台灣獨立軍不如另立新軍。

[ 本帖最後由 ptnr93 於 2017-5-11 15:31 編輯 ]

TOP

救屁? 國軍共軍都是中國軍了

中華民國 32 名退將 53 顆星赴中聽共產黨習近平演講

未來中國國民黨執政 還需要救嗎? 大家都有機會成為真正的中國人了

[ 本帖最後由 sol 於 2017-5-11 14:56 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sol 於 2017-5-11 14:51 發表
救屁? 國軍共軍都是中國軍了

中華民國 32 名退將 53 顆星赴中聽共產黨習近平演講

未來中國國民黨執政 還需要救嗎? 大家都有機會成為真正的中國人了 ...
所以另立新軍吧,歷史補充一下:
1.二次世界大戰期間,中立國的瑞士因為全民國防和焦土政策的決心,讓德軍一再拖延對瑞士發動攻擊。
........瑞士名為中立,暗助德國精密機械,幫德國洗錢,算德國影子盟友。
2.芬蘭1940年的人口不到4百萬,但在冬季戰爭擊退了蘇聯入侵。
........蘇聯這個「戰鬥國家」之所以吃虧,跟他自己的動亂有關。眾所周知,在蘇芬戰爭之前,蘇聯正在進行「大清洗」運動,大量軍事經驗豐富的高級將領紛紛喪命,致使戰爭中的指揮官經驗不足,裝備不適合嚴冬作戰,士兵凍死多於戰死,才造成重大損失,1939年11月30日一直到1940年3月13日,雙方才簽訂《莫斯科和平協定》,芬蘭最終還是割讓1/10的土地求和。


3.越南在越戰中使美軍灰頭土臉地撤退
........基本是代理人戰爭,北方有0國暗助,美國對越共的戰鬥目標不明確,無意直搗黃龍,一開始就是不求勝利的戰爭。
4.貧困的阿富汗從八零年代至今,無論蘇聯還是美國都無法將它搞定。
........阿富汗真正有思想有組織有戰鬥力的是塔里班集團,美蘇搞不定的是這個神權組織,目前美國扶持的阿富汗政府政令出不了首都。

[ 本帖最後由 ptnr93 於 2017-5-11 15:59 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ptnr93 於 2017-5-11 15:56 發表

所以另立新軍吧,歷史補充一下:
1.二次世界大戰期間,中立國的瑞士因為全民國防和焦土政策的決心,讓德軍一再拖延對瑞士發動攻擊。
........瑞士名為中立,暗助德國精密機械,幫德國洗錢,算德國影子盟友。
2.芬蘭1940年的人口 ...
有中國國民黨存在的一天 想成立新的軍隊 完全別想啦   中華民國會滅亡的

TOP

引用:
原帖由 sol 於 2017-5-11 16:03 發表


有中國國民黨存在的一天 想成立新的軍隊 完全別想啦   中華民國會滅亡的
這個黨氣數已盡了,翻不了身了。民進黨就算隨便找個西瓜,選民也照投不誤,一黨獨大應該無懸念了,想幹啥就幹啥吧,建新軍,滅民國,成立台灣國,就看做不做了。

TOP

諸君,請談義務役該如何制度重建,勿扯進政治啊
天下神器,不可為也,不可執也。為者敗之  ,執者失之。

每一個世代的勇氣都重新決定我們的文明。

TOP

引用:
原帖由 pingu 於 2017-5-11 18:34 發表
諸君,請談義務役該如何制度重建,勿扯進政治啊
言歸正傳,第一,當初就不該有這麼多的替代役。第二,不想扯政治,但是取消義務役本身就是政治支票。第三,有哪一位領導人敢冒天下之大不諱恢復義務役(二年制)。

TOP

引用:
原帖由 ptnr93 於 2017-5-11 14:01 發表
個人感覺另立新軍吧,採取高薪志願役,叫台灣獨立軍或是台灣國衛隊之類的名稱,立場鮮明,目標一至,政治忠誠度良好,既然要獨立建國就需要一隻絕對政治忠誠的部隊,由民進黨中央直接掌握,用來取代國軍,相信有志青年會拋頭顱灑熱血參 ...
80年前有個叫希特勒的家伙也幹過一樣的事情。
歸順黨衛軍的不會被刁難,不聽話的會被清算。黨衛軍不僅政治立場鮮明,並且擁有秘密警察權。
最後黨衛軍變成啥鬼東西?附帶,大家都討厭的蔣中正也幹了跟小鬍子一樣的事情,下場呢?

如果不用政府的力量,靠政黨的力量成立的話,30多年前有個叫做田中芳樹的小說家寫過一部叫做銀河英雄傳說的小說,裡頭的憂國騎士團大概會是這個私人武力的寫照。

25年前有個叫做押井 守的導演拍過一部叫做紅色眼鏡的電影,裡頭就是同時存在兩個合法武力相衝突的故事。
要留下哪一隻狗呢?

最後,以民進黨的名義統領台灣走向台獨沒啥不好。
但是要以這黨的名義招募軍隊......先撇開奴性不說,真的有幾個人會贊成?
萬一兩方開戰,要站那一邊?一邊是國軍,一邊是黨軍誰合法?
學學史達林把軍隊上層洗光光重新佈局都還比另立新軍好。

[ 本帖最後由 Blk 於 2017-5-11 19:27 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 pingu 於 2017-5-11 18:34 發表
諸君,請談義務役該如何制度重建,勿扯進政治啊
借助大家最討厭的大中國智慧,先讓星星掉滿地。換上新的,適合的星星。
以上是趙匡胤用的。
反正掉滿地之後,要找啥名目處理都無所謂啊(笑)

至於義務役制度喔,反正國民黨人數嘴不過民進黨,抗議也吵輸人。直接強渡關山宣布回覆就好啦。
反正都贏了選舉,害怕國民黨不成。
怕共諜就恢復軍審。
抓到確定就直接槍斃,沒啥教化的可能性。
透過正式,官方的管道宣揚仇中的意識。只要大家認同並且接受了,意識形態自然統一。
啥?那是老蔣時代的手段?
有差嗎?老蔣時代難道軍人忠誠度很低嗎?


最重要的事情是先搞定台灣獨不獨立。
政黨可以換來換去,但是國家只有一個。一般人奴性腦袋只會忠於國家。先把國家名目搞定害怕人民不忠誠?

國家名目不清,當然軍隊渙散。
沒有明確政治目標,人民思想當然分裂。
這不是中國歷史教我們的?

[ 本帖最後由 Blk 於 2017-5-11 19:50 編輯 ]

TOP

 38 123
發新話題

Sitetag