26 12
發新話題
打印

‘非法買賣槍支’案的辯護過程

引用:
原帖由 16096 於 2016-11-18 23:00 發表
以上事實可以證明:2015年8月4日之前楊凱婷是受M總的安排,為M總攜帶仿真槍入境,被告蘇華強與M總存在直接關係,2015年8月4日後蘇華強與楊凱婷直接發送關係,被告蘇華強的購買仿真槍的行為均在香港。本案指控的既遂部分仿真槍 ...
I am pretty sure China and Hong Kong both have similar RICO laws, most civilized countries do.
RICO laws are often used to prosecute criminal organizations that play jurisdictional loopholes.  
Conspiracy to commit a crime is a crime in and of itself.

Since I am not familiar with details of Chinese jurisdictional laws, I'll give you a similar case law under US laws (as I'm sure the judicial theory and principles are similarly applicable under Chinese laws) -

Marijuana is legal in the State of Colorado, but it is illegal in the neighboring state of Kansas. If a person legally purchases marijuana in Colorado, and knowingly gives it to another person who transports it to Kansas, the original purchaser is also committing a crime, even though the initial purchase in Colorado is legal.  It's called a conspiracy to commit a crime.  And since it involves more than one person, RICO statutes can be applied.  

我相當肯定中國和香港都有類似的 RICO (組織犯罪法) 法律,大多數文明國家都有。
RICO (組織犯罪法) 法律通常用於起訴走管轄權漏洞的犯罪組織。
串謀犯罪本身是一種犯罪。

由於我不熟悉中國的司法管轄法律細節,我會根據美國法律給你一個類似的案例(因為我相信司法理論和原則在中國法律下也同樣適用)

大麻在科羅拉多州是合法的,但在鄰近的堪薩斯州是非法的。 如果一個人在科羅拉多州合法購買大麻,並明知將其交給另一個人運往堪薩斯州,原始購買者也犯了罪,即使在科羅拉多州的初始購買是合法的。 它被稱為陰謀犯罪。 由於涉及多個人,因此可以應用 RICO (組織犯罪) 法法規。

In this case, the crime under conspiracy is smuggling. Even though airsoft is legal in Hong Kong, the organization's intent is to smuggle it across the border into China by deceiving Chinese Customs.  Therefore, everyone in that organization is guilty of conspiracy.  Everyone is prosecutable under RICO principle.

在這種情況下,串謀罪是走私。 即使氣槍在香港是合法的,該組織的意圖是通過欺騙中國海關將其穿越邊境進入中國。 因此,該組織中的每個人都犯有陰謀。 根據RICO原則,每個人都可被起訴。
我妻子常說:  槍就像避孕套 --  寧願是有它而不需要它,不要是需要它而沒有它。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

搞不懂走私販幹嘛一直來合法論壇取暖討拍拍,難不成大陸有部份民眾得了不被注視就會胯下癢的怪病?
雖然三不五時看你上來給人家打臉吐口水還蠻有意思的,但與其花時間對不同國籍的網友裝無辜,你還是想想辦法怎麼去說服共慘黨讓你正大光明走私玩具槍吧。

TOP

其實他根本離不開arms cool,他在這裏發廢文是有原因的。他在很多社交平台開了很多Account,但沒什麼人看。而Arms cool是有比較多大陸買家來看,arms cool自然是他找生意的地方。
引用:
原帖由 CandyTrigger 於 2016-11-19 12:33 發表
搞不懂走私販幹嘛一直來合法論壇取暖討拍拍,難不成大陸有部份民眾得了不被注視就會胯下癢的怪病?
雖然三不五時看你上來給人家打臉吐口水還蠻有意思的,但與其花時間對不同國籍的網友裝無辜,你還是想想辦法怎麼去說服共慘 ...

TOP

而為何他發廢文呢?
1)他的文章格式及內容是很固定的,大陸買家看到後自然心領神會,主動私訊他;
2)他和我們越吵越烈,更能引起注意;
3)拖延時間,希望大陸多點買家接觸他。
所以希望版主多點關注這種Post。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

那還請你貼多一點法院的裁決書,不要再混淆視聽。
引用:
原帖由 16096 於 2016-11-19 14:04 發表


這是敘述案件,讓大家對法律加深認識,請你尊重自己也尊重發文者,和一切參與的辯護律師們,全部都是他們心血不是你所謂的廢文

TOP

唉唷 大家檢舉啦 跟他吵又沒用

TOP

果然還是撐不過兩天~~~

點檢舉+1

TOP

http://www.arms-cool.net/forum/thread-175316-1-1.html
我在上述的Post已經說過,不要和我玩He Game,就算你時常用第三身去描述「M總」,但是文章的題材和風格根本就是「M」。或許你是故意給對岸「有心人」看的....
但是在下不會姑息犯罪者,所以....
「檢舉X2」

TOP

引用:
原帖由 16096 於 2016-11-19 11:39 發表


Sorry

本案基本事實:葉端午從2014年10月幫QQ號叫‘誠誠’帶幾十機槍,開始郵寄快件公司不固定;2015年3月業務增大後在香港找‘阿銘’代購槍、讓水客帶入境、郵寄;從此在‘阿銘’處進貨。2015年7月由於‘阿銘’不能發貨,2 ...
Just FYI -
You just described textbook RICO violation.  
The fact the airsoft is legal in Hong Kong is immaterial.
The fact that buying airsoft is legal in Hong Kong is immaterial.
The crime is conspiracy to commit smuggling.
Smuggling means intentional deceiving Customs to avoid Customs inspection.  It has nothing to do with what the actual goods are.  Deceiving customs = smuggling.
And since this involves more than 1 person, it qualifies as a criminal organization.
Therefore, RICO violation exists.  
Under RICO, every person involved in the organization is prosecutable.

只是FYI -
你剛剛描述的教科書標準違反 RICO (組織犯罪法)。
氣槍在香港是合法的事實並不重要。
在香港購買氣槍是合法的事實並不重要。
這項罪行是串謀進行走私。
走私 = 故意欺騙海關避免海關檢查。 它與實際貨物無關。 欺騙海關 = 走私。
由於這涉及一個以上的人,它有資格作為一個犯罪組織。
根據 RICO,參與組織的每個人都可被檢控。
因此,存在 RICO 違反。

You don't need to play dumb.  This was explained to you many times before.

你並不需要裝傻。 這是之前多次向你解釋過。
引用:
這是敘述案件,讓大家對法律加深認識,請你尊重自己也尊重發文者,和一切參與的辯護律師們,全部都是他們心血不是你所謂的廢文
Defense attorney is doing his best trying to defend his client, so he looks for any loophole he can find. Most loopholes don't work.   If you think this is a valid and workable defense, why don't you go to China and testify on his behalf?  If they arrest you, you can use this very same defense.

辯護律師正在盡最大努力保衛他的客戶,所以他尋找他可以找到的任何漏洞。 大多數漏洞是無用的。 如果你認為這是一個有效和可行的辯護,你為什麼不去中國,幫他作證說明? 如果他們逮捕你,你可以使用這個同樣的辯護。
我妻子常說:  槍就像避孕套 --  寧願是有它而不需要它,不要是需要它而沒有它。

TOP

 26 12
發新話題

Sitetag