28 12
發新話題
打印

2015-08國防展第一天205廠新槍簡略紀錄(8/17-附上解說圖)

樹大必有枯枝,人多必有白癡~~
下槍身保留AR的簡單設計沒啥不好,像ACR與XCR何這幾天很紅的被雷打步槍等等有多種彈匣釋放的設計就等於不小心鬆開彈匣的機會會變大~~~
因為種種方便打IPSC或3 GUN的設計並不見得適合一般大頭兵,而偏偏當兵的生涯中打靶只佔小小的部分~
吾人不可不慎思作人往往比做事還重要~~
對~我就是年度唬爛王~
如果對錯是用大聲喧嘩才可以決定,那我們會讓你們知道沉默的力量~~

TOP

引用:
原帖由 mms 於 2015-8-15 19:34 發表
老覺得怎麼205廠的設計人員是死抱著M-16/AR-15的下槍身設計不放,跟後來設計已經夠厚實夠寬大的上機匣設計很格格不入,跟附近貝瑞塔展示的ARX-160那種非常一體融合的槍身差別太大了。 ...
一方面是先勸不要不開心不值得
一方面是用AR風格下槍身不是他醜陋的原因 舉個AR也很讚的例:m107

TOP

引用:
原帖由 冗丙 於 2015-8-16 21:36 發表
竟然CA大哥大講話了,在下就現醜一下~
這種設計在火炮上就是軟後座,大家耳熟能詳的就是xm777 howitzer,目前在文獻上還找不到有哪種SMG採用,知道的人還請指正~~~
感恩~~

整體技術核心是當全自動射擊時槍機與槍管尾端被複 ...
上週三天在南部受訓,週五晚才回。沒來得及約大家,失禮失禮。

丙兄提到的不同摩擦力應該是個挑戰。
雷公

TOP

一聽各位高手解說就明白了,
原來這就是馬上校所說的提前擊發機構 ~
我不是資深玩家,叫我新手也無妨,不會因為這樣就好像傷到那幼小脆弱的心靈,惱羞成怒而大爆走~

TOP

這把拿起來爆輕的
但人體工學怪怪的
有種不順手的感覺...

TOP

這把有機會外銷嗎?
KWC M92F空氣槍
KWC S&W M4525 空氣槍
KWC M4A1 RIS 空氣槍

TOP

後座減低應該是整體向後退時已經先釋放部分能量的結果?

另外槍管完全回位前就擊發,以及長時間部件活動的磨耗
是否有可能會影響到射擊精度呢?

TOP

跟醬無大學士討論後國造SMG的槍機結構應該就是CA大哥大所說的類似Benelli Inertial System??這個也只有真的保養過這把槍的人士才了解。
https://www.youtube.com/watch?v=2UOSB8mwwlQ
至於類似50機槍的槍管短後座前後對於射擊精度而言並不會有任何影響,不然巴瑞特那把50反物資槍是啥回事??
況且SMG對付的目標都在100M內,要談磨損前面還排著手槍槍管往上翹的白浪林短後作系統~~

811的發明人提出台灣產業量產要用塑料才便宜而且耐用,改衝鋒槍上機匣改塑料的建議與KeyMod鑰匙孔鎖定不是很穩,這個我沒有實際經驗,但是還是代為轉達~~


此外要磨差將槍機座減速除了蠍式61的設計外,還有一個Stechkin斯捷金APS衝鋒手槍的磨差器可以參考,那個更為小巧~~
對~我就是年度唬爛王~
如果對錯是用大聲喧嘩才可以決定,那我們會讓你們知道沉默的力量~~

TOP

反物質步槍精度要求相對寬鬆
那些標榜兩千碼打人的 大概不敢這樣設計

TOP


來試打囉!
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP

引用:
原帖由 中華大帝 於 2015-9-2 14:04 發表

來試打囉!


前輩能分享開槍文嘛
口水滿地中

TOP


最近沒看到XT98,猛然一看它的名稱,不是以往的半自動狙擊槍(半年前還是),該不會定型了吧?
稱精準步槍我沒意見(MSR都有了),不過既然是國造步槍,很多也是用臺灣製造57式研改,還使用美軍的編號適不適合呢?
題外話,狙擊步槍似乎跟以往(或許多槍械)一樣,本土及外購的皆可見於國軍單位,不過詢問特指部(狙擊連)的士官,據其表示沒有對美採購。

[ 本帖最後由 中華大帝 於 2015-12-13 01:09 編輯 ]
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP


臺灣疤痕──單價三萬元。
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP

 28 12
發新話題

Sitetag