64 12345
發新話題
打印

[新聞] 持假槍上捷運 漆彈男罰2千

引用:
原帖由 leedingi 於 2014-7-7 13:33 發表



法律明定要遵守.   ok
1. 那在請問一下, 是哪一條法規定超過16j/cm2就可移送? 算不算是警方濫權?
2. 又是哪一條法規定超過20j/cm2就是犯法?
3. 照社會秩序維護法, 生存遊戲是違法的, 因為," 都是再開放場所 " 玩 ...
一、沒有明文規範,動能低於此也能移送。當然可以針對警察濫權爭取權益,會不會成立又是一回事。
二、每平方公分廿焦耳不是鬼島警察訂的,是鬼子警察做出來的,可參考司法函定標準及相關解釋。日本科學警察的研究,依然影響著前殖民地的人民,七七事變77周年。
三、不用再扯開放了,跟公然與否無關。生存遊戲是否違法,法規沒說,但請站在國人或是司法人員的立場,著(他國或類似)軍事服飾及裝備,持仿真槍械之人,未經核可聚眾進入軍備局(舊營區)、政戰局(老眷村)及國產署(公有地),是否有觸法之虞?
當然這裡講的不是全部,很多人是在私有地進行的,但符合上開敘述的應該不少吧?別說社維法,搞不好還背一條要塞法。
至於您提的標準不一,誠如前述,畢竟理由正不正當、是否有危安全,官字兩個口,警察、法官說了算。官認為成立,那玩家就遭殃。

看您的論述,建議多參閱站上舊聞或法規資料,畢竟不少都是入門知識。
我國也有為數眾多的回教人士,不用到阿拉伯,天龍國就有清真寺。至於婦女服裝觸法,到西歐才有這個疑義,臺灣的社秩法主要還是得有驚嚇他人有危害安全之虞。
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP

引用:
原帖由 jkklynn2005 於 2014-7-7 23:23 發表
法官這樣的判決其實也不無道理
畢竟該男子是在事件過沒幾天就做出這種事情,而法官自己應也知道生存遊戲是個怎樣的活動,可是當時的社會事件不允許,但判太重又很刻意,所以只象徵性的罰款跟沒收當時身上的配備罷了

不然其 ...
管見認同以上觀點,若非像您所述,可能又是侏儸紀再現。
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP

引用:
原帖由 中華大帝 於 2014-7-8 00:21 發表

一、沒有明文規範,動能低於此也能移送。當然可以針對警察濫權爭取權益,會不會成立又是一回事。
二、每平方公分廿焦耳不是鬼島警察訂的,是鬼子警察做出來的,可參考司法函定標準及相關解釋。日本科學警察的研究,依然影響著 ...
我要的答案您都答覆的很好, 這也是我已經不玩這意兒的原因..... "官字兩個口".
20幾年來有不少人說要成立"某協會"來組織玩家, 爭取認同, 改善法規, 但到頭來還是 ..... "官字兩個口".

自從成家立業之後, 甚麼都多個心眼, 人都龜起來了, 膽也變小了 ... HAHAHAHA
偶而來看看這網站, 有點覺得人氣下降了不少, 所已出來嘴臭一下, 大家多擔待...
ps. 有時候真懷念24/25年前玩生存的日子, 全身迷彩, 直接背聯勤/Asahi/JAC 南征北討, 做公車, 坐火車 ... 旁人看到也不會有被害妄想症, 條子看到還會想要加入一起玩, 真是個祥和的日子.
歡迎參觀我的部落
http://tw.myblog.yahoo.com/nicole-natalia

TOP

那你就慢慢懷念過去吧~~~

TOP

 64 12345
發新話題

Sitetag