23 12
發新話題
打印

這樣拿就錯了!-課程講座-

這樣拿就錯了!-課程講座-

你是否喜好槍枝但是卻無從了解呢?
你是否想要學習射擊卻不知從哪裡開始呢?

在經過第一次大受好評的試辦後,由於各方反應熱烈,因此將本課程正式擴大舉行,
我們的目標在於藉由本課程,以輕鬆的方式,有趣的教學方式

1.追本溯源的介紹!讓你知道槍枝設計以及射擊姿勢的演變和原由,了解正確的知識!!
2.觸類旁通的比對!ACG,電影,電視,小說!!各種迷思的檢證和比對,告訴你實際的戰場狀況!!
3.實際的操作演練!實際的體會,不再只有紙上談兵,網上聊槍!!
4.可愛女僕的一對一親切教學,動作的糾正與指導!!

讓你能夠輕鬆的了解射擊姿勢的奧妙以及各類槍枝的迷人之處!!

操作我們誠摯的歡迎所有對槍枝,射擊,軍事有所喜好的朋友報名參加與指教喔!!

請洽高雄月讀次文化劇場  ARIA55

現場提供免費飲品暢飲喔


[ 本帖最後由 NALAN 於 2014-3-18 23:34 編輯 ]

TOP

可是...這女生持槍姿勢也很奇怪阿...還是說她是示範錯誤動作用的?
我沒看過任何打IPSC的用茶杯式握法.

[ 本帖最後由 Lugiahua 於 2014-3-16 12:41 編輯 ]
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 Lugiahua 於 2014-3-17 04:40 發表
可是...這女生持槍姿勢也很奇怪阿...還是說她是示範錯誤動作用的?
我沒看過任何打IPSC的用茶杯式握法.
那是賣萌用的啊XD

您的疑問,課程中都有提到,歡迎有機會來看看

[ 本帖最後由 NALAN 於 2014-3-17 22:42 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 NALAN 於 2014-3-17 06:40 發表


那是賣萌用的啊XD

您的疑問,課程中都有提到,歡迎有機會來看看
小弟住在美國...
不過要是在台灣必會拜訪, 同是IPSC會員.
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

我是覺得封面換一下會比較好..

雖然是為了廣告效果不過找了一個金手指+那個槍口的媽豆來拍就覺得不太對..

不是來troll只是表達心中想法

不過如果其實封面是反諷的話那就make sense了

Totally make sense..

TOP

引用:
原帖由 aa278666 於 2014-3-18 11:10 發表
我是覺得封面換一下會比較好..

雖然是為了廣告效果不過找了一個金手指+那個槍口的媽豆來拍就覺得不太對..

不是來troll只是表達心中想法

不過如果其實封面是反諷的話那就make sense了

Totally make sense.. ...
您說的很有道哩,也猜得很準XD

有任何疑問也歡迎能現場指教喔!

TOP

引用:
原帖由 aa278666 於 2014-3-18 11:10 發表


雖然是為了廣告效果不過找了一個金手指+那個槍口的媽豆來拍就覺得不太對..

所以旁邊才會寫這樣拿就錯了

TOP

請問報名?

報名費怎麼交?
宰人準則:靜肅、秘密、低調~~~~

TOP

如果以戰術射擊而言
這個握法沒問題

TOP

引用:
原帖由 JohnnyMao 於 2014-3-26 07:23 發表
如果以戰術射擊而言
這個握法沒問題
請問是誰說的呢?
我親耳聽過Ken Hackathorn, Chris Costa跟Mike Pannone都說這姿勢是錯的

90年代以前美軍手冊上還有這姿勢, 但是現在也移除了
至少SFOD-D絕對不會主張這種姿勢, 因為他們的手槍射擊是Robert Leatham
教的

[ 本帖最後由 Lugiahua 於 2014-3-26 10:09 編輯 ]
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 Lugiahua 於 2014-3-27 01:58 發表


請問是誰說的呢?
我親耳聽過Ken Hackathorn, Chris Costa跟Mike Pannone都說這姿勢是錯的

90年代以前美軍手冊上還有這姿勢, 但是現在也移除了
至少SFOD-D絕對不會主張這種姿勢, 因為他們的手槍射擊是Robert Leath ...
90後的今天
美軍與警都有使用這種握法(連特種部隊也有用)
任舉一例
http://policescience.com/tactical-pistol/
The Police Science Institute was founded in 1991 (建立已在90年後)

TOP

引用:
原帖由 JohnnyMao 於 2014-3-27 11:51 發表

90後的今天
美軍與警都有使用這種握法(連特種部隊也有用)
任舉一例
http://policescience.com/tactical-pistol/
The Police Science Institute was founded in 1991 (建立已在90年後) ...
連結照片的握持和海報女僕的握持不一樣阿

連結裡輔助手覆蓋了射擊手的四根手指;海報只托著底下,露出兩根手指的寬度沒有支持

TOP

引用:
原帖由 omineblues 於 2014-3-27 14:23 發表



連結照片的握持和海報女僕的握持不一樣阿

連結裡輔助手覆蓋了射擊手的四根手指;海報只托著底下,露出兩根手指的寬度沒有支持
握法一樣
請再看清楚一些
留意一下手指的位置(左手手指朝上,"托著"右掌)
IPSC常見是雙手互握式(手掌與手指近於平行)
這種握法是一手托下方

TOP

引用:
原帖由 JohnnyMao 於 2014-3-26 23:26 發表


握法一樣
請再看清楚一些
留意一下手指的位置(左手手指朝上,"托著"右掌)
IPSC常見是雙手互握式(手掌與手指近於平行)
這種握法是一手托下方
你有沒有考慮到兩人的手掌大小差異阿?
這是一把XDSC手槍, 假如此人手掌稍大, 又是用短彈匣, 左手小拇指跑到下面去很正常阿
跟女僕圖槍身左側完全沒握到不一樣阿

女僕圖左手時只是抓著右手小拇指
上圖中左手食指是抓著右手中指, 怎麼會一樣呢?


我找到最接近的是這圖
但是此士兵槍身左側也是全握住(只是握的比一般人低一手指), 跟最上圖中槍身左側留空也是不同

[ 本帖最後由 Lugiahua 於 2014-3-27 00:15 編輯 ]
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 Lugiahua 於 2014-3-27 16:07 發表


你有沒有考慮到兩人的手掌大小差異阿?
這是一把XDSC手槍, 假如此人手掌稍大, 又是用短彈匣, 左手小拇指跑到下面去很正常阿
跟女僕圖槍身左側完全沒握到不一樣阿

女僕圖左手時只是抓著右手小拇指
上圖中左手食指是 ...
是握法問題
平行握法是全握住(IPSC沒有帶手套,所以用平握打法OK)
像附圖那樣有帶手套
必須改成用托式打法

TOP

 23 12
發新話題

Sitetag