發新話題
打印

紅翼行動

引用:
原帖由 nokinfirst 於 2014-2-8 00:07 發表
「 Bbgun Blue :
昨天看免費電影,出現一隻M9(應該說出現兩次),引起很大爭議
一般都認為2005海豹已經換裝P226,所以有人有認為又是電影公司出錯
但我比對真實海豹生前照片,這次似乎電影公司是對的~大家認為呢?

https:// ...
今天在FB也看到這組截圖,其實我有點質疑
因為小弟印象中當Axelson的遺體被Rangers奪回的時候
有指出Axelson手上仍握著他的P226手槍並且打到剩下最後一個彈匣
小弟估計行動時帶的是新配發的P226,而流出的照片是較早前尚未換成P226時的


由這張照片也可以清楚看到,Axelson是有配P226的

[ 本帖最後由 dwade003 於 2014-2-8 01:22 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 lucifer 於 2014-2-7 23:18 發表

救他的也是阿富汗人!
軍人無法決定戰場,但可以決定面對戰爭的心態


我不贊成殺少年,但也不該馬上放走,
這樣脫離時間太短了~
綏靖作戰中的ROE比一般戰場還要複雜,敵我混雜之下很容易誤判。
萬一被抓的少年是某個友方村長的家人,你很爽快的一槍蹦掉的結果就是失去一個友好據點外加幾百個壯丁投入敵方陣營。
這是人道因素以外更現實的考量。
不過這故事中放人也放得太輕率了,至少要有些遲滯的作為,像是鬆腳不鬆手,這樣少年就不能像電影裡面那麼身手矯健的躍下山谷了。
這個故事也顯示,訓練特戰人員不能只重視體能和表定的戰技,臨機應變和團隊精神有時候反而是更重要的人員素質。

[ 本帖最後由 Snap 於 2014-2-8 10:52 編輯 ]

TOP

出任務時,每一條人命都必須要呈報告
不是說殺就可以隨便殺
開槍動機~ 須對方有攜帶致命武器,並有攻擊我方任何人員的意圖或動作
跟敵方是老弱婦孺皆無關
但是實戰中,對敵方的小孩都會比較寬容

每個特種任務人員,出任務之前,都先受過多次與死神交手的特訓(生死邊緣的特訓)
不僅是肉體上的考驗,更多的是精神與壓力的承受能力
戰情萬變,決非外人想像及電影情節那樣
因為知情者(參予實戰)只能提供描述
但是礙於軍機及其他限制,往往無法將戰情真象100%還原

TOP

我記得當初有一個說法
通過UDT/S的學員常常會覺得已經沒甚麼可以打敗自己
常常會過分自信,忘記自己也是一具血肉之軀

印象中當初有說這一行人之前好像沒有牽涉過這麼嚴重的交火
這反映出了部分海豹人員實戰經驗不足,在一些情況下可能因此而判斷錯誤造成遺憾

另外關於ROE的討論,小弟我認為在板上討論這個意義不大
因為我們不會知道SEALs真正的ROE是什麼,我相信Lutrell說的應該只是一種選擇
SEALs這種會在敵後活動的部隊應該可以被允許有不能明講的ROE

至於要說他們的判斷與選擇正不正確,這樣想就好了
若能回到當時,你們認為Lutrell還是會做相同的決定嗎?

以上只是小弟單純的想法,希望意見與我不相同者海涵

TOP

引用:
原帖由 dwade003 於 2014-2-8 22:55 發表
我記得當初有一個說法
通過UDT/S的學員常常會覺得已經沒甚麼可以打敗自己
常常會過分自信,忘記自己也是一具血肉之軀

印象中當初有說這一行人之前好像沒有牽涉過這麼嚴重的交火
這反映出了部分海豹人員實戰經驗不足,在 ...
那些特種部隊通過的訓練可說一個比一個嚴格,
陸軍SF/Rangers不嚴格嗎??不一定吧
discovery的"2 weeks in hell"節目,一般人看過應該就腿軟了(現在還變成3 weeks);
Rangers訓練可是要你3個月無止盡步兵巡邏/伏擊/撤退,每天只睡4hr+MRE兩餐
(以上還沒提到更神秘的Delta或目前資料很少的MARSOC,or USAF系/MEU/Force Recon)
因此說這些人通過這些訓練而過份自信個人倒是不同意,
反過來說要不是這樣嚴格篩選的人的意志力與訓練,根本撐不過當時的戰鬥

真要說過分自信的洗腦,USN高層與好萊塢塑造的形象影響還比較大
(最近20年有關USN大力贊助和當主角的電影,仔細看是最多的;SEALs電影更是最多的)
陸軍/陸戰隊也會有一定展示與給媒體拍紀錄片,但拍電影塑造形象真的沒USN浮濫過頭
(這邊還沒算協助製作遊戲:MOH系列)
畢竟NSW還是USN旗下的特戰單位,任何公關行動還是要USN高層拍板核准,
說不是USN高層濫用它們形象宣傳(不然也是默許)真的沒人相信
更明顯的,則是discovery有做Delta的節目,問到和SEALs比較
被那些陸軍人員說到海軍"好萊塢化",難道這個問題不嚴重??

TOP

怎麼都沒有說牧羊人孩子英勇機智的表現,成功擊退入侵阿富汗的美國人,而且還是特種部隊。
在家~
當被警察持搜索票搜索時,善良的玩家該怎麼自保?

出門~
遇到壞人拿手槍~被迫之下如何防止對方開槍?

TOP

引用:
原帖由 more 於 2014-2-9 19:46 發表
怎麼都沒有說牧羊人孩子英勇機智的表現,成功擊退入侵阿富汗的美國人,而且還是特種部隊。
其實牧羊人的孩子他會跑酷,活躍於山石間,跳來跳去的~~

最後還是覺得這是電影,及時是真人真事所改編的,電影就是電影~~
看完大家開心就好了,何必認真用文字戰的你死我活??

TOP

引用:
原帖由 more 於 2014-2-9 19:46 發表
怎麼都沒有說牧羊人孩子英勇機智的表現,成功擊退入侵阿富汗的美國人,而且還是特種部隊。
外人在怎麼厲害也沒有自己家的後山熟
不然以前山地人怎麼能抵抗外來軍
http://wotlabs.net/sig/sea/Yurifan/signature.png

TOP

我只是很好奇,「紅翼行動」電影最後救援馬可那一幕,從黑鷹直昇機下來的PJ,2005年那時PJ就開始戴 FAST Ballistic Helmet 了嗎?
夜鷹特遣隊 ~阿佑~

TOP

ROE的標準是只可以在符合"開槍動機"下殺人
即使是特種部隊也不能例外
否則一旦發現將會以軍法審判(免除軍職及吃免錢飯)
但在最高級別的機密任務(僅由最高軍階指揮官直接下達的指示)
僅有少數幾個人編組出任務的"極特殊任務"
也許可能會有特別的ROE
但身份會被消除

TOP

我(人在國外)還沒看這部電影
但大概知道你們所說的安全帽
它是叫OPS-CORE HELMET "OPS-CORE專利安全帽",簡稱FAST-HELMET
正式公開亮相及發行時間應該是2007年SHOT SHOW開始
但是如果2005年被使用是正常的
因為所有的新裝備在未正式公開之前
其實已經裝配在特種部隊身上
並用於實戰中
於戰後會提供改進方案給軍方及廠商

TOP

引用:
原帖由 JohnnyMao 於 2014-2-11 11:49 發表
我(人在國外)還沒看這部電影
但大概知道你們所說的安全帽
它是叫OPS-CORE HELMET "OPS-CORE專利安全帽",簡稱FAST-HELMET
正式公開亮相及發行時間應該是2007年SHOT SHOW開始
但是如果2005年被使用是正常的
因為所有的 ...
算了吧  穿越就穿越。
那兩位PJ是現役的  以上
這年頭,店家難做,消費者也難當.......

TOP

真的很好看說~~~~~

TOP

引用:
原帖由 急性子槍手 於 2014-1-31 08:45 發表
這部電影中的BUG不少,地面上接敵後的敘述在細節上很糟糕,被阿富汗農民救援之後的劇情更是亂七八糟.....
為了不放雷,小弟近列舉出下列明顯一點~
"艾克斯臨終前所使用的手槍,原著裡是P226,電影裡變成拿著M9。"

還是建議同 ...
是的,原著作者在片頭晨跑完的早餐時間(還有台詞:Clean up here)及任務簡報,Patton的新兵儀式還有十隊展開救援CH-47被擊落前都有鏡頭出現

TOP

通訊總是在十萬火急時接不通
即使日常生活也是

TOP

發新話題

Sitetag