發新話題
打印

請問裝狙擊槍裝滅音器的"缺點"在哪裡?

回復 15F 的帖子

分貝=10×log I/I0
I0為人耳可聽到的最小聲音強度。10^-12 W/m^2
I為欲測聲音強度
應該沒錯,剛剛好在看

[ 本帖最後由 Germing 於 2012-11-25 22:53 編輯 ]
最近發現自己好腦殘,是時候審視一下自己在做什麼了\0.0/

TOP

引用:
原帖由 新垣結衣 於 2012-11-25 15:12 發表
就小弟所知不裝滅音器還有一個原因就是很多大口徑槍需要裝muzzle break.
這個東西可以大大的降低後坐力 並且噴你一臉火藥.
滅音器減緩廢氣自槍口噴出的速度 多少可降低後座力
至於大口徑狙擊槍  其實也有兼具後座抑制和滅音的裝置
http://www.barrett.net/firearms/qdlsuppressor

TOP

引用:
原帖由 MikeH 於 26/11/2012 03:07 發表


滅音器減緩廢氣自槍口噴出的速度 多少可降低後座力
至於大口徑狙擊槍  其實也有兼具後座抑制和滅音的裝置
http://www.barrett.net/firearms/qdlsuppressor
受教了 感謝MIKE大
1911s: Wilson combat  Dan Wesson Kimber Spring field Colt Ed brown Les baer S&W Ruger Sig Sauer STI Akai Custom Para Ordnance GSG Remington

TOP

前幾期天生射手有介紹SF的滅音器..

有一把249裝上滅音器

趴在地上射擊的時候明顯減少槍口火光與地面上沙塵的干擾..
Hear me roar !!
北部 "780老屁股生存妖怪村"
剌賽為主,開槍為輔。
https://www.facebook.com/groups/783228368475272/

TOP

戰鬥中 裝滅音管除非是特種部隊要摸掉人 不然裝滅音管風險太多了 把自己子彈降低出速 敵人的背心都不一定打的穿了 打頭或許可以 但戰爭不是打GAME 放倒人才是重點!!

在來反恐單位 也不是很愛滅音管 理由一樣  不可抗拒因素太多 你上了滅音管 所有的瞄具都要從新調整 風偏當然也不一樣(滅音管是消耗品 幾發以後可能彈著都不一樣了)  把自己子彈動能出速降低 怎麼有把握打進強化玻璃裡的歹徒??

滅音狙擊 只能用在暗殺 或是摸掉敵人衛哨 但不是主流。

TOP

引用:
原帖由 薄荷綠茶 於 2012-11-27 16:38 發表
戰鬥中 裝滅音管除非是特種部隊要摸掉人 不然裝滅音管風險太多了 把自己子彈降低出速 敵人的背心都不一定打的穿了 打頭或許可以 但戰爭不是打GAME 放倒人才是重點!!

在來反恐單位 也不是很愛滅音管 理由一樣  不可 ...
我想你一定是沒有把這串看完就回文  

看完再回有很難?  別人都已經解釋完了

TOP

引用:
原帖由 薄荷綠茶 於 2012-11-27 16:38 發表
戰鬥中 裝滅音管除非是特種部隊要摸掉人 不然裝滅音管風險太多了 把自己子彈降低出速 敵人的背心都不一定打的穿了 打頭或許可以 但戰爭不是打GAME 放倒人才是重點!!

在來反恐單位 也不是很愛滅音管 理由一樣  不可 ...
小弟印象當中裝滅音器是不會降低初速的。不知是否得到的資訊不太一樣。

啊!!!!  剛剛翻了舊文,MIKE大有提到,不降初速反而會升!!!!

TOP

我只是提供我的觀點 可能是早已被突破的舊觀點?  滅音管 為了減少.限制.控制.改變  子彈所噴出的瓦斯量所以會減少子彈的動能。有玩車的朋友就像是排氣管 所以在一樣的彈藥情況下 上滅音管 會影響子彈的射程 出速。

上滅音管能增加出速 我就不知道是什麼新技術了......

TOP

回復 22F 的帖子

我想MIKE大所說的是使用 "次音速彈"的情況下 出速才會不降反升 但使用"標準彈藥"是會降出速的。

次音速子彈 本生就比標準彈藥 減少很多火藥....

我還是要說 因地制宜 任務需求 用的好是工具用不好是悲劇。

TOP

彈頭離開槍管時  廢氣急速擴散  不再推動彈頭
現代普遍使用的 baffle 滅音器具有 freebore boost 效應
減緩廢氣擴散  內管並集中部份廢氣  繼續推動彈頭  增加出速
不論次音速或超音速子彈都成立
實際上這效應雖不明顯  增加幅度約1~2%
但足可破除裝上滅音器  出速一定降低的迷思

次音速子彈不是減少推進藥份量就可以
裝藥量太少  會造成二次爆炸 (secondary explosion effect)
http://africanxmag.com/secondary_explosion_effect.htm
正確的做法是採用密度低  燃燒速度快的推進藥

TOP

回復 25F 的帖子

MIKE 大請問有沒有相關數據 因為實在給我太大的震撼了 推翻了以為使用滅音管會降出速導致穿透力不足的 刻版印象。

但次音速彈 好像造成槍管跟瓦斯牌孔卡垢問題很大 所以非必要時刻好像也不是很好的選擇?

TOP

我沒有滅音器  無法自己測試  只能參考網路資訊
SilencerTalk 上面  不少槍友見證 freebore effect
但我不知是否有人做過全面性嚴謹測試
這裡有個滅音器溫度和出速改變的試驗結果  或許您會有興趣
http://emptormaven.com/2007/03/freebore-boost-effects/

設計上使用超音速子彈的自動填裝槍械
貿然改用次音速子彈  有可能連槍機動作都不正常
有些動能弱到得事先潤滑彈頭或槍管內壁  否則射不出來

TOP

回復 27F 的帖子

感謝 我有找到測試影片了

http://www.youtube.com/watch?v=gLtEOVZkOJc

出處
http://www.uzitalk.com/forums/sh ... n-increase-velocity

短槍管使用滅音管可以增加初速,因為彌補了槍管的不足,但MP5SD這種多孔型的滅音管還是會降低初速。

長槍管還有待驗證 以上。

[ 本帖最後由 薄荷綠茶 於 2012-11-29 14:01 編輯 ]

TOP

這種初速的差異沒有實質上的不同。
雷公

TOP

引用:
原帖由 薄荷綠茶 於 2012-11-29 12:49 發表


短槍管使 ...
MP5SD這種內建滅音器讓子彈初速低是因為槍管很短而且末端打很多洞,讓原本應該超音速的子彈不會加速到超過音速

而不是滅音器本身有減速功能

http://wotlabs.net/sig_dark/na/nekommando/signature.png















TOP

發新話題

Sitetag