52 1234
發新話題
打印

mp7和p90

回復 45F 的帖子

好可惜~ MP7外型性能兼具是把好槍呢
不過小弟猜想2,3發打軀幹應該還是打得死人的
不然殺傷力就真的太不足了

TOP

回復 46F 的帖子

14樓都說要打一整匣了..

TOP

回復 47F 的帖子

我不知道這個消息是否正確  因為要打一整匣實在太誇張了

TOP

引用:
原帖由 jasonbourne 於 2013-5-12 12:56 發表


MP7除了體積比較小,能取代P90更重要的應該還是在操作上
我也贊成這個想法,也許從彈藥跟動能面很難明顯的分出這兩把PDW的區別.但是就操作上,我覺得MP7有一個勝出P90的關鍵就是在單手持握上,整把槍的重心是在持槍的手掌處,更接近手槍那種感覺,這點在於極近距離的空間(室內.車廂,船艙),像轉角處或是掩體後射擊的時候,MP7是可以單手像手槍一樣射擊,而且非常好瞄準.P90的重量也同樣輕,後座力也小,當然也可以單手射擊,但是關鍵差別在於持槍那手掌的角度始終有一定程度受限,不能像MP7就像拿手槍一樣的感覺(表達得不太好,但是如果兩把都單手不使用槍托以手槍射擊姿勢試試各種刁鑽的角度射擊大概可以了解我想表達的差異...),雖然這是在討論真槍,但是我是用玩具槍實際下場對戰時的經驗推敲的,也許不完全正確,還請網友多包涵

TOP

小弟無意間在Youtube看到這段視頻
https://www.youtube.com/watch?v=eTxu07YOtIs&t=6s&list=LLgMLzwA_JC9Y3wG23sT_r4g&index=2
開頭的穿甲彈 重 2g,初速達 750m/s
小弟簡略算了一下 動能大概與從標準型手槍射出的 9mm Para 手槍彈相當
或許就是維基百科提到的 由義大利菲科公司(英語:Fiocchi)研製的彈藥,影片中的彈頭也是黑色的蠻符合維基敘述
小弟的疑問是
假設動能轉移效率良好的話,MP7A1 近距離的殺傷效果應該蠻好的(前提是使用此彈),應該不會像傳聞中的那麼差才是

TOP

引用:
原帖由 ericcalf8851 於 2018-8-9 23:10 發表
小弟無意間在Youtube看到這段視頻
https://www.youtube.com/watch?v= ... 3sT_r4g&index=2
開頭的穿甲彈 重 2g,初速達 750m/s
小弟簡略算了一下 動能大概與從標準型手槍射出的 9mm ...
物理上來說,動能轉移效率應該是要跟彈頭強度成反比的(如果不考慮彈頭形狀的話),越不容易產生形變的子彈,更沒辦法釋放動能,雖然穿透力強,但是造成的空穴、撕裂傷卻少;相反,越容易產生形變的子彈因為射入目標迅速變形阻力增大速度驟降,流失的動能自然轉移到目標上,想當然爾變形的彈頭不用再討論貫穿力的問題。

TOP

在下先說沒拿過MP7&P90的實槍,但是在人因設計與彈匣容量的考量上還是投給FN一票。

近距離接敵的情況下,能少換一次彈匣就多一份活下來的機會。

有時候所謂的尺寸優勢並不吃香....

[ 本帖最後由 volks1979 於 2018-8-27 15:48 編輯 ]

TOP

 52 1234
發新話題

Sitetag