49 1234
發新話題
打印

關於<莒光園地>所看到國軍的野戰急救......

關於<莒光園地>所看到國軍的野戰急救......

話說這週5莒光日(12/9)在看<莒光園地 新聞剪影>時,曾有播到"聯勤"示範野外急救和搬送(為啥是聯勤我也不知道....)
只見片中兩名士兵展開擔架後,趕到模擬受傷斷腿的士兵旁(那傷挺假的,像是拿外面賣衣的模型再倒上紅色顏料 )
然後無言的地方來了:其中一名"醫護兵"取出一條布,就直接把傷肢斷面給包上,沒有其他更進一步的的止血措施和急救手段,然後把"傷兵"放在搭架上,兩名"醫護兵"費力扛著沿著山路慢慢運下山,那擔架上還似乎沒有固定帶.....
而其他單兵們,則是帥氣的擺出瞄準姿勢像雕像似的在原地戒備著,而不是陪同掩護支援護送他們回去....
而那兩名士兵身上的裝扮和一般單兵其實沒啥不同,似乎連醫藥箱或急救包都沒有.....
這段影片到底是示範急救還是示範運屍體下山?

雖然那採訪示範影片不到2分鐘就沒了,而且是給腦殘狗官和只會拍馬屁的莒光記者看的,不過可以看得出來基層單位的急救領域還是相當草率隨便
雖然平時操課都有醫護車跟著,幹部也說有事招醫護車來後送就行,但一旦多處或多人要急救時要怎辦?(一處操課場地只有一台醫護車在待命),平時幹部們的急救觀念也只著重中暑防治(因為長官會督),CPR也只做一次示範後就莫名拿到合格證書......


雖然我想連結影片上來,但目前只有12/8的部分,12/9可能要再等等

[ 本帖最後由 卡西姆 於 2011-12-11 01:01 編輯 ]
生存遊戲家五大敵人:白痴媒體,腦殘民代,智障警察,該死白目,嘴炮藝人

TOP

這讓我想到當初來台的米國海陸隊員給我看的那套醫護裝備...

TOP

我也算是衛生兵退役,所屬單位衛生連
當兵兩年所學也都是急救等醫學知識
不過國軍醫藥包之簡陋就是如此
就紗布繃帶那些現場應急用的

不過為了戰場急救大致上也是如此
只能搶時間做急救包扎止血
後送再由醫官處置

那個擔架真的很爛....你無法想像的還有要出擔架排教練
拿著擔架再那跳動作.....真的很低能
不知現在廢掉沒有

國軍各部現在還是很多低能之處,沒當兵的進去就知道了

TOP

從前國軍最近退伍的幾位所謂有受國軍自己教的EMT-1訓練的醫護兵
我滿擔心他們遇到真的狀況時候的處置能力...

那種不年年更新過時的訓練和裝備

感覺很不樂觀

還有很重要的

訓練時的情境是一回事

真的上場有許多干擾的因素還有影響你判斷的外在壓力

與其在那裡一個口令一個動作重複

遠不及實際操作學的快

(所以才有些軍中有這些專長又會自己要求的軍士官兵, 會在放假的時候去當消防隊的鳳凰志工隨救護車出勤)

這其中的差別

他們最明白了~

FSB台灣區反恐群"Bankrupt" (破產者)" Russian FSB Taiwan Region ROSN "Bankrupt"
**請詳加閱讀社團說明後, 再考慮是否要提出入社申請**
https://www.facebook.com/groups/RussianFSBROSNTW/

TOP

引用:
原帖由 卡西姆 於 2011/12/10 23:37 發表 話說這週5莒光日(12/9)在看時,曾有播到"聯勤"示範野外急救和搬送(為啥是聯勤我也不知道....)只見片中兩名士兵展開擔架後,趕到模擬受傷斷腿的士兵旁(那傷挺假的,像是拿外面賣衣的模型再倒上紅色顏料 )然後無言 ...
如果是下肢整個斷了

在傷口處我們處置或許會想辦法填充許多的紗布和幾條三角巾想辦法包起來

有可能會仍然止不住出血

那就會用止血帶綁住斷肢的上半部來加強止血的效果


至於國軍習慣的抬擔架的方式

我在今年萬安演習的時候有見識過

對於那個一個口令一個動作式的模式我相當的印象深刻
FSB台灣區反恐群"Bankrupt" (破產者)" Russian FSB Taiwan Region ROSN "Bankrupt"
**請詳加閱讀社團說明後, 再考慮是否要提出入社申請**
https://www.facebook.com/groups/RussianFSBROSNTW/

TOP

國軍的裝備真的太少了...
在上位者, 不要只是喜歡看表面的裝備漂不漂亮...
國軍野戰急救真的要學學美軍..
這樣好了. 先把美軍最近的.
ITS ETA Trauma Kit   拿來參考看看吧..
http://www.itstactical.com/store/its-eta-trauma-kit/
Standard Contents
    QuikClot Combat Gauze LE (1)
    HALO Chest Seal (2)
    MojoDart Decompression Needle (1)
    Naso Airway Adj. 28fr w/ Surgilube (1)
    Israeli Bandage (1 – 4″)
    Ace Bandage (1 – 4″)
    Z-Pak Gauze (1)
    Combat Casualty Card (1)
    Nitrile Gloves (1 Pair)
    Pencil (1)
    Contents List w/ TCCC Care Under Fire Instructions (1)

光是 QuikClot Combat Gauze, 就可以做到, 經由簡易訓練就可以做到立刻止血.. 甚至最糟的 " 動脈出血" 都有機會可以止血...

人命啊 !!!  重要的是要花心思真的認真去做的!.. 花的了很多錢嗎?.
並不會, 連網站都可以買到 US$99.99 (大約= NT$3200.- ) 左右, 想想, 如果國軍又大量採購, 扣除掉通路利潤, 可能 60~70美金(NT$2000.- 以內搞不好都有機會)就搞的到了 !!

比起一個"救人命的機會" 來說... 便宜到翻掉了啊!!!..

[ 本帖最後由 gerryccw 於 2011-12-11 00:52 編輯 ]
歡迎加入 生存之家 : http://www.facebook.com/#!/groups/124559147157/

TOP

先以止血帶止血,創口可先放止血棉加以包紮,做直接加壓止血...這也不懂..蠢國軍

或許連基本的止血粉都不知道是啥吧!
Legio Patria Nostra.Marche ou Crève

TOP

士兵只是消耗品.........

TOP

引用:
原帖由 SpetznazX 於 2011-12-11 00:14 發表
訓練時的情境是一回事

真的上場有許多干擾的因素還有影響你判斷的外在壓力

與其在那裡一個口令一個動作重複

遠不及實際操作學的快

...
真的!以前新訓時的"中暑防治演練"現在回想起來就像白痴一樣,老是模擬在最理想的狀況下,有冰桶,有灑水器,有毛巾,然後大家像劇本一樣做各自的任務,抬人的抬人,灑水的灑水,量溫的量溫.....

結果真的遇到有人中暑暈過去時,能做的也只有手忙腳亂的把人抬走......
這還是鑑測當天發生的,大家親眼目擊.....
引用:
原帖由 gerryccw 於 2011-12-11 00:50 發表
國軍的裝備真的太少了...
在上位者, 不要只是喜歡看表面的裝備漂不漂亮...
國軍野戰急救真的要學學美軍..
這樣好了. 先把美軍最近的.
ITS ETA Trauma Kit   拿來參考看看吧..
http://www.itstactical.com/store ...
問題在於,那些醫療裝備不只不漂亮,還很簡陋.....

其實不用拿美軍最近教範,單是二戰美軍急救水準可能都比我們好,像搶救雷恩大兵和BOB裡的醫護兵都有能力先行急救傷兵,使其捱到後送,我很好奇我們醫護車上的那兩位是否真的有能力面對重傷患的初步急救(我們的操課場地可是深山裡,他們兩位可是幾公里內僅有的醫護人員)?還是只是單純的運送司機罷了?
生存遊戲家五大敵人:白痴媒體,腦殘民代,智障警察,該死白目,嘴炮藝人

TOP

以前服役的單位,醫官(三年半的官預)

非醫科,還是環境保育(還是管理啥的)畢業生..

當醫官很單純就是因為他是 "醫學相關院校畢業的"

都有這種醫官了...還想要有多好的急救能力?

再說,現行悍馬救護車美其名是救護車,台灣有幾台是符合救護要求的?

現在傷兵都嘛是由得力卡救護車或是民車送醫.....

沒看過用悍救救人的(我倒是常常救悍救..)

現在編制有沒改不知道,以前營單位,就一個醫務組,請注意,就一個組,

頂多比班多一點人...

醫務所的裝備不算少,還包含悍救車跟有的沒的...(還有幾隻安妮..)

裝備業務都搞不定了..還跟你學急救勒....

打包送走還算是最有效率的.....

國軍的急救慣例,就是送醫...

最保險嘛.....
Hear me roar !!
北部 "780老屁股生存妖怪村"
剌賽為主,開槍為輔。
https://www.facebook.com/groups/783228368475272/

TOP

止血粉?這玩意我還是自己看一些軍事雜誌介紹才曉得,我以前單位的軍醫根本沒聽過這東西.....

那時週4上完莒光課後我們單位的醫中來上課(要為CPR作合格簽證),上完CPR程序後他們在門口等車回單位,我趁機跟他們請教戰場急救的ㄧ些知識......結果很傻眼,止血帶?止血粉?他們完全沒聽過,而且就算有也不能用(不合規定),還是我翻雜誌給他們看他們才知道這些東西......因為他們平常看的醫學文獻裡沒這些東西,所以對這些完全沒概念

我只能說,還在裡面的自求多福吧......還好我退伍了

TOP

http://youtu.be/6nRylQ-mJgI

四年前的USMC教學影片..

http://mhs.osd.mil/Education_And_Training/TCCC.aspx
TCCC的資料網頁
(教材, 影片, 建議急救器材規格都有)
說真的, 國軍很懶阿, 人家資料做那麼齊全
找幾個人翻譯成中文不就行了

上過TCCC之後才知道人身上可以受傷的地方那麼多

[ 本帖最後由 Lugiahua 於 2011-12-10 14:12 編輯 ]
[url=http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg]http://i866.photobucket.com/albums/ab229/boothscrazysocks/Lynn%20Banners/lynnbanner27v2.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 stuka 於 2011-12-11 01:14 發表
士兵只是消耗品.........
正解 今天如果受傷的是3粒梅花或是一顆星,救護直昇機馬上到來

TOP

長官要看的或是要展示的.那動作一定是教條式或機械化到讓人昏倒..
實際狀況發生時.沒人鳥那一套的..
時間重要.救人要緊阿..

TOP

別傻了
各位知道為啥部隊為何如此不重視野戰救護的理由嘛??
就是因為牠們認為台灣的醫療院所很多而且多到不行
所以野戰救護??
直接將人送到地區民間醫院就好了.幹嘛去注意
這是我在某次演習中某單位的作戰科長所說的
我知道時也是一臉錯愕
對他們來說救護站只是拿來堆死人跟傷患集中的地方
人送到這邊之後就交給動員募集來的救護車來送到各地區醫院去急救
輕傷者裹傷再戰.重傷者後送就醫
救護站只負責給你包一包意思到就好
啥第一時間急救??老子根本不知道.
真的別以為那些陸軍高層們會注意到這些

TOP

 49 1234
發新話題

Sitetag