47 1234
發新話題
打印

重大轉折 法部建議:不求處死刑為宜

重大轉折 法部建議:不求處死刑為宜

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/6678405.shtml#ixzz1bwCVJd6P
國內的死刑政策,出現重大轉折。法務部在即將出版的第一部人權報告中,就死刑議題,建議檢察官對任何被告「以不求處死刑為宜」。法務部官員直言,這就是要盡量避免、減少死刑的判決

昨天南投地檢署針對四人遭毒死案,對於涉嫌為情害死四條人命的被告,求處死刑或無期徒刑;不再如過去為還被害者家屬一個公道,堅持請求法院判死刑。

不過,法務部官員坦言,重大刑案最後的判決結果,檢察官或法務部都無法影響法官的決定。至於目前五十一名判決定讞的死囚,何時會有下一波執行,法務部表示沒有時間表

國內民意希望維持死刑的聲浪,一直大於主張廢除死刑者,檢察官對於被告的求刑,雖然可作為法官量刑參考,但法院不一定採納。過去曾出現檢方求處無期徒刑,但法官認為惡性重大,求其生而不可得,判決死刑的案例。

法務部指出,國內目前仍有死刑規定,但現階段規劃逐步減少死刑;除了廢除唯一死刑的刑法規定,並建議修法要求最高法院對死刑定讞判決應採一致決。司法院也研擬,最高法院對死刑案件要進行公開辯論。

法務部指出,為減少死刑,建議檢察官在起訴求刑、或是案件審理被問到量刑意見時,「以不求處死刑為宜」。

法務部在預計明年二月出版的人權報告中,提出逐步減少死刑措施。未來人權報告,不但將邀請國外專家或具國際聲望的人權專家審查,並將人權報告書遞交給友好國家、聯合國相關組織,希望能提升我國人權水準。

人權報告統計指出,國內目前有九部法律中有死刑規定,五十七條罪名可判死刑;過去十年國內宣告死刑的案件,平均偵審期間為五點八年,甚至有長達廿年的個案。
-----------------------------------------------------------------------------
塞外風光好~~~~~~~~~~~
風吹草枝擺

山林趕羚羊

感謝中華民國政府的德政
各位記得以後被人攻擊時,不用顧慮啥防衛過當,直接把對方往死裡打.最好往致命處打.反正不判死刑了
而你被別人打死時.司法只會關他個幾年.根本無法還給你公道
打完這堆字之後.突然間發覺我的中指硬梆梆

大概要等這次選舉完投完反對票之後才會好

[ 本帖最後由 黑崎一護 於 2011-10-27 09:23 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

人權是給人用的,不是給連畜牲都不如的人渣
重情重義重粉味~愛鄉愛土愛查某
最近的白痴與自以為高尚的人還真多
什麼愛的教育?一切都是屁!
教小孩要適當的打罵才會有最好的效果!

TOP

引用:
原帖由 zuoaihua 於 2011-10-27 08:45 發表
這沒有辦法,主要是我們要加入國際組織,就得遵守國際公法和各種約束
根據人權宣言,歐美各國多數已同意廢除死刑 ....
意思是....免簽是這樣換來的了??

TOP

Perhaps my impressions are wrong.
But I think judicial problems in Taiwan goes much beyond the issue of death penalty.
You have a sysetm where the law enforcement's authorities are questioned and not respected.
You have a system where elected legislatures can exert influences on the judicial system.
You have a society where laws are treated as "flexible advices" not rules one must follow.
You have a system where there is no viable alternatives to death penalty - you don't have a true life sentence without the possibility of parole as we do.  
You have a society where "personal responsibility" does not seem to be a priority (we are slipping in that direction as well).

也許我的印象是錯誤的。
但我覺得在台灣的司法問題,遠遠超出了死刑的問題。
你們有一個系統, 執法當局的公權力不受尊重。
你們有一個系統, 民選的立法人員可以對司法系統施加法外影響。
你們有一個社會, 人們認為法律是“可磋商的建議”,而不是必須遵循的規則。
你們有一個系統,沒有可行的替代死刑方案 - 你沒有一個真正的, 不得假釋的, 終身監禁刑罰。
你們有一個社會, “個人責任”似乎並不是一個優先事項(我們也在這個方向打滑)。
我妻子常說:  槍就像避孕套 --  寧願是有它而不需要它,不要是需要它而沒有它。

TOP

回復 5F 的帖子

這位大哥點出了現在台灣問題所在
重情重義重粉味~愛鄉愛土愛查某
最近的白痴與自以為高尚的人還真多
什麼愛的教育?一切都是屁!
教小孩要適當的打罵才會有最好的效果!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 meow 於 2011-10-27 09:43 發表


意思是....免簽是這樣換來的了??
甘有可能?新加坡跟美國在世界上也幾乎是免簽他們廢死了嗎,免簽是要看在國際上的實力

TOP

引用:
原帖由 海軍陸戰隊 於 2011-10-27 10:50 發表
這位大哥點出了現在台灣問題所在
假如你再仔細看一點,
將那位大哥寫的那幾點用因果關係,
也就是先將最下面那點當成原因再將次一點當結果,
然後再將那個結果當成原因,
如此由下往上看,
你就會發現怎麼會這麼奇妙...

TOP

引用:
原帖由 zuoaihua 於 2011-10-27 08:45 發表
這沒有辦法,主要是我們要加入國際組織,就得遵守國際公法和各種約束
根據人權宣言,歐美各國多數已同意廢除死刑 blah blah blah
所以我們為了加入他們,只好跟著廢除或至少宣示一下政府的立場表演給他們看
但我們的社會 ...
只要老共在的一天,台灣什麼屁組織都沒法子加入,明眼人都知道的事實,搞廢死只是某些人士想博個好名聲而已,還有不是歐美而是歐洲
而已,人家老美還有十幾個州還有死刑

TOP

引用:
原帖由 Code3Cover 於 2011-10-27 10:24 發表
Perhaps my impressions are wrong.
But I think judicial problems in Taiwan goes much beyond the issue of death penalty.
You have a sysetm where the law enforcement's authorities are questioned and not ...
台灣司法真正的意義何在?當一個司法部長她都可以說為死刑犯下地獄時,其實在那一刻台灣的司法就已經死了,還有一件事
江西汝母old十又巴 馬先生你的[依法行政]又在哪?曾先生是不是要清一下庫存

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我不認為廢死之後所謂的列強就會幫我們在國際上出聲音出力氣...

法院怎麼判決就該怎麼執行,廢死對整個國家社會並不是一件好事

要減少死刑案的判決倒也不是完全不能,但是必須有配套措施,EX終生監禁

想一想今天你的親人被殺了...關14年之後出來在你眼前晃阿晃的~

TOP

引用:
原帖由 citytiger 於 2011-10-27 11:46 發表

只要老共在的一天,台灣什麼屁組織都沒法子加入,明眼人都知道的事實,搞廢死只是某些人士想博個好名聲而已,還有不是歐美而是歐洲
而已,人家老美還有十幾個州還有死刑 ...
上次才一口氣打掉好幾個
還惹來歐洲議會議員的抗議
現在又要博好名聲?
這次到底是做給誰看啊?

TOP

引用:
原帖由 zuoaihua 於 2011-10-27 12:09 發表

你說的沒錯
雖然如此,但那些想拉攏我們牽制老共的列強們還是會幫我們說說話出點力(我們最少還有點牽制的利用價值)
只是,如果我們自己甚麼都不做,別人想幫我們也幫不上
所以,演點猴戲給大家看也是沒辦法的事啊,不這 ...
你錯了,世界上敢明著跟中國對幹支持台灣的只有美國而已,而對台灣廢死最有意見的卻是那些歐洲國家,那些
國家哪一次在聯合國大會上幫台灣說過話?特別是歐盟現在需要中國的金援之時......,至於演演猴戲給
外國人看,最多只是人家稱讚一下台灣是注意人權的民主國家,事實上人家還是認定台灣是個非國家的政治實體

TOP

 47 1234
發新話題

Sitetag