43 123
發新話題
打印

ARES DSR-1 內部修整記錄(38F更新R-HOP植入紀錄)

大大下次敗一把ARES的PGM.338來試試看   看看會不會比DSR難搞

TOP

感謝建議,但不會再有下次了,
這把經歷了好長一段時間的調教,甚至遠赴南部安裝apx系統,
即使平均彈道已經讓我感到滿足,但爆走彈出現頻率過高的問題遲遲無法解決,
我已決定放下,別跟自己過不去,努力工作賺錢比較實在。

TOP

引用:
原帖由 mintseli 於 2012-2-20 00:10 發表
感謝建議,但不會再有下次了,
這把經歷了好長一段時間的調教,甚至遠赴南部安裝apx系統,
即使平均彈道已經讓我感到滿足,但爆走彈出現頻率過高的問題遲遲無法解決,
我已決定放下,別跟自己過不去,努力工作賺錢比較實在。 ...
呵! 您老還真有耐心,當初我發現它的體質不太行就放棄了
DSR-1是我手上花最多時間調整但把玩時間卻是最少的BB槍,打沒幾發就貢著
現在不曉得被我丟哪去,有空回家翻一翻

TOP

很多帥的狙擊槍打起來常常不OK或難搞定   實在令人遺憾說
感覺真正打還是VSR類跟AWP/APS-2類
其他掛牆欣賞
午後的GBB~
以滿意度排列的現役GBB(彈夾數):
GHK M4 (9)GHK AK(9)WE MP5(8)WE M14  (9) KWA AK74M (7)KWA KV  (退役) WE G36系列 (7)KWA MP9(6)WE SCAR /AR (10)  KJ M4系列  (退役) KSC M4系列 (7) VFC MP7 (4)

TOP

引用:
原帖由 snowfox1014 於 2012-2-20 00:37 發表
很多帥的狙擊槍打起來常常不OK或難搞定   實在令人遺憾說
感覺真正打還是VSR類跟AWP/APS-2類
其他掛牆欣賞
正解.

雖然我心裡還是有一部分相信"只要有限制就一定有突破的方法"這種灑狗血的企管口號,
不過....還是把這艱鉅的任務交給下一位吧.

TOP

引用:
原帖由 mintseli 於 2012-2-20 16:36 發表

正解.

雖然我心裡還是有一部分相信"只要有限制就一定有突破的方法"這種灑狗血的企管口號,
不過....還是把這艱鉅的任務交給下一位吧.
想辦法把VSR塞到其他槍
塞M24
塞M40
塞......
DSR-1無法用這招
不過我看起來您已經修的不錯了 可以滿足啦~
CTC比電狙PSG-1 (精密管+M130)或沒整理的CA M24之類的要好了
重點是可以拿這麼珍貴的槍下場辛苦都值得啦
ARES的東西很多都要整理
從早期的M249到SVDS
甚至最新的LMG
我修那個彈鼓修了1個月
一直拆阿裝阿
至少超過20遍

[ 本帖最後由 snowfox1014 於 2012-2-22 22:36 編輯 ]
午後的GBB~
以滿意度排列的現役GBB(彈夾數):
GHK M4 (9)GHK AK(9)WE MP5(8)WE M14  (9) KWA AK74M (7)KWA KV  (退役) WE G36系列 (7)KWA MP9(6)WE SCAR /AR (10)  KJ M4系列  (退役) KSC M4系列 (7) VFC MP7 (4)

TOP

引用:
原帖由 snowfox1014 於 2012-2-20 00:37 發表
很多帥的狙擊槍打起來常常不OK或難搞定   實在令人遺憾說
感覺真正打還是VSR類跟AWP/APS-2類
其他掛牆欣賞
而且花時間跟金錢萬一沒得到想要的準度
不就賠了夫人又折兵
小弟覺得還是花錢請專業的改較保險!

TOP

轉眼這帖已經是將近六年前的事了
這段時間關於HOP系統的技術與設計堪稱是躍進的時代
而我的這把DSR-1由於某種不甘願的情緒,就成了各式膠皮的測試平台
舉凡魔字,葉字,戰字,挑字,X字都裝過,最後停留在金毛大師留名在槍機上的狀態
這個狀態持續了很長一陣子,但在板上一位網友攜回3D PRINT的ER-HOP座,並公開詢問是否有人想買時,以下的續篇就正式展開了
(最近剛好有網友好奇ER-HOP是怎麼一回事,我也藉此紀錄稍作介紹,提供大家市場品之外另一個DIY的選擇參考)
首先,先說幾點簡單結論:
1.這些改裝事後證明跟威力提升沒關係,而且多數時候會降低
2.耗費時間大約總和40小時,費用約3500元
3.R-HOP射程延伸能力非常令人驚豔,0.43g+135m/s,是直飛略拋高的彈道,飛過了88m的標的物然後超出了可視範圍
4.CTC的結果令人失望,這部分就請各位參考下面的說明

製作ER-HOP或R-HOP,首先通常我們都會先上網買以下的膠皮套件節省時間,雖然其實直接找個厚膠皮來加工也是可以的

不過,這東西不好買,而且買來後才是苦難的開始,我買了一包三片的膠片,總共買了兩次,最後一片就裝在現在槍上,目前手邊一片不剩,也就是說:我失敗了至少五次,最後一次才勉強算成功,而幾次失敗所得到的經驗,讓我下手前花了不少時間製作了這個打磨用的膠皮固定座

我最後設定的膠皮長度是12mm,未達所謂er-hop的長度,但已超過r-hop的長度,因為個人自認手殘,太長的膠皮真的很難磨到前後均勻平直,太短又失去了做這種系統的意義,固定座是用一段不要的黃銅內管切出來了,挖好洞後在用一段可以剛好包住內管外壁的鋁管墊在下面,讓需要打磨的膠皮粗胚剛剛好安穩地落在洞裡即可,接下來就是盡情的,無盡的打磨

r-hop設計概念基本上是用一整塊皮"面"去壓住bb彈,所以是沒有壓"點"的,皮跟彈的接觸面積相對大很多,時間也長,所以接觸面的打磨非常重要,基本上就是要磨到如照片中這樣與管內壁沒有任何高差的狀態

內壁打磨大略完成時,要反過來打磨膠皮外壁,為了確保r-hop下壓過承受力均一,膠皮外壁一樣要磨到內管外壁完全相同沒有高差


等到內外壁都磨到滿意後,接下來的工作是製作"包皮",將一個淘汰且沒有破洞的膠皮外翻,把下壓點切除後磨平,切記磨到跟旁邊正常的皮一樣厚即可,如果磨薄了或不均勻,即使內膠皮磨得再好,下壓時一樣會因為厚薄不同而受力不均

磨好的皮大概長這樣

皮的部分解決,接下來就是下壓點的功課,這部分要感謝金毛大師無私地分享經驗並提醒一個相當重要的hop成敗觀念:
"bb彈待發時要每發都確保它停在一樣的位置且不會晃動,也就是剛剛好被膠皮跟進彈嘴前後靠住沒有間隙",
要做到這件事沒有別的捷徑,就是精準的量測,於是我就土法煉鋼的用游標尺量遍相關所有零件的尺寸,然後畫出這張圖去確認內管定位點,膠皮,bb與進彈嘴的所有尺寸及相對位置,最後從這張圖知道自己下壓點要製作的長度設定為9.6mm

前面已經提過,r-hop概念是用整個"面"去壓bb彈,所以下壓點也需要有微曲度去緊貼整個外皮比較理想,所以為了求曲面的圓順,我直接取了不用的雙點皮接口處較厚的部位去製作下壓點

下壓點放進去膠皮的位置也要再三確認,畢竟設計圖歸設計圖,實際狀況還是有不確定因素會冒出來(這組3d print的座不便宜,謹慎使用也是應該的)

以上步驟都完成就可以組裝試射了(感謝友人充當試射員)

由於場地的限制,我能使用的室內無風場地最長距離是22米,就用這個條件去進行射擊,
DSR-1測速結果是:0.43g(bb king)-12kg gas=120~110m/s,CO2=135~125m/s
受限彈匣的先天設計限制,灌飽氣前三發出速都高於平均,所以都需要打空靶捨棄,穩定範圍是接下來的15發,所以直接打幾輪做歸零,接著做ctc紀錄(一輪十五發,這張一口氣打了兩輪共30發)

抱歉沒有用比較正式的靶紙做紀錄,為求紀錄正確,我放了把尺在照片裡一起拍,如果量到彈孔外緣,ctc=11.6cm
基本上用12kg gas打的成績較差,這張是用co2匣打的,但以22m的距離來說,這個成績並不好,換算30m距離可能會散布到超過15.5cm
更遠的距離就更不用想了,要完成所謂"殺傷圈"的資料庫,我想還有很長的路要走,
雖然r-hop這段路的嘗試結果並不如我想的完美,但也不能說沒有收穫,
今天試射場地戶外的山谷側風不小,我進行戶外有效射距測試時,它仍然可以相當穩定的直飛達80米以上,後端才開始受風偏左飛,但仍然具有相當的速度,也就是說超過80米後,仍然屬於有效射距範圍並持續延伸,這是我目前用過的所有膠皮都未曾達到的表現
當然新一代的膠皮不斷推出,網路上測試影片也都已突破80以上了,有些甚至是用gbb就能打出這種表現,bolt action rifle的優勢逐漸模糊,但r-hop這個可算古老的系統能有這樣的表現,我也算是開了眼界
最後還是一個結論提供給所有對r-hop system有興趣的朋友,如果你沒空沒時間沒信心,建議買市售版的皮就好,
為何?各位可以參照我六年前在本帖ㄧF留下的紀錄:15M的CTC是6.5CM,六年後22M的CTC是10.26CM,這六年所有努力可以說是回歸原點而已,
這系統.........真的是用來練休養的.

[ 本帖最後由 mintseli 於 2015-2-28 01:15 編輯 ]

TOP

值得敬佩的精神...

TOP

感謝分享這麼獨特的技巧~
laylax有一款delta精密管跟這種類似,不過他下壓點比較短
而且他搭配的hop皮是全部平面的
http://laylax.wn.shopserve.jp/SHOP/4560329179178.html

這樣就不需要費心的磨掉hop皮的突起了

TOP

抱歉又翻了舊文出來,
這次的武哈祭,ARES攤位頗大,列出一整排大口徑狙擊槍,也算相當有誠意,廠商開發能量相當活躍。
雖然因為它家的DSR把我折磨個半死而對ARES產品心生畏懼,但抱著多年不見的心情還是湊過去逛了一下,
然後就看到這把新版DSR-1

重點中的重點,外管終於是直通到底的設計了,不只直通,還是仿真可拆換設計,一次付兩組長度的不銹鋼外管,看得我都要淚了,有一種革命十年終見迴響的感動

第二個重點是它的擊錘不再是在槍機上了,槍機的機構設計改動也很大,出氣通道的漏氣問題應該有所改善,推彈嘴長度尺寸看來也是有調整,整體來說,除了新版鏡橋外觀我一直不甚習慣之外,這把新槍就是剩價格讓人會轉身就走(預售價是26900台幣),其他的設計改進我都相當期待,但說真的這槍還是給沒有DSR-1的人去投資好了,我跟它的緣分是已經夠圓滿了。

[ 本帖最後由 mintseli 於 2017-9-20 13:37 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 mintseli 於 2017-9-20 13:36 發表
抱歉又翻了舊文出來,
這次的武哈祭,ARES攤位頗大,列出一整排大口徑狙擊槍,也算相當有誠意,廠商開發能量相當活躍。
雖然因為它家的DSR把我折磨個半死而對ARES產品心生畏懼,但抱著多年不見的心情還是湊過去逛了一下,
然後就看 ...
其實廠商翻就槍出來重製這是好事
有些廠家出了槍之後就不理了,永遠看不到改進跟再版
只留給那些改裝品牌 越改越沒用...
https://i.imgur.com/NOx9BBk.png

TOP

最近也用as01 striker 改了r-hop,射程達86公尺尾端稍上飄,69公尺則是完全平伸!為什麼知道這麼精確的距離?因為我改完開了一槍就嚇尿了,為了想知道到底真正的數據,所以這麼多年了終於特別去買了測距儀。

前幾天打69公尺的消防栓,結果側風一吹,偏了往前打到前個路口在等紅綠燈的車子,小屁孩行徑讓我一陣臉紅真是不敢再打了。

我的數據跟樓主頗像,射程驚人,但精準度卻下降,原廠小改150,吃0.45彈便可幾乎五發中四發打39公尺外卡在草堆裏的小塑膠袋,現在卻怎麼都從它的上下左右約二十公分範圍飛過去。

結論是我最後改回傳統上旋方式,而把r-hop移植至特性上比較相合的AEG系統,狙擊槍還是精準度勝過射程,尤其是拉一打ㄧ。KJ02已改HPA,或許也是改r-hop的下個實驗體。
保羅(別號:人呆四維)的座右銘:
1. Being you, follow your heart.

2. 保羅如果不是正在爽,那就一定在去爽的路上。

TOP

 43 123
發新話題

Sitetag