發新話題
打印

殘酷的朝戰戰術現代已不適用

殘酷的朝戰戰術現代已不適用

中國軍隊50年代初在朝鮮戰場作戰是成功的出色的,但是也付出了巨大損失。中國戰術後來被總結為暗夜攻勢和禮拜攻勢。而美軍戰術針鋒相對,李奇微的防守反擊在朝戰後期扭轉了前期被動局面,與中國軍隊形成拉鋸形勢。中國戰術為暗夜攻勢和禮拜攻勢實屬無奈。美軍前期在朝鮮絕對的制空權和優秀的對地攻擊,使得中國軍隊只能晝伏夜出,即使在朝戰後期,仍然需要在夜晚進行機動。最艱難的是沒有制空權的後勤十分脆弱,在美軍嚴密的空中封鎖下,中國前線部隊經常食不果腹,彈藥不足,嚴重影響了戰鬥的持續性。即使這樣,當時的中國軍隊作為開國軍隊,戰鬥技巧和戰鬥意誌都處於巔峰狀態,雖然武器極端落後,但是憑借領袖和將領卓越的指揮,充分發揮北韓山地地形步兵作戰優勢,利用麥克阿瑟初期的狂妄大意,成功的將美軍趕回38線以南,並依然利用地形穩固的形成山地防禦。中國軍隊在當時的武備和供應條件下戰鬥非常出色,為中國的崛起打下了安全的周邊環境,蓋世之功。但是在沒有足夠先進武器的情況下,依靠人海戰術和戰鬥意誌進行的戰爭,註定是要承受巨大犧牲的,戰爭的殘酷性是現代和平環境成長的後代無法承受的。

朝鮮戰爭中國在朝鮮半島東西距離不足300公裏的戰線上,僅前線就集中了60多萬人,平均1米2個人,手拉手可以東西截斷朝鮮。裝備不行,就需要形成人力優勢。壹場戰役往往需要3打1或者5打1。人多還不行,戰爭是動態的,由於美軍高度機械化,中國軍隊只能依靠暗夜步行機動,所以每次進攻和防守都需要戰前進行周密的安排部署,部隊需要提前進入戰位。軍隊預置,提前部署,就需要大量時間,軍隊戰場反應的靈活性就不夠。這很容易給敵人可趁之機。180師被圍殲就是這種劣勢的必然。同樣,中國軍隊沒有制空,後勤不足,沒機械化,火力不足,導致合圍美軍難,合圍後殲滅難。美軍在空軍的掩護下,進退自如,如果要包圍大編制美軍,中國就需要調動更大規模的軍隊。但是在美軍對地的狂轟濫炸下,任何大規模集結和調動都無法進行。所以中國軍隊在朝戰中只能圍殲美軍營壹級的建制。在長津湖也是圍殲了2至3個營。相反美軍在中國的第5次戰役時壹個反撲,就圍殲了180師。可見武器裝備的差距,導致了戰鬥成果的巨大差距。而這種武器裝備的差距,更多是在空軍的差距上。陸軍的武器差距,也是空軍差距造成的。沒有制空權,中國軍隊只能選擇山地作戰,暗夜作戰,步兵作戰。這帶來的結果就是,中國軍隊對美軍的戰果不高。而實際作戰中,中國軍隊也只能首選南韓軍隊進行殲滅來擴大戰果。更實際的是,在打到38線後,由於進入平原地帶,機動性不足和沒有空軍,中國軍隊很難在向南推進了。

朝戰後期,蘇聯武器援助到位,中國加強了鐵路線防空,同時在靠近鴨綠江上空形成了米格走廊,這樣後勤得到改善,在38線才能相持下去,但是其前線依然艱苦。

朝戰作為新中國對外最大規模的戰爭,贏得了20世紀不對稱戰爭下最大的勝利,之後的不對稱戰爭,沒有裝備弱勢的壹方能夠取得如此巨大的軍事勝利。越南戰爭,美軍沒有營級編制被殲,連壹級的都很少。伊拉克戰爭,美軍陸軍更是摧枯拉朽。阿富汗戰爭,TLB效法朝戰在山區得以生存。

人之所以強大,是因為擁有工具。戰爭是人的戰爭,更是武器裝備的戰爭。八國聯軍2萬人就能攻入清朝都城,依靠的就是武備差距。古代戰爭講究天時地利人和,現代軍隊依靠武器裝備,大限度的克服了天氣和地形對戰爭的影響。美軍依靠夜視系統,使得朝戰時的劣勢變成了自身的優勢,朝戰時的暗夜攻勢不存在了。而全天候全方位的戰場空中監控和精確對地打擊使對方更難集結,後勤更難供給,甚至禮拜攻勢也難施展。所以現代戰爭,空軍是制勝之道。要打大規模戰爭,想要再收獲朝戰戰果,殲滅美軍營團級建制,必須要有必要的空中掩護,至少取得壹個方向上局部區域的空域安全,確保後勤供應和地面部隊機動展開。如果沒有空中掩護,只能像阿富汗TLB軍隊,退守山區以求生存。但是沒有壹個現代國家能承受倒退到石器時代的代價。所以現代戰爭,陸軍僅僅是生存之本,空軍才是制勝之道。沒有強大空軍,就沒有強大國家。

TOP

都已經二十一世紀了,
中國的工業生產力及軍力早就不是1940年代的人所能想像的,
在這樣的條件下打仗,
軍頭腦袋裡裝的如果還是『別人的小孩死不完』的人海戰術,
那.....那些軍頭都該去死一死了。

TOP

發新話題

Sitetag