發新話題
打印

[新聞] 二兵拒絕集合反嗆營長 法官這樣判讓基層軍官傻眼

二兵拒絕集合反嗆營長 法官這樣判讓基層軍官傻眼

陸軍南區專訓中心有2名二等兵剩不到2週退伍,公然拒絕集合操課,營長將兩人叫來談話,並告訴他們已「抗命違反軍法」,誰知他們毫無悔意,還嗆營長「我也不是沒被關過」,走回寢室睡大頭覺。兩人被檢方依恐嚇長官及抗命罪起訴,一審法官以《海陸空軍刑法》抗命罪判處各2個月徒刑,得易科罰金6萬元。但士兵抗命、以下犯上,繳完6萬元就免坐牢的判刑,讓許多基層軍官傻眼「以後還怎麼帶兵?」




《ETtoday》報導,19歲的林姓、蔡姓男子軍事訓練服役4個月,在今年1月30日入伍,於陸軍南區專訓中心(鳳山區陸軍官校)某營部連服役,兩人自以為是「待退弟兄」,於5月18日上午8點,拒絕著裝集合、操課,穿拖鞋、運動服在營舍閒逛。
此事被葉姓中校營長知道後,請輔導長先行了解,兩人依舊不願集合,於是營長將他們找來問話,反被林姓二等兵嗆「為什麼我要穿布鞋,我在家都是穿拖鞋」,營長告知他的行為已是抗命,會被判刑,林兵更囂張地說「也不是沒有被關過」,說完就轉身回寢室睡覺。
最後林、蔡2人移送憲兵隊偵辦,先是否認犯行,直到移送高雄地檢才承認自己有嗆長官、拒絕操課,被依《海陸空軍刑法》抗命、對長官恐嚇等罪嫌起訴。
一審高雄地院法官在審理時認為,營長並沒有因為林兵的話語心生恐懼,且林兵也沒有加害營長,因此恐嚇長官的部分難以論斷。不過兩人抗命事證明確,有損幹部領導威信,危害軍紀,依《海陸空軍刑法》第47條第一項之違抗命令罪判處2個月徒刑,可易科罰金6萬。
http://www.chinatimes.com/realti ... CFiDBuD8JNdySimkkoA
軍法沒有易科罰金這事............不知道洪仲秋是死得太有價值,還是死得太冤枉了。

[ 本帖最後由 ptnr93 於 2018-10-15 17:21 編輯 ]

TOP

軍法一直都在啊
不然起訴依據的陸海空軍刑法是什麼....

TOP

引用:
原帖由 bill81317 於 2018-10-15 15:07 發表
軍法一直都在啊
不然起訴依據的陸海空軍刑法是什麼....
依《海陸空軍刑法》第47條第一項之違抗命令罪判處2個月徒刑,可易科罰金6萬。重點是可易科罰金,洪仲秋當初若是可以易科罰金,交一點錢就沒事了。

[ 本帖最後由 ptnr93 於 2018-10-15 16:30 編輯 ]

TOP

洪當初進禁閉室並不是走軍法流程的懲處結果
(因為洪退伍後想考公職, 不想留紀錄)
而是士評會
當然不能易科罰金啊....

TOP

我服兵役的時候,二十多年前的事,一般而言,待退的那一梯俗稱(紅軍),基本上衛哨差勤不用,但是部隊集合或是點名還是要準時出現,服裝也是按照規己穿著,然後部隊長或是值星官會使個眼色,然後待退者就敬禮離開,當然衛哨真的人手不足還是要幫忙的,也有人退伍前一天晚上還有站衛兵,下哨休息盥洗,吃完早飯才領退伍令,也是開開心心的離開。但是4個月兵役還有待退紅軍這想法,真的很奇怪。

TOP

引用:
原帖由 bill81317 於 2018-10-15 17:28 發表
(因為洪退伍後想考公職, 不想留紀錄)
真是早知如此何必當初的最好寫照

TOP

小弟30年前退伍當天早上還跟部隊跑五千因該不是紅軍而是黑軍吧?
http://33.media.tumblr.com/9f406142da43b4082c7131df7392f5fc/tumblr_ne0tu8hPfy1rarngto1_500.gif

TOP

引用:
原帖由 班馬 於 2018-10-15 21:32 發表
小弟30年前退伍當天早上還跟部隊跑五千因該不是紅軍而是黑軍吧?
小弟那天晚上還穿著便服在文書室加班到安官來叫, 營部悍馬已經在大門口等才關電腦閃人, 什麼待退福利, 沒看過啊...

部隊就是社會的濃縮, 什麼妖魔鬼怪都有, 而且部隊裡的更年輕, 個性更衝動(或者說更不受教), 不是每個人都吃 "愛的教育" 那套, 一旦 "鐵的紀律" 不能貫徹, 很容易出事
THE TRUTH IS OUT THERE.

TOP

一、役男判那麼輕的原因是因為已向營長道歉並表示悔意,不然起碼半年以上,以上當事人自己講過了。
二、洪仲秋並沒有影響廢除軍法,只是沒有軍事審判而已。
三、幹嘛改法規的名稱?本來就有罰款的條文,只是那名義務役士官雖然違規,但沒犯法吧!何來易科罰金?
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP

發新話題

Sitetag