28 12
發新話題
打印

關於VFC AR GBB系列爆槍機的修正方案

感恩樓主,兩把VFC 的未來有了曙光

TOP

另外彈匣的修正,我覺得D.NA的短匣做了很有效的改動
就是他們將左側的非必要區域給刪除了,



讓後定頂桿有更好的上頂空間
也不用擔心黏東西在頂桿上會被撞掉的疑慮

後來我把手邊有的彈匣都改成這種方式後



原本機率性後定的槍都達到了百分百後定
http://wotlabs.net/sig/sea/Yurifan/signature.png

TOP

請問要改是用打磨機打嗎?

TOP

引用:
原帖由 常董 於 2019-8-23 18:43 發表
請問要改是用打磨機打嗎?
後定部件為普通鋼、非熱處理
一般用銼刀直接打磨就可以了

如果是指彈匣..美工刀就可以了..彈匣上半段都是塑膠

[ 本帖最後由 0929871941 於 2019-8-23 18:49 編輯 ]
http://wotlabs.net/sig/sea/Yurifan/signature.png

TOP

如果真的要改彈匣的話,建議比照DNA只切掉內側會比較好、避免將整個左後部都切掉

因為GBB是一種滿講究機構間相對位置正確的機械,有時候某個東西高底差了一點點、斜了一點點,就會有意想不到的效能降低,而且可能這一隻沒問題別支卻有問題,所以要土砲修磨甚麼東西的話,盡可能將牽涉定位的構造保留下來會比較保險~
好人變成了壞人時,那些「壞人」並不認為自己成了壞人,他們要麼認為受害者罪有應得,要麼認為自己只是採用了惡的手段來實現其正當的目的,用目的的合理性為自己的惡行辯護

--------《路西法效應》

TOP

AMG 怎麼不出個給GHK匣裝上VFC槍的氣閥?

TOP

因為vfc沒有出塑料的pmag 我用ghk gmag修改過 不只氣閥要變動 連同出氣皮 後定片 彈匣卡溝 都要小幅修改耶!

TOP

VMAG效能不差 重量也比較輕
為什麼大家都會想用GMAG改去VFC
而不是改給那如磚般的KWA?
http://wotlabs.net/sig/sea/Yurifan/signature.png

TOP

因為那歪歪的後定片...

TOP

引用:
原帖由 0929871941 於 2019-8-24 17:41 發表
VMAG效能不差 重量也比較輕
為什麼大家都會想用GMAG改去VFC
而不是改給那如磚般的KWA?
因為pmag真品應為塑膠 冰冷冷的vmag溫度不對 而且容易掉漆 金屬色露出 更難以接受了!當然也試過kwa 但因差太多 難改而作罷!

TOP

引用:
原帖由 5552585 於 2019-8-24 19:29 發表

因為pmag真品應為塑膠 冰冷冷的vmag溫度不對 而且容易掉漆 金屬色露出 更難以接受了!當然也試過kwa 但因差太多 難改而作罷!
我的意思是單看重量
KWA彈匣太重,若是要改應該先改給KWA用

不過VMAG光輕這一點..我覺得完勝KWA
http://wotlabs.net/sig/sea/Yurifan/signature.png

TOP

關於彈匣發現了一個更省事的方法(如果手邊已經有416 的彈匣),直接在頂片上方用速乾膠即可,弄一個大點再也沒有後定不良的問題

TOP

引用:
原帖由 0929871941 於 2019-8-22 19:36 發表
另外彈匣的修正,我覺得D.NA的短匣做了很有效的改動
就是他們將左側的非必要區域給刪除了,
(恕刪) ...
感謝大大啟發!我自己動手試過之後發現最少只需切這樣就有效果了!
修改後網球拍上頂得更確實,不會時高時低
這應該可以有效延長槍機後定部的壽命!拜彈匣上蓋是塑料所賜,修改過程非常輕鬆






繼續比較後發現彈匣上的網球拍頂桿也有玄機,
DNA的頂桿和VMAG原裝比多了一個斜面,估計是為了不卡到突出處而做的修正
我將VMAG的頂桿比照辦理修磨後馬上有感,再也不用黏東西上去增高啦~~






[ 本帖最後由 小豬豬 於 2019-9-1 14:17 編輯 ]

TOP

 28 12
發新話題

Sitetag