發新話題
打印

海軍新飛彈巡防艦 擬減列裝備

海軍新飛彈巡防艦 擬減列裝備

海軍籌建「新一代飛彈巡防艦」,載台原規劃4500噸級,現因艦艇必須容納國產迅聯作戰系統,空間不足,傳國防部沒有打算調高艦體噸位,而是計劃減列艦上裝備,以符合造艦計劃進度。退將批評,建造一艘缺東、少西不能作戰的船,好向總統「國艦國造」的指示有所交代?這跟當年給慈禧太后造一艘在昆明湖裡慶生的畫舫有什麼兩樣?

海軍新一代飛彈巡防艦定位為巡防艦,噸位約為4500噸,平時執行各項戰備、偵巡、策護、護漁及國際人道救援等專案任務,戰時則遂行反封鎖及聯合截擊等任務。

海軍司令部說,此案委財團法人船舶中心依海軍執行任務所需,及參考目前世界各國新造巡防艦構型大多為單船體型式,所以採單船體進行設計。新一代飛彈巡防艦第一階段合約設計案已於106年決標簽約,目前履約正常。

海外軍退役中將蘭寧利今天以「海軍要是利刃殲敵,而非水果刀」為題在臉書發文披露,「海軍新一代飛彈巡防艦」因要容納中科院的迅聯作戰系統,方能具備類似「神盾系統」功能。為此,船體儎台初步設計須從原先的4500噸調整到5500噸並加高艦體的高度,但是5500噸雖可容納中科院迅聯系統,但船體沒有多餘的空間來部署其他裝備,缺乏彈性運用的空間,希望能增至6200噸才能滿足中科院全迅聯系統;照這樣說如果還保持原先4500噸的話,那迅聯系統和更多的裝備都不能裝了,那豈不是和四十年前造的派里級一樣屬低作戰能力?

蘭寧利說,現在國防部內部對此主張先減列裝備,符合造艦計劃進度後,未來下一艘再行修正的意見。但海軍則以不減裝備,原型艦要全系統測試,才符合作戰需求。問題是哪些裝備先減列?垂直發射系統?還是迅聯系統?減列裝備一定影響作戰,難道國防部只要符合進度,而不管作戰?難道國防部只管不要增加預算,不准延宕時程,一定要照原計畫時程建造一艘缺東、少西不能作戰的船,好向總統「國艦國造」的指示有所交代?這跟當年給慈禧太后造一艘在昆明湖裡慶生的畫舫有什麼兩樣?

蘭寧利說,他想總統要的是要能肩挑區域安全責任和參與印太戰略,能走出去符合作戰需求的軍艦吧!美國濱海作戰艦因完全沒有想到中共軍力崛起如此快速,只有臨時喊停,現聽說要改用於中美洲緝毒,殷鑑不遠,國防部可作借鏡。如果照國防部的主張「先減列裝備,符合造艦計劃進度」就是迅聯系統不裝,先照4500噸去造,好向總統交差。第二艘以後「再行修正」,4500噸與6200噸有近2000噸差距,有這樣造船的嗎?那艘4500噸沒有系統的船造了作什麼?

蘭寧利認為,海軍要的是利刃以自保,而非水果刀。建造一艘符合作戰需求,可以存活的船難道是奢求?今天艦隊面臨的是同時抵達本身的空、海、岸和潛射高性能超音速攻船飛彈的群攻,如果還抱持著早年低價位、低功能的巡防艦心態以巡防艦換巡防艦,是無法因應台海這種高威脅環境的。今天海軍造艦首要滿足多目標同時接戰能力(另近接武器系統亦同),和能滿足多路目標接戰的飛彈彈槽容量。那種低價位、低功能、低接戰能力(包括系統能力不足,彈槽容量過低)的巡防艦的迷思應該徹底拋棄。
https://udn.com/news/story/10930/3135270

TOP

引用:
原帖由 蹄子 於 2018-5-10 23:38 發表
海軍籌建「新一代飛彈巡防艦」,載台原規劃4500噸級,現因艦艇必須容納國產迅聯作戰系統,空間不足,傳國防部沒有打算調高艦體噸位,而是計劃減列艦上裝備,以符合造艦計劃進度。退將批評,建造一艘缺東、少西不能作戰的船,好向總統 ...
依照國防部這種思維, 不如造漁船吧~~上頭多擺幾挺7.62mm機槍, 沒飛彈? 刺針就是啦~~這樣多便宜? 要幾艘都有, 而且難度0, 誰說國艦國造很難的?

TOP

海上機動隊?    XD

打仗的時候整片海峽全是機槍漁船,感覺還蠻帥的,就像非洲愛用的機槍皮卡那樣。
夜襲時還能把夜釣燈全點起來一邊發射機槍,超威的!

TOP

引用:
原帖由 CandyTrigger 於 2018-5-11 10:42 發表
海上機動隊?    XD

打仗的時候整片海峽全是機槍漁船,感覺還蠻帥的,就像非洲愛用的機槍皮卡那樣。
夜襲時還能把夜釣燈全點起來一邊發射機槍,超威的! ...
這讓小弟想起1995年飛彈危機的時候剛到金門, 每次到海邊, 都會看到一大堆船, 真的很多, 有大有小, 有鐵殼的也有木殼的, 都離岸邊好近...誰知道船裡有什麼? 那時候說不怕是假的, 誰不怕?

TOP

台海危機確實是一個很重大的歷史事件,不過當時我還在就學,感觸不及各位學長那麼深。
我在西莒當兵的時候,除了看到被封起來的據點(很有名的龍虎山莊),就算穿著軍服也很難感受到戰時的氛圍。
印象比較強烈的就是演習的時候,全島宵禁,然後東西島輪流進行海岸防衛射擊以及逆襲作戰。
看橘色的曳光彈在漆黑不見五指的海面上彈跳,真的是一個非常有意思的體驗。

至於莒光兵吃的蔬果,其實很多都是當地居民開小船跟對岸在海上交易來的。
如果有一天真的要跟對岸槓趣來,看兩邊的老百姓有什麼動作就知道了。

另外,非洲軍閥開皮卡,台灣軍筏開漁船,感覺會變成一個超強烈的特色呢。    XD

TOP

引用:
原帖由 CandyTrigger 於 2018-5-11 22:25 發表
台海危機確實是一個很重大的歷史事件,不過當時我還在就學,感觸不及各位學長那麼深。
我在西莒當兵的時候,除了看到被封起來的據點(很有名的龍虎山莊),就算穿著軍服也很難感受到戰時的氛圍。
印象比較強烈的就是演習的時候,全 ...
晚上睡覺槍掛床頭, 草綠服不能脫, 步槍彈整箱整箱放寢室門口, 砲全部拖出來就定位(我的單位是155mm榴砲連), 戰備彈裝好信管直接放旁邊, 戰情室敵機凌空的警報響不停, 通訊管制不能打電話回家, 哦, 還有人生中第一包魚酥, 是遺書啦, 也是在那時候寫的...

不要說西莒, 就連金門, 那些食物水果說是自產的誰信? 有同學在海防, 臨檢回港小漁船, 船上的漁貨一包一包 "冷凍真空包裝", 至於漁網, 乾淨整齊的四四方方摺好, 沒沾到一滴水, 比我們的豆干被還漂亮放在甲板上...呵...大家心裡有數...

說真的, 如果真的打起來, 看到可疑的船接近, 誰管它是什麼船?

TOP

發新話題

Sitetag