發新話題
打印

校園槍擊事件, 川普總統提出了解決方法!

校園槍擊事件, 川普總統提出了解決方法!

https://www.businesstoday.com.tw ... 2%E9%85%8D%E6%A7%8D
感覺很像軍中,連長以上的指揮官都有配槍一樣! 至少上課秩序會改善。

TOP

這其實不算是川普的點子,讓教職人員持槍進入學校,這在美國早就有了,川普只是來搶功的,我找到幾年前相關的新聞短片:
https://www.youtube.com/watch?v=p0TDgrUfGB8
Missouri teachers resorting to firearms training to protect kids

https://www.youtube.com/watch?v=MoU50jYdXbk
Principals and Teachers Who Carry Guns at School

TOP

前天CBS晚間新聞採訪了一名願意公開露面、志願隱密攜槍到校的教師:
https://www.cbsnews.com/news/wha ... eady-carries-a-gun/
What it's like for one teacher who already carries a gun

原來他把槍塞在他的牛仔靴裡頭,他說校方不准他的槍裡有子彈上膛,我是能理解他們的安全顧慮,只是真的遇到有槍擊事件的話,不曉得來不來得及應變......

TOP

據說悲劇發生時
警察跑到外面去躲

真實情況是怎樣有待追蹤
警察應變程序如何
大概C3C最清楚  
也許他能說明這是啥情況?

不過手槍正面對抗步槍
真的是有點難度
要是我也沒底氣
我床頭居家自衛用槍 永遠都是步槍+散彈+2把手槍
然後 Walk-in Closet基本上是保險箱圍住
妻小躲在鐵桶陣裡100%防彈
.50 也打不穿


https://en.wikipedia.org/wiki/Warren_v._District_of_Columbia
以上法院判決我能理解
否則警察真的會賠不完
所以各位美國槍友
別放棄你的擁槍自衛權
警察在最緊關頭時 有時真的趕不來
Newsoar

TOP

只是即使認為情勢不明,不應該貿然衝進去,我想該名員警應該還有其他的方式可以進行,像是偵察狀況做回報,也許警局對這名員警還不會這麼失望,美國的警界是出了名的很會幫自己人講話,但是這回可沒有。

TOP

引用:
原帖由 ptnr93 於 2018-2-22 22:09 發表
https://www.businesstoday.com.tw ... E%EF%BC%9A%E8%80%81 ...
蠻多非連長的人員也有
您提到的軍中/老師配槍,想到去年聽一位六十三年左右從官校畢業的前輩說,以前預(幼)校時期教職員還真的帶槍上課
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP

這是因為美國很多地方包含校園有禁槍
禁規禁但是沒有好好實施 落實
導致掃射的可以把槍塞帶入
一般合法隱密攜槍的人卻不敢帶因為萬一被查到會判很重
所以川普把這個沒用爛法廢了也好

TOP

與其讓老師合法帶隠藏式手槍來校,不如設立輕武器槍庫,教職員不用自行帶隱藏式手槍來校,一旦發生槍擊或任何危安狀況,衝到槍庫取出M-16自動步槍、防彈背心,用密集自動步槍火力反擊武裝暴徒, 來保護校園安全,畢竟用長槍比用小手槍是強太多了

TOP

引用:
原帖由 皮皮 於 2018-10-7 12:23 發表
與其讓老師合法帶隠藏式手槍來校,不如設立輕武器槍庫,教職員不用自行帶隱藏式手槍來校,一旦發生槍擊或任何危安狀況,衝到槍庫取出M-16自動步槍、防彈背心,用密集自動步槍火力反擊武裝暴徒, 來保護校園安全,畢竟用長槍 ...
用長槍沒辦法保證保護學生的教職員不會誤殺學生,反而大大限制了擊倒歹徒的條件。

TOP

>>衝到槍庫取出M-16自動步槍、防彈背心,用密集自動步槍火力反擊武裝暴徒

你當這在演電影『大逃殺』啊?

TOP

引用:
原帖由 皮皮 於 2018-10-7 12:23 發表
與其讓老師合法帶隠藏式手槍來校,不如設立輕武器槍庫,教職員不用自行帶隱藏式手槍來校,一旦發生槍擊或任何危安狀況,衝到槍庫取出M-16自動步槍、防彈背心,用密集自動步槍火力反擊武裝暴徒, 來保護校園安全,畢竟用長槍 ...
怕是會有幾項問題
武器庫要設哪裡以及平時要怎樣管理也是問題(現在很多校園都挺大的,集中的話好管理,但是碰上了緩不濟急;分散的話,難保亡命徒不會去那裏領槍來用)
再者,萬一碰上了,誰可以去拿?任何人?還是指定者?反而有CCW的至少有受過相關安全訓練,安全性方面比較好。

TOP

其實會讓部份受過訓的教師攜槍進校,有一部份是因為"抽鬼牌"的嚇阻效應。
"眼前的人有沒有帶槍?"
"我如果拔槍出來,會不會被身邊的人打死?"
由於身邊誰有槍是個未知數,反而能夠壓抑犯罪者的心理。
但如果犯罪者個性十分衝動魯莾,或許還是會貿然地拔槍出來,那就要看是誰運氣不好了。

另外,人人有槍,在衝突的環境中,可能多數人無法保持冷靜而會隨便亂射。
到處飛的流彈或是因為緊張而無法判別真正的犯罪意圖者是誰,這樣的情況反而比少數經過訓練的人攜槍更危險。
再者,人人有武器的情況下,該選用何種口徑、如何進行防禦...都需要訓練與評估,而真正面對衝突時,又是否各種策略都已經被潛藏的犯罪者摸透,都是一個難點。

把學校搞成戰場,感覺是日本卡通才會做的事丫。   XD

TOP

沒想到大家會認真的討論這個問題...
就像樓上CT大所說,收鬼牌所造成的心理壓力會比實際上擁有強大火力來的有效,長槍在極近距離的交戰中毫無優勢,而且任何的校園槍擊案,歹徒一定是直接進入到一個充滿學生的空間中掃射,就算你真的直接擊中歹徒,那穿過歹徒身體的子彈又去了哪了?

TOP

發新話題

Sitetag