發新話題
打印

國軍400億升級M60戰車 2020年開始執行

國軍400億升級M60戰車 2020年開始執行

M60A3戰車為國軍主力戰車,但是這些從美國購入的二手戰車車齡都超過30年,面對解放軍新一代96式與99式戰車早已失去優勢。媒體報導,中山科學院成立性能提升中心,預計花400億元為400輛M60A3戰車作性能提升。

根據《蘋果日報》報導,中科院已在2017年底接收了2輛M60A3戰車,正式啟動研發改造案,為陸軍與陸戰隊共近400輛M60A3戰車作全面升級,預計2019年完成戰術測評,即可在2020年開始執行,希望性能提升後M60A3戰車能夠抵擋解放軍犯台戰車的攻擊。

報導指出,目前M60A3戰車採用105公厘旋膛砲,除了戰車升級成120公厘主砲正在尋找商源外,其他都將以國內自製為主。中科院將為M60A3開發全新炮塔系統,可全電動式主砲升降及旋轉,並配合全新的彈道任務電腦,可縮短瞄準時間及射擊間隔,另外搭配自動裝彈系統,讓戰車人員從原本的4人操作,降低至3人操作。軍方官員形容,M60A3戰車在升級後,某些性能上是優於美軍M1A1戰車。
https://www.nownews.com/news/20180111/2681109

TOP

《全球防衛雜誌》採訪主任陳國銘表示,中科院能否自己完成性能提升案令人懷疑,還是跟外國談技術轉移比較實在,由中科院參加國外國防展時與外國廠商談,獲得技術後再由兵整中心整合。

陳國銘認為,自動裝彈系統並不可靠,雖然能夠減少人力配置,藉由自動裝彈機的輸送帶將笨重的砲彈順利上膛,也可增加每分鐘砲彈射擊數,但是由於可靠性問題受質疑,因此北約與美國戰車寧願多一個裝填手編置,也不願在戰時冒裝填機故障的風險。

蘇聯時期生產的T-64、T-72等主力戰車採用俄式轉盤式自動裝彈機,俄軍官兵經常批評可靠性不佳,操作時甚至可能危及砲塔內成員安全。在車臣戰爭中,俄軍的T-80、T-72戰車砲塔經常被反坦克火箭貫穿後,就此炸翻。另一方面,火炮須在一個特定的角度並閉鎖後,自動裝彈機才能裝彈,反而會限制火砲的操作,都是美國等西方國家不願採用自動裝彈系統的原因。

TOP

國防部中山科學研究院釋出訊息,要為陸軍400輛「M-60A3」戰車作性能提升,要價400億元,並自詡亞太地區的「M-60戰車」性能提升中心。有裝甲軍備專家今天批評,中科院連120mm滑膛砲都造不出來,而且亞洲主要國家都早已不用M60戰車,「誰來給你升級?」他認為這是繼「台版義和團」:「一紅隼毁一坦克」後,中科院又一個不甘寂寞的笑話?

陸軍退役中校黃竣民鑽研裝甲軍備,同時劍及履及,曾前往美軍駐歐最大訓練基地「格拉芬沃爾訓練場」觀賽,他著有《戰車道:北約銀盃的考驗》一書,並在臉書上以「James的軍事寰宇」發表各式軍武專論,勤於筆耕。

針對中科院自詡成為「M-60」戰車性能提升中心,黃竣民表示,中科院預計花費400億元,為400輛「M-60A3」戰車作性能提升,並成為亞太地區的「M-60戰車」性能提升中心。他認為,這大概是繼「台版義和團」:一紅隼毁一坦克,「冥想神功護灣灣」之後,中科院又一個不甘寂寞的笑話?他呼籲中科院,「好好造飛彈,不要想到什麼就自嗨!」

黃竣民表示,先不論預先設定要抗擊的對手,現代戰車的戰鬥力不外乎是由「火力」、「機動力」、「防護力」外加「資訊作戰能力」所組成,但就「M-60A3」戰車而言,目前世界已經有多國廠商進行過延壽計畫,包括美國通用動力、雷神、以色列軍工、義大利李奧納多公司,他列舉主要升級後性能如下:

「通用動力(General Dynamics)」:120mm滑膛砲、(複合裝甲+爆炸反應裝甲+主動防護系統)、950匹馬力。

「雷神(Raytheon)」: 120mm滑膛砲、(附加裝甲+被動裝甲)、950匹馬力。

「IMI(Israel Military Industries)」: 120mm滑膛砲、(附加裝甲+爆炸反應裝甲)、1200匹馬力。

「李奧納多(Leonardo)」: 120mm滑膛砲、(模組裝甲+格柵裝甲)、908匹馬力。

黃竣民表示,M-60這種二代戰車服役延壽計劃(SLEP)的成功案例已有不少,包括泰國、土耳其、埃及,且升級套件的技術比中科院成熟的比比皆是,「中科院連120mm滑膛砲都造不出來,哪還輪得到你?」

他進一步說,目前「亞太地區」使用M-60戰車的國家剩幾個?中科院要不要先去查一查。他舉例,日本自製90、10式、南韓都造到K-2黑豹、泰國買中共的VT-4、新加坡和印尼用德國豹2。「還想成為亞太性能提升中心咧,誰來給你升級?」

TOP

>>並自詡亞太地區的「M-60戰車」性能提升中心
不奇怪啊,幾年前漢翔還自詡亞太地區『F-16性能提升中心』咧......也同樣被我吐槽,亞太地區各個F-16用戶也都在自己國內進行升級,哪輪得到台灣漢翔?

TOP

上行下傚, 這年頭講幹話已經成為各級機關顯學跟最高準則...

TOP

自動上膛感覺還是有需要,畢竟120口徑,對於戰車兵的體力臂力是一個考驗,東方人畢竟沒有西方人壯碩。

TOP

中科院站出來澄清:
http://www.ncsist.org.tw/csistdu ... l.aspx?PostNo=15632
本院針對媒有關「中科院端戰車性能提升案,裝甲專家:自嗨笑話」報導,澄清新聞稿

國家中山科學研究院新聞稿

針對近日某媒體報導「中科院自詡成為亞太地區M-60戰車性能提升中心,裝甲專家:自嗨笑話」 等內容, 本院說明如后:

一、 有關本院執行國軍現役M60A3戰車性能提升案, 係陸軍建軍規劃之一環, 本院配合軍種與國防部政策辦理,刻依相關核定計畫進度執行, 以建構可恃之自主國防戰力。 有關近期報載本院將打造成為亞洲M-60系列戰車性能提升中心等內容,係為媒體自行臆測報導, 非屬事實。

二、 針對少數媒體藉由未經查證訊息,逕以不實內容報導,損及本院聲譽部分,將保留相關法律追溯權。

TOP

所以還是買別人產品來整合?

TOP

去年年中陸軍學術雙月刊有篇文章在探討升級M60的可行方案:
http://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201705/P90-114.pdf

TOP

台灣戰略方向有適合戰車嗎.還是需要像集束炸彈型的火箭筒

TOP

說實在話, 不管這個升級案是外購還是自製,內銷還是外銷, 只要沒有貪污舞弊我就會覺得不可思議了.  請問現在哪個武器專案是乾淨的? 簡直無案不弊呀!

TOP

引用:
原帖由 ptnr93 於 2018-1-12 13:52 發表
自動上膛感覺還是有需要,畢竟120口徑,對於戰車兵的體力臂力是一個考驗,東方人畢竟沒有西方人壯碩。
新加坡豹二..也是120MM,他們能扛我們不能嗎?
韓國K1A1 不都是120MM手動裝填?

[ 本帖最後由 0929871941 於 2018-4-25 00:46 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Marseille 於 2018-1-17 09:42 發表
說實在話, 不管這個升級案是外購還是自製,內銷還是外銷, 只要沒有貪污舞弊我就會覺得不可思議了.  請問現在哪個武器專案是乾淨的? 簡直無案不弊呀!
F-16V升級案,有發生弊案嗎?

TOP

發新話題

Sitetag