28 12
發新話題
打印

您贊成國防部開放靶場嗎?

現在都省吃儉用存個一兩年前才能去東南亞開一次槍,如果國內就能打,我很樂意把所有機票預算拿來贊助國家翻新彈藥阿...~~@@
好人變成了壞人時,那些「壞人」並不認為自己成了壞人,他們要麼認為受害者罪有應得,要麼認為自己只是採用了惡的手段來實現其正當的目的,用目的的合理性為自己的惡行辯護

--------《路西法效應》

TOP

個人是贊成能夠讓國人有正確的槍枝使用和射擊.府和全民國防的概念.可使役男能夠盡快進入軍事技能

TOP

引用:
原帖由 561 於 2017-10-24 21:53 發表
個人是贊成能夠讓國人有正確的槍枝使用和射擊.府和全民國防的概念.可使役男能夠盡快進入軍事技能
最近的消息,一名女警因為錯誤步驟,她以為拉滑套有確認無子彈,但是並沒先卸下彈匣,結果扣扳機下去造成擊發子彈,旁邊一名同仁中彈受傷........
別說是民眾,連現役的軍警更需要,不是說他們比我們民眾具有多一點的用槍經驗,就一定比我們還能確保用槍安全.......

TOP

這種做法就類似於提供高中職以上學生參加的戰鬥營
既然學生都可以接觸武器
當然讓一般社會人士加入也不是問題

就現行臺灣軍隊來說
如果事前能經過相關訓練取得證照才能射擊
射擊時一律採臥射並且每人一個士官監督,再由一個指揮官下射擊口令的情況下(類似於國軍打靶的模式)
應該勉強是能讓臺灣目前體制接受的
臥射也最能防止意外發生

TOP

引用:
原帖由 mms 於 2017-10-24 22:43 發表

最近的消息,一名女警因為錯誤步驟,她以為拉滑套有確認無子彈,但是並沒先卸下彈匣,結果扣扳機下去造成擊發子彈,旁邊一名同仁中彈受傷........
別說是民眾,連現役的軍警更需要,不是說他們比我們民眾具有多一點的用槍經驗,就一 ...
我覺得要實實在在的教導槍枝構造與邏輯,太多時候我們教導所謂的「流程」卻沒教導原因,
只知道要照著步驟作,卻不知道這些行為所代表的動作又是什麼.

就像當初服役,大部分的阿兵哥只知道裝上彈匣 送上槍機 開保險 開始射擊,卻完全不能理解子彈的上膛原理一樣.

TOP

贊成的朋友快來附議吧 並廣為宣傳 剩40幾天 還差 2000多個附議
https://join.gov.tw/idea/detail/ ... 2-b01f-5daa650b02a9

TOP

引用:
原帖由 ace 於 2017-10-26 13:02 發表
贊成的朋友快來附議吧 並廣為宣傳 剩40幾天 還差 2000多個附議
https://join.gov.tw/idea/detail/ ... 2-b01f-5daa650b02a9
已附議

TOP

我也贊同付費開放靶場,但要有很好的管理方式

但依照國防部的少做少錯,多一事不如少一事的心態

100% 不可能開放的

再來大部分的國人心態及立意健康,但是確實很難防止極少部分的瘋子

拉斯維加斯不就是個例子

TOP

國防部目前有107座靶場,依據馮世寬指導,目前150餘所高中職學校射擊人數已達15萬人,射擊流路已飽和,此外,國家槍砲管制條例第5條說明:國軍所有槍隻外借使用部分目前是不允許的,國防部研議部分相關法規無法容許民眾提案設置收費靶場;而且國防經費收入須繳回,運用沒有規定,目前研議說明是以現有法令限制為方向。

馮世寬強調,若需要修到法規,國防部有意願提出送院進行修訂,但經費是一項麻煩事,我們替他們服務,如基本上的茶水,或也不能說射擊一次收他多少錢,但這些服務產生的費用不是在國防經費裡可以支出的,而收費後更糟糕,因為審計部要國防部全部繳回,我們不堪其擾,不是捨不得把錢繳回去,而是作業繁複,軍方還要印單據、佐證,最後人員還要與審計部辦理手續,國防部本務上是戰鬥,而不是作這樣的事,不是一個行政消耗,國防部想克服,來看看能否達到全民射擊的方向。
https://udn.com/news/story/10930/2777312

TOP

審計部的麻煩是真的。

很多關心安全的顧慮,在執行上都可解決。
雷公

TOP

這是我看過近期以來,國防部回答最像樣的事件了,之前的大鵬美學回復根本鬼打牆

TOP

讓我來翻譯翻譯~

國防部目前有107座靶場,依據馮世寬指導,目前150餘所高中職學校射擊人數已達15萬人,射擊流路已飽和;估狗翻譯:所有的靶場已飽和,但不含閒置的靶場。而且光是5發子彈要打4個小時,最重要的事情是坐板凳,復訟口令。
國防部官員表示,雖然教育部已將「步槍射擊」納入高中職的全民國防教育課程之一,但仍有許多學校為避免麻煩或是升學主義下,僅以課堂授課為主,並未實施實彈射擊,也因此許多高中生並沒有打靶的實際經驗。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170222/37559778/


此外,國家槍砲管制條例第5條說明:國軍所有槍隻外借使用部分目前是不允許的,國防部研議部分相關法規無法容許民眾提案設置收費靶場;而且國防經費收入須繳回,運用沒有規定,目前研議說明是以現有法令限制為方向。;估狗翻譯:高中生可以利用軍訓或全民國防名義打靶,但百姓不行,那甚麼是"全民"國防呢?原來射擊協會的車城、大寮靶場也是違法喔。

馮世寬強調,若需要修到法規,國防部有意願提出送院進行修訂,但經費是一項麻煩事,我們替他們服務,如基本上的茶水,或也不能說射擊一次收他多少錢,但這些服務產生的費用不是在國防經費裡可以支出的,而收費後更糟糕,因為審計部要國防部全部繳回,我們不堪其擾,不是捨不得把錢繳回去,而是作業繁複,軍方還要印單據、佐證,最後人員還要與審計部辦理手續,國防部本務上是戰鬥,而不是作這樣的事,不是一個行政消耗,國防部想克服,來看看能否達到全民射擊的方向。;估狗翻譯:有意提出修訂法規,但可能是100年後,你們慢慢想吧! 多一事不如少一事,瑞士可以、台灣不行,但那只能寫在勝利雜誌。  未來要打仗,也是要跑完行政程序,等到修法後、國民才能取槍,所以你們還是乖乖玩BB槍就好。
在家~
當被警察持搜索票搜索時,善良的玩家該怎麼自保?

出門~
遇到壞人拿手槍~被迫之下如何防止對方開槍?

TOP

引用:
原帖由 a0929731389 於 2017-10-26 12:32 發表

我覺得要實實在在的教導槍枝構造與邏輯,太多時候我們教導所謂的「流程」卻沒教導原因,
只知道要照著步驟作,卻不知道這些行為所代表的動作又是什麼.

就像當初服役,大部分的阿兵哥只知道裝上彈匣 送上槍機 開保險 開始 ...
我們陸戰隊會教上膛原理 不過還是很多同梯覺得槍裡面根本有魔法 會自動上膛就是了
信コスケ神教得金蛋
ಠ_ಠ

TOP

 28 12
發新話題

Sitetag