發新話題
打印

[瓦斯槍] 新手瓦斯狙擊選擇

新手瓦斯狙擊選擇

各位大大好~小弟是完全沒接觸過的超級新手
昨天熬夜爬了整晚的文~大概了解一點皮毛跟自己想要甚麼
最後還是決定了要瓦斯狙擊槍~因為也沒有想要下場,單純收藏和自己打打瓶罐
知道了瓦斯槍槍機好拉、高初速,但會犧牲準度
大家都說沒準度的狙擊沒有意義,但還是想要瓦斯,希望盡可能將準度調整至最好
由於玩過CS所以決定選這種外型的槍
目前鎖定G&G G96和TANAKA M700 A.I.C.S這兩把槍
售價G96就真的是9600,M700落在19600~20500間
感覺要考量的東西還蠻多的
1.
價錢 G96勝 (不過成品質感聽說M700好很多,可能用料直接反應在價錢上吧?)
2. 準度 M700勝 (爬文甚至有人誇口說沒有瓦斯槍牌子比TANAKA更準的)(直言G96準度沒救的也是有)
3. 初速 這方面的資料我很缺乏(因為好像都沒有說在何種瓦斯跟BB蛋下測出的數據)
我只知道兩把好像初速都很強,聽說只要有改很容易超標,像M700沒屋頂上有兩個賣家在賣,一個對初速問題避而不談,一個寫0.2BB打95~120M/S,那這樣怎麼會算很強呢?是有聽說新版的M700有改弱,有差這麼多嗎?手拉空氣都能打到160M/S不是嗎
4.
耐久度  好像兩把差不多,不改初速或打太牛B的瓦斯都很耐用?
5.
維修  日本槍零件都不一定有現貨,要叫要等

以上是我爬文了解到的部分,若有錯誤或遺漏請指正
結論:
方法1. 就買G96把差價的部分拿去改準度,但是這樣準度能達到甚麼樣的表現呢?跟原廠TANAKA差不多還是略勝一籌?
方法2. 買TANAKA再繼續改準度,這樣準度會比改過的G96在高出許多?

感覺如果有預算的限制比較會去選1的選項,但我預算較寬鬆,可能會選2,但如果相差不遠,當然還是能省則省

但如果能知道兩把槍都把準度改至極限,能達到甚麼樣的水準,例如能10發中8發能多遠打中一顆藍球,這樣就很好抉擇。

還有很多問題,但決定先買了槍以後再問吧感謝各位大大


[ 本帖最後由 opium5341 於 2017-1-10 05:24 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 opium5341 於 2017-1-10 02:41 發表
各位大大好~小弟是完全沒接觸過的超級新手
昨天熬夜爬了整晚的文~大概了解一點皮毛跟自己想要甚麼
最後還是決定了要瓦斯狙擊槍~因為也沒有想要下場,單純收藏和自己打打瓶罐
知道了瓦斯槍槍機好拉、高初速,但會犧牲準度 ...
1. G96我沒擁有過,M700 AICS現下已經弱化很多,初速就別討論了,瓦斯狙擊調整這部份很簡單,不過容易觸法....初速部分,我自己是原廠派的,別動比較好....

2. 瓦斯狙擊調整準度一般來說,說簡單也簡單,說不簡單也不簡單。 以類似TANAKA的天馬系統來說比較容易調的不錯,而我則是喜歡KJ或是VFC的後期改良型式,其實主因是HOP....要動的部分很多,主要要動下面幾點

a. HOP,主要是要玩的就是HOP壓點的形式...以我喜歡的楓葉而言,現行楓葉針對射程和指向性有分單壓點,雙壓點。 皮的硬度也有影響...越硬對應的初速和BB彈彈重越大,效果越直接,但是也越難微調。 現在買的到的KJ,內管HOP壓點處因為有點像電槍多出一個拱形支撐,我為了使用更多種類的HOP,我把它磨掉了.....

b. HOP下壓豆,下壓豆一般建議稍微有點彈性的材質,對於BB彈的真圓度會比較不那麼要求,太硬的材質會干涉太多,這部分我也有微調...

c. 內管和外管之間的固定....一般原廠沒固定器,這部分恐怕要自製....不然內管和外管沒有固定點的話,內管晃動會影響蠻多準度

d. 外管一般跟槍膛座有固定點,但是有的槍種外管前端和槍托有鎖點支撐....我是擔心支撐點有歪,所以都改成浮動外管,不過槍膛座的固定點就很重要....太弱的外管會下垂

e. 推彈嘴...推彈嘴的長度最好是剛剛好把BB彈推到頂著HOP壓點,這樣擊發時,BB彈才不會用撞的去撞HOP點,這部分也會影響準度頗多

f. 氣密...一般天馬系統的氣密點在於(彈夾出氣嘴&槍機進氣嘴)(推彈嘴&HOP座)(HOP座&HOP皮)(HOP皮&內管)這幾個部分氣密有弄好就很不錯了

g. 汽化....這部分我還沒想到改良方法,KJ目前只能用長彈夾,另一種形式容易觸法,我不敢嘗試。 VFC的彈匣這點不錯,汽化表現比KJ好。 另外,彈匣外觀材質和面積多少也有差異,內構汽化倉則是關鍵。 彈夾上的氣閥開啟也有關係,VFC是直接敲開氣閥,TANAKA和KJ則是敲擊檔片...檔片磨損後也會影響出氣穩定度

以上.....

TOP

引用:
原帖由 慧劍禪心 於 2017-1-10 08:12 發表


1. G96我沒擁有過,M700 AICS現下已經弱化很多,初速就別討論了,瓦斯狙擊調整這部份很簡單,不過容易觸法....初速部分,我自己是原廠派的,別動比較好....

2. 瓦斯狙擊調整準度一般來說,說簡單也簡單,說不簡單也不簡單。 以類 ...
感謝熱心回答不過太專業我目前還看不太懂阿~
之前有爬到一篇文章說準度跟瓦斯出氣量有很大關係,他說如果每一發射出的出氣量/初速,誤差值很大的話就毫無準度可言,如果照這理論來說,是否初速大的槍不一定就不準,而初速低的槍也不一定就準呢?

這兩把槍我目前已經比較偏向於想買M700 AICS,是否就不必糾結於他新版初速弱化的問題,因為都有人叫他閹割版,這樣好像花一樣的錢買到比較差的槍

TOP

另外....我很久以前擁有過TANAKA系統,我當時是TANAKA M24,跟現今TANAKA M700 AICS內構應該大同小異。
如果一樣的話,TANAKA系統的相對KJ的優點:
1. 彈匣汽化略贏KJ系統
2. 質感....
3. 上彈順暢度(KJ有時會不小心子彈跳到HOP座旁卡住,排除簡單,但是討人厭)

缺點:
1. TANAKA的HOP設計不好,壓點是個方形的橡皮,凸點是一個類似凹型的類雙點系統,以前的做法是用1000或是2000號砂紙將入彈處打磨出一個斜坡倒角,讓BB彈不要直接撞上去(這方法很好用,沒調的話....其實爆走彈頗多)
2. TAKAKA有含彈嘴的設計....這點其實也會讓BB彈用撞得上HOP....
3. 外管固定只有一代M700最好,如果你搜尋爆炸圖,KJ就是用一代的固定法,拿掉槍托前端的腳架豆固定點就變浮動管,除非外管和內管歪,否則有弄好準確度也會上升。 而TANAKA則是兩個套環套住外管後段,透過O環卡住而已....這問題只能透過改外管+固定座(BG好像有出套件)

兩個系統都有的話....我個人其實會選KJ,當然....外型也要你喜歡。 選KJ原因還有....如果在乎彈匣汽化問題....,KJ能用TANAKA普通版的彈匣(10發版本),也能用28發彈匣....其實汽化問題應該能改善。

TOP

引用:
原帖由 opium5341 於 2017-1-10 14:48 發表


感謝熱心回答不過太專業我目前還看不太懂阿~
之前有爬到一篇文章說準度跟瓦斯出氣量有很大關係,他說如果每一發射出的出氣量/初速,誤差值很大的話就毫無準度可言,如果照這理論來說,是否初速大的槍不一定就 ...
原則上,影響準度的變因
1. 出氣量大小和初速忽高忽低,比較直接是影響BB彈彈著的拋射弧度。 簡單來說就是彈著點會容易忽高忽低....
2. HOP設計則是影響彈著左右爆走和末端彈道穩定性...
3. 內管固定也很重要,如果內管不直或是晃動...子彈會射出後....轉彎
個人是覺得2~3點比較容易自己更換零件和簡單DIY改正,不管你入手哪把槍,這幾點都要稍微調整一下。第2點如果有搞好,一般準度和射程都不會太差,之後再提升初速到合法階段,原則上調到160~180,應該有效射程都能有80~90m

TOP

發新話題

Sitetag