發新話題
打印

給美國人:絕對不要交出你的槍

給美國人:絕對不要交出你的槍

這是一篇由俄羅斯政論家斯坦尼斯拉夫•米申(Stanislav Mishin)最近撰寫的ㄧ篇文章。針對最近美國左派政客紛紛擾擾大分貝的反槍動作,斯坦尼斯拉夫這篇由俄羅斯歷史觀點切入的文章相當的令人深思。
原文: http://english.pravda.ru/opinion ... 5-americans_guns-0/

[個人翻譯,如有文法錯誤請包含及糾正]

****
近年來,社會主義化,破產,和退化的美國文化已經沒有幾件事能讓人感到佩服,但至少到目前為止,有一件事是仍值得佩服的:擁有武器和使用致命武力來捍衛一個人的生命和財產的權利。

可能會讓我大多數西方讀者震驚的ㄧ件事實是,曾經,當我們仍在沙皇統治的下的自由年代,俄羅斯是世界上最高度武裝的社會之一。當時,各種武器,從刀劍和矛到手槍,步槍,和獵槍都是隨處可見,稀鬆常見的物品。人們隱藏攜帶這些武器,他們用皮套來攜帶這些武器。格鬥白刃是我們傳統服裝的重要一部分;有看過那些哥薩克人和各種高加索人民傳統服飾上縱橫交錯的小管嗎?這些都是用來裝步槍子彈的彈帶。

包括如波蘭,拿破崙,或德國的歷史上各國軍隊所發覺的共通點就是,就算在被第一次世界大戰及隨後的債務壓得分崩離析的沙皇政府統治下,想持續占領俄羅斯的土地是比攻占她來的難上加難;且不論攻占本身就已經是一件血淋淋的難題。想持續占領,這些入侵者面臨著的是一群武裝精良而且和一心想消滅或趕走侵略者的老百姓。
這群全副武裝的平民百姓,不管他們和白軍各派系在政治和軍事上有多麼的分歧,是讓白軍得以在1918年對紅軍發起慘烈內戰的中堅份子。應該指出的是,許多這些加入軍隊的武裝農民,村民,農民和商人都是為了保護自己而自發的組織。要不是因為華盛頓對紅軍的秘密支援,今天歷史應該已經完全改寫了。

莫斯科之所以被攻陷,舉例來說,並不是因為缺乏武器來保衛它,而是導因於紅軍的狡詐騙術。當一萬名紅軍攻陷了莫斯科時,他們面對的只有僅僅幾百名軍校生和他們的帶隊官。即便如此,他們仍然打了一場激烈和死傷無數的戰鬥。然而,在那個時候,整個莫斯科市便住了超過30,000軍官(包括現役和退役),每人都佩有公發的武器和彈藥,再加上成千上萬的其他武裝公民。共產黨徒的手法是告訴這些人假使他們不做抵抗,他們就會被保障生命安全。他們信以為真而沒有抵抗。當隨後這些市民被共產黨徒叫來註冊他們的武器時,他們隨即被抓起來集體槍決。

當然,野蠻人,殺人犯和騙子並不是笨蛋,紅軍從他們打內戰所學到的第一件事之一就是把老百姓解除武裝。一但解除武裝後,再怎麼樣的大規模鎮壓,大規模逮捕,大規模驅逐,大規模屠殺,大規模的飢荒,對當權者來講絕對都是一個安全的遊戲。他們最大的威脅僅止於偶爾幾件拿乾草叉、小刀,或獵槍的偷襲。對士兵來講根本無足掛齒。

直至今日,就算共產蘇聯已經瓦解了21年,已經整整一代人在沒有共產統治的時代出生和長大到成年,我們卻仍然討不回我們最基本和傳統的自衛權。為什麼呢?我們聽到的講法是,要是一旦開放槍枝,人人都會動不動互相拿槍對幹,犯罪將會成天上演......但就算在禁槍的今天罪犯仍然都有武裝也仍然毫不猶豫的謀殺,特別是在遠東地區,許多武裝的罪犯事實上就是身穿制服的警察。這種”人人擁槍就會血流成河”的說法是完全禁不起統計數字的檢驗的。

雖然普亭總統已推動改革,地方官員,尤其是在我國遼闊的腹地,卻仍然從不覺得他們需要扮演公僕的角色。他們為所欲為,身為一個知道他們絕對不需畏懼那些手無寸鐵人民的集權階級。這種有恃無恐孕育的不是尊重,而是毫無忌憚的藐視和濫權。

對於那些極力爭取我們的傳統自衛權的人們而言,美國憲法第二修正案是如同黑暗裡的ㄧ道明光。政府會講一些像”保護人民”這類藉口來禁槍,但在事實上,政府官僚保護的是他們己身的權力和地位。在所有的槍被禁止的情況下,持槍犯罪通常會增加。至於瘋子,像那些開著汽車炸彈的(紐約市,北卡的教堂嶺),拿劍的(日本),拿刀的(中國)或拿自製炸彈的(無處不在),瘋狂的人總是會想辦法出手。他們投擲硫酸(巴基斯坦,英國),他們投擲燃燒彈(法國),他們就是會攻擊。可悲的是,最好的方式來阻止一個瘋子不是心理學,或監禁,或“跟他們對話”,而是當頭一顆子彈。之所他們是瘋子,就是因為他們已經不能生活在現實或克制自己。

至於那種”人們一但有槍就會開始互相射擊”的說法也是無聊且愚蠢的藉口。難不成這些政客的意思是說我們的社會是由一群不能自主且永遠不能被信任的青少年所組成的嗎?那麼,我們為何得信任這些本身就出身於同樣一個環境的政客或警察?

不,這議題是關於權力;那種”你民我主”的專制權力。許多人,尤其是共產黨徒,常常詆毀沙皇,把他描述成壞暴君,問題是,在他的時代下,老百姓有權武裝自己,而進到(共產黨的)進步時代後老百姓卻被解除武裝。

不要被所謂的先進左派份子騙了而誤以為他們痛恨槍。哦,不,他們可不痛恨槍。
他們所痛恨的是那些和他們唱反調的人手中的槍。
他們痛恨那些能獨立思考而不盲目服從的人手中的槍。
他們痛恨的,是那些他們已經列好名單要列隊槍決的人手中的槍。

所以,千萬不要上虛假承諾的當,不要熄滅那盞讓全人類仍享有最後一豪自尊的最後一線光。

斯坦尼斯拉夫•米申
****

[ 本帖最後由 前田又左 於 2013-1-27 09:02 編輯 ]

TOP

很深奧,但是無法反駁
尤其是瘋子總是會出手的論點

TOP

還真是實際到爆炸。
當新手不知道該買哪把gbb的時候,叫他去買井勝或是毒蛇就對了!
年度目標:
1.支持好廠商,無非就是掏出錢來。
2.玩具的射程只要40米就好,其他靠雙腿補足!
3.懶惰會迫使玩家放棄叢林轉向CQB。
4.除了A社外,有哪家廠商可以做做DSR-50啊!XD

TOP

精品文章

TOP

沒意見

TOP



讓我大開眼界

不過美國民眾擁有槍枝我想是因為歷史背景和ㄉ第文化的關係吧!

TOP

好文章,請問可以轉嗎?

TOP

引用:
原帖由 jasper-wolf 於 2013-1-27 17:38 發表
好文章,請問可以轉嗎?
請不用客氣,歡迎大家轉載。

TOP

擲地有聲的好文章  多謝您介紹
引用:
原帖由 jk013051 於 2013-1-27 15:04 發表
不過美國民眾擁有槍枝我想是因為歷史背景和ㄉ第文化的關係吧!
美國人將擁槍權寫入憲法 視為基本人權保護 當然有其歷史文化背景
但許多國家 人民也曾可合法擁槍 只是在近代被政府剝奪
過了一兩代 反而視禁槍為理所當然

[ 本帖最後由 MikeH 於 2013-1-27 23:49 編輯 ]

TOP

一般來說,一旦統治階級嚐到把公民解除武裝的好處後,他沒有任何理由再輕易走回頭。這就是為何美國現在的這場憲法擁槍權之爭是關鍵決戰。如文中作者所指,一旦被禁絕,就要不回來了。

TOP

中華民國也是阿.....

70年代開始黑道猖獗  才開始反槍 報繳槍械既往不咎等 專案。

TOP

其實,小弟心中是希望開放槍枝!!不是心中熱愛槍,而是現在的台灣已經到了人民基本生存定位無法達到一個平衡!!
我喝酒 我是瘋子
我出來混 我是瘋子
我心情不好 我是瘋子
我擁有一群朋友 我是瘋子
我暴力討債我有集團 我是瘋子
人民呢???對不起,您是我的殂上魚肉!!您任我宰割!!
簡單說明小弟心中思想~~~"恐怖平衡"
你有槍,我也有槍~~誰敢開??
你有槍 我也有槍 沒事開 重刑~~誰敢開??
隨便亮槍 重刑 誰敢開??
隨身攜帶 重刑 誰敢開??
這就是恐怖平衡!!
但是,以台灣黑道治國的根本,我想槍支開放只能夢中相見歡!!
因為,這會影響台灣很多水貨商的財路!!

TOP

我支持!
也肯定!
更希望有一天能有這樣的權力

只是

還很遠很遠吧!
永遠的新米

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 阿炮 於 2013-1-29 21:15 發表
其實,小弟心中是希望開放槍枝!!不是心中熱愛槍,而是現在的台灣已經到了人民基本生存定位無法達到一個平衡!!
我喝酒 我是瘋子
我出來混 我是瘋子
我心情不好 我是瘋子
我擁有一群朋友 我是瘋子
我暴力討債我有集團 我 ...
台灣禁槍是怕再來一次"武昌起義".
有槍沒靶場...人世間最痛苦莫過如此..

TOP

發新話題

Sitetag