發新話題
打印

[新聞] 士兵步道擦槍 所長撞見制伏

士兵步道擦槍 所長撞見制伏

遇見這樣的事情該說什麼

〔自由時報記者張瑞楨/台中報導〕熱愛生存遊戲與槍枝的陸軍裝甲586旅張姓志願役上兵,日前花了3500元買一把左輪玩具槍,他趁休假日到中市石岡山區步道想試射,當時帶著老婆來散步的東勢警分局土牛派出所長洪文政撞見張某正在擦拭手槍,誤認為真槍當場制伏,令人驚訝的是,張某身旁竟還有4把玩具槍,因太像真槍而須沒收,張某說:「很捨不得,我好心疼!」
台中市東勢警方將張某(23歲)依社會秩序維護法第65條「無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞者」函送地方法院簡易庭裁罰,可處3日以下拘留或1萬8000元以下罰鍰;陸軍十軍團強調,張某的玩具手槍購自民間商店,未具殺傷力,十軍團將列為教育案例,杜絕類似情形再度發生。
東勢分局土牛所長洪文政說,6日傍晚近5時,他與妻子到距離派出所約2公里的石岡山區電火圳步道散步,看到坐在步道旁椅子的張某拿棉布正在擦拭手槍,他大吃一驚,要嚇得發抖的妻子趕緊報警,自己則從後方慢慢靠近張某,以擒拿術,左手勒住張某脖子、左腳膝蓋頂住其腰部,張某無法動彈,他右手迅速奪槍。
張某被制伏後,洪文政見椅子上鋪著一條毛巾,掀開毛巾再度大吃一驚,竟有4把手槍,警方初步鑑識無殺傷力。
張某說,5把玩具槍係5年來陸續從民間商店購買,加上空氣鋼瓶與塑膠彈,花費超過1萬5000元,他沒有犯罪企圖,被捕前剛把左輪槍組裝好,純粹是想試射。






http://tw.news.yahoo.com/%E5%A3% ... C%8F-203412309.html

[ 本帖最後由 ceo1180522 於 2013-1-9 18:29 編輯 ]

TOP

同樣的事件唷!!
只能說~玩槍請低調....

一個人連累一整團阿
張某的聯隊最近應該會常常被督導.....

TOP

既然"警方初步鑑識無殺傷力",那為何要沒收?

TOP

引用:
原帖由 ryan0217 於 2013-1-9 18:51 發表
既然"警方初步鑑識無殺傷力",那為何要沒收?
沒人想回答~因為就是不該被沒收阿!

熱愛生存遊戲與槍枝的小弟弟,日前花了100元在書局買一把左輪玩具槍,趁休假日到中市石岡山區步道想試射,當時帶著老婆來散步的東勢警分局土牛派出所長洪文政撞見小弟弟正在擦拭手槍,誤認為真槍當場制伏,令人驚訝的是,小弟弟身旁竟還有4把玩具槍,因太像真槍而須沒收,小弟弟說:「很捨不得,我好心疼!」
小弟弟強調,玩具手槍購自民間商店,未具殺傷力。
台中市東勢警方將小弟弟(12歲)依社會秩序維護法第65條「無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞者」函送地方法院簡易庭裁罰,可處3日以下拘留或1萬8000元以下罰鍰。
小弟弟說,5把玩具槍都是從書局購買,他沒有犯罪企圖,純粹是想試射。

試問?

TOP

回復 3F 的帖子

當然給自己的小孩玩 !!

TOP

真的很扯  只是想賺業績也不是這樣阿
雖然他在那拿出來是不應該 但沒收?? 哪招阿?
那不是私有財嗎? 也未改造
危害安全之虞者 都說 初步鑑識無殺傷力
難道裝bb彈跟真的分不出來嗎?

看出來是bb彈還要送辦...這分明是缺業績  扯暴了
還以為自己是英雄?
真的很好笑...

玩具槍上的說明書都註明  為玩具
玩具 把玩他也叫 無正當理由  玩具不把玩要不然要幹嘛?
難道生存玩家就只能這樣被 無能的體制殘害嗎??
真的沒有管道可以保護嗎?
被沒收 或惡意試槍 都不能理賠 指能摸摸 鼻子?
私有財 是什麼? 車子被拖掉刮花了還可以告賠錢(還是犯法的情況喔)
買槍玩槍沒犯法 被鴿子找碴的時候 惡意試槍 就不能告?

[ 本帖最後由 ceo1180522 於 2013-1-9 20:35 編輯 ]

TOP

很多人說被抓是活該,那有人知道應該去哪裡試射會是"合法"的??

如果有人無聊,逢假日在那幾個熱門場地狂報警,又會如何呢?
別說場地封閉沒人進去,那幾個場地可是一直出現搞外拍的民眾...

尤其是好多熱門野外場地也是靠近踏青民眾的健行路線...

TOP

太像真槍而被沒收...

這男的人太好了,要是我一定要回來

TOP

引用:
原帖由 阿益 於 2013-1-9 20:36 發表
很多人說被抓是活該,那有人知道應該去哪裡試射會是"合法"的??

如果有人無聊,逢假日在那幾個熱門場地狂報警,又會如何呢?
別說場地封閉沒人進去,那幾個場地可是一直出現搞外拍的民眾...

尤其是好多熱門野外場地也是 ...
真要說合法  大概會是合法的收費場OR靶場

TOP

第 65 條
(妨害安寧秩序之處罰(三))
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰:
一、船隻當狂風之際或黑夜航行有危險之虞,而不聽禁止者。
二、對於非病死或可疑為非病死或來歷不明之屍體,未經報請相驗,私行
    殮葬或移置者。
三、無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞者。<==80年立法草案說明:類似真槍之玩具槍,幾可亂真,無正當理由攜帶,易被利用為犯罪工具......
四、不注意燃料物品之堆置使用,或在燃料物品之附近攜用或放置易起火
    警之物,不聽禁止者。
構成要件如下:
1.無正當理由(誰要來認定什麼是正當理由)
2.類似真槍(立法意旨應為操作及功能上類似真槍)
3.有危害安全(誰要來認定什麼叫危害安全)
更正:本法為行政裁量(如涉刑事案件為檢察署),不服裁量,救濟途徑為法院訴訟救濟

[ 本帖最後由 cepillo 於 2013-1-10 23:36 編輯 ]

TOP

回復 6F 的帖子

我倒是覺得這警察做的很正確喔!

TOP

因為已經有人嚇的發抖,只差沒有心臟病發作。下次記得整支要塗紅漆~

所長當時一定爽死了,一次贓到5把槍,可以升官了,結果卻是玩具,但最少還有社維法的績效,也比抓闖紅燈好。
老婆應該也是爽到發抖,準備當官夫人了,但又怕老公一不小心進忠烈祠。

[ 本帖最後由 more 於 2013-1-16 12:39 編輯 ]
在家~
當被警察持搜索票搜索時,善良的玩家該怎麼自保?

出門~
遇到壞人拿手槍~被迫之下如何防止對方開槍?

TOP

發新話題

Sitetag