17 12
發新話題
打印

[新聞] 共產黨的恐龍法官應該看看這個判決

共產黨的恐龍法官應該看看這個判決

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

雖然同情你
但你說了"要是在臺灣"
問題是"你在中國"被逮到
人家的地盤人家說的算
7-11取貨付款方便買賣雙方
持續出清中~

TOP

偷偷告訴樓主 在左岸 只要槍口比動能>1.8J/cm^2就被认定为是 槍支 了~

擁有2支非制式槍支(比動能>1.8J/cm^2)就要入罪~

TOP

引用:
原帖由 中華郵政 於 2013-10-8 23:00 發表
共產黨海關當初說MP654K屬於“仿真槍”經鑒定有“8焦耳”動力!沒經改裝那來8焦耳?兩支以上屬於“走私”,才兩支就入罪被法院罰我一萬人民幣,他媽的。還有海關人員非法執法。一年前扣的東西,一年後才抓我起訴,已經違反法律 ...
左岸對玩具槍的規定實在是很嚴苛,就如同台灣對真槍的規定一樣不合理
不過在網路上抱怨實在是一點幫助也沒有
你真正要做的應是改善現況,向〝孫中山〞先生學習
他不喜歡綁醜醜的滿清辮子所以就把滿清推翻建立民國,真男人也!

TOP

走私槍械到中國沒被判死刑就要偷笑了,只能怪國軍不爭氣,沒有光復大陸,復興中華。
臺灣的案子也要請好律師,而且就算判無罪,檢察官還是會上訴慢慢玩。
在家~
當被警察持搜索票搜索時,善良的玩家該怎麼自保?

出門~
遇到壞人拿手槍~被迫之下如何防止對方開槍?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 中華郵政 於 2013-10-9 17:18 發表

我已經離開左岸一輩子也不會回去這個沒有人權法治的社會
槍型的案子在大陸是可大可小。
可能需要花錢打通關係,大陸的法院與海關都是見錢眼開。
其實台灣也不惶多讓,找對人去關說就可銷案,或是真判決假執行。
在家~
當被警察持搜索票搜索時,善良的玩家該怎麼自保?

出門~
遇到壞人拿手槍~被迫之下如何防止對方開槍?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 中華郵政 於 2013-10-9 17:38 發表


你說分析的沒錯,關係早就有找,原本爭取不起訴,但是共產黨不願放過我,當時開18大要抓業績,說涉"槍"是重罪,最輕也要罰款留記錄,最後就被法院判刑了! ...
這算小案啦! 小弟可在內地一次供獻過一百萬草紙了..........
別想走正當法律途徑.....(話說, 內地有正當的法律途徑嗎!?) 只會越弄越糟...... 嚴刻程度絕對是他們說的算!
前2~3日是黃金時期, 能用錢處理就快處理, 千萬不要拖!

TOP

孔子曾說:「危邦不人,亂邦不居。」何必以身試法、挑戰權威呢?而且這玩意兒雖然滑套不動,但鋼製的可能更讓人有置喙的空間。
不過能用錢解決就好了,4、5萬塊也不是太多,就當一個經驗。

不諱言,國內司法確是比起中共來得好,但也不算完備健全,試想先前的白玫瑰運動、恐龍法官所為何事?居家把玩,隨時得提防上門搜索,就算結果是無罪免罰,但多年收藏受損,可能大過一萬人民幣;攜帶出門,即便沒有Open Carry,還是會被社會秩序維護法辦,法官判刑甚至可以不用開庭,以上都是鬼島的真實面貌。

對於此篇中廣的報導,個人有點不解,用嫌疑人持有的子彈測合法,但用警方的子彈檢測發現超標,最後判決無罪。照這個案例來看,若甲持有的槍彈未達每平方公分廿焦耳,但使用制式子彈或膛壓較高者測試發現具殺傷力,如此並不違法,換言之擁槍無擁彈合法?

[ 本帖最後由 中華大帝 於 2013-10-9 23:29 編輯 ]
汽化穩定,才是王到。
個人偏好方便攜帶之小鋼瓶。

TOP

跟共黨講人權?? 找死啊~ 沒看過六四那天坦克是怎麼輾人的嗎? CNN都報過了~
在中國玩"槍"根本是找死,共黨多怕人民有槍啊~多怕人民起義革命啊~
現在台灣也快了~

[ 本帖最後由 desert_eagle 於 2013-10-10 16:26 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 desert_eagle 於 2013-10-9 21:39 發表
跟共慘黨講人權?? 找死啊~ 沒看過六四那天坦克是怎麼輾人的嗎? CNN都報過了~
在中國玩"槍"根本是找死,共慘黨多怕人民有槍啊~多怕人民起義革命啊~
現在台灣也快了~ ...
民主的好處就是人民還可以伸張正義和公正

共產主義就是人民被剝削到屍骨無存

不曉得馬克斯當初是怖事也是這麼想的

TOP

引用:
原帖由 jk013051 於 2013-10-10 09:43 發表


民主的好處就是人民還可以伸張正義和公正

共產主義就是人民被剝削到屍骨無存

不曉得馬克斯當初是怖事也是這麼想的
你錯了

共產跟集權是不一樣的..

以當時的社會情況來說有錢的很有錢,沒錢的繼續被有錢的剝削

TOP

回復13F的帖子

當初馬克思是以當時的社會環境為考量而提出共產體制,
算是對症下藥,立意良善的。

現在我們覺得民主主義很好,是因為這體制適合我們,但不一定完美。
情況是會改變的,天知道誰會突然想出更好的制度出來代替。


-------------------------------------------------------------
對岸的執法.....可以說是free style嗎

一年後再起訴,這期限比某些加工食品還厲害

TOP

 17 12
發新話題

Sitetag