查看完整版本: 中國古代鎧甲之 明光鎧

Anti-J 2011-6-22 14:05

中國古代鎧甲之 明光鎧

“明光鎧”一詞的來源,據說與胸前和背後的圓護有關。因為這種圓護大多以銅鐵等金屬製成,並且打磨的極光,頗似鏡子。在戰場上穿明光鎧,由於太陽的照射,將會發出耀眼的“明光”,故名。這種鎧甲的樣式很多,而且繁簡不一:有的只是在裲襠的基礎上前後各加兩塊圓護,有的則裝有護肩、護膝,複雜的還有數重護肩。身甲大多長至臀部,腰間用皮帶系束。
南北朝的明光鎧
  南北朝的明光鎧
  明光鎧是在網上炒得很熱的盔甲。許多網友對它有一種近乎崇拜的情緒。在查閱了許多資料之後,我認為這種“崇拜”是有道理的。明光鎧不僅表現了當時中國盔甲技術的優勢,而且它是一個機會,如果把握住了這個機會,中國盔甲將長期保持世界領先的地位——遺憾的是因為種種原因,這個機會並沒有被把握住。
北魏
  三國時代北魏國曹植在他的《先帝賜臣鎧表》中記載有明光甲。說明那時候已經有了這種盔甲。至於文物證據,最早的是孝昌元年(525年)元熙墓陪葬的手按大盾的陶俑,它所披鎧甲的胸、背部分都是由左右兩片近似橢圓形的大型甲板組成的,腰間束帶。建義元年(528年)元邵墓中陪葬的陶俑也有穿著明光鎧的。這類陶俑高30.8釐米,而同墓中普通士兵俑高不過19.1釐米左右。可見明光鎧在當時是軍官階層的豪華裝備品。
  明光鎧最主要的特徵是胸前、背後大型圓形或橢圓形甲板,這種甲板經過打磨,在陽光下有耀眼的反光,就好像一面鏡子。而漢代鏡子上常有“見日之光,天下大明”的套話,明光鎧因此得名。明光鎧較早的參戰紀錄是《周書•蔡祐傳》中如下的話:“祐時著明光鐵鎧,所向無前。敵人鹹曰‘此是鐵猛獸也 ’,皆遽避之。”我想,明光鎧因為反光強烈,在戰場上是很醒目的,因此在它還不普及時,能夠給敵人以很大的視覺衝擊。
南北朝
  南北朝時期裝備了明光鎧的證據如下:河北贊皇東魏武定二年(544年)李希宗墓中陪葬持盾陶俑、北齊天統二年(566年)崔昂墓中陪葬陶俑、陝西咸陽北周建德元年(572年)墓陶俑,等等。總的來說,北朝後期表現出明光鎧逐漸排擠兩當鎧的趨勢。
  上面所說穿著明光鎧的陶俑所戴的頭盔,中脊起棱,額前伸出突角,兩側有護耳,護耳上又有一層突起(術語叫護)。這種頭盔流行於北魏末年到隋朝。
隋朝
  隋朝盔甲技術和裝備情況跟北朝晚期相差不大,只是明光鎧基本上已經排擠了兩當鎧。大業七年(611年),中國侵攻高句麗,主力騎兵四個團中有兩個團裝備馬鎧和明光鎧,而沒有一個團裝備兩當鎧。此外隋朝的情況就沒什麼可說的了。
  隋末發生了中國軍事史上一件大事:重裝騎兵從漢族軍隊中消失。與之相對應,馬鎧不再是漢族騎兵的重要裝備了。在我看來,發生這個突變的原因是這樣的:蒙古馬很矮小,平均體重只有300公斤。若騎兵的體重以55公斤計,其裝備總重以20公斤計,馬鎧如前面所說,以40公斤計,這樣,戰馬若披鎧,載荷就超過了體重的1/3,這確實是一個沉重的負擔,即使勉強承受,其機動性也要大受影響,而在中國這樣遼闊的地方,軍隊的機動性是非常重要的。我們知道軍隊的威力由打擊力、防護性和機動性三部分組成。三部分若不能達成一定的平衡,總體威力就要大受制約。隋末就發生了這樣的事情,隋朝重裝騎兵面對農民起義軍輕裝長矛手和輕騎兵,沒有體現出與其昂貴成本相稱的戰鬥力。蒙古馬不能承受沉重的馬鎧,重裝騎兵在機動性方面的表現也就非常糟糕。而農民軍輕裝部隊利用機動性優勢,在遼闊的戰場上戰勝了笨重的隋軍。繼隋朝而起的唐朝,在血淋淋的經驗和教訓面前,也就無法產生對於重裝騎兵的“崇拜之情”。輕裝騎兵成了必然的選擇。從唐朝開始,中國的漢族政權不再把重裝騎兵視為軍隊的重要組成部分,重裝騎兵在戰場上的地位一落千丈,以至於到了可有可無的程度。與之相適應,馬鎧也就越來越找不到市場,實際上唐以後一直發揮著作用的只有禮儀性的馬具裝。
  上面的話的證據是著名的“昭陵六駿”、新疆阿斯塔那永昌元年(689年)墓出土的騎兵俑,這些藝術品所表現的戰馬都是不著鎧甲的。而敦煌的莫高窟這個唐代洞窟中表現騎兵作戰的壁畫,所表現的大部分戰馬也是沒有穿著馬鎧的。
唐朝
  唐朝是中國歷史上偉大的朝代,那時的中國在世界上處於領先地位,在盔甲技術方面也是如此。這方面的情況是值得大書特書的。
  唐朝武士
  首先,唐朝軍隊盔甲裝備比例比前代有了很大增加。從《通典》和《神機制敵太白陰經》卷四《軍械篇》我們可以知道,唐朝的標準是著甲士兵占士兵總數的60%。雖然並不是都穿著鐵甲,但這個比例比起前面說過的漢代軍隊著甲比例,還是有很大進步的。唐軍在開元年間的數額是54萬,若足額裝備,需要盔甲32.4萬副。能夠滿足這個需求,說明了生產力的發達。據我所知,時代相近的世界上只有最盛時的東羅馬拜占庭帝國軍隊比唐朝軍隊人數多,而它們的裝備大體上是一樣好的。
  在盔甲種類方面,《唐六典》卷十六提供了資料:“甲之制十有三,一曰明光甲、二曰光要甲、三曰細鱗甲、四曰文山甲、五曰烏鎚甲、六曰白布甲、七曰皂絹甲、八曰布背甲、九曰步兵甲、十曰皮甲、十有一曰木甲、十有二曰鎖子甲、十有三曰馬甲。”在這些盔甲中,我不知道布背甲是什麼材料製成的。希望達人指教。
  從上面的盔甲種類可以看出:
  1.明光鎧被認為是最好的盔甲,唐朝是明光鎧的全盛時期。
  2.即使是盛唐時期,很多盔甲也不是鐵質的。這有戰術需要的原因,也有生產能力制約的原因。關於盔甲的生產過程,我下面還要詳細提到。
  3。鎖子甲似乎已經實現國產化了。但對它的評價並不很高。從鎖子甲的性能來看,它得到這樣的待遇也是應該的。
編輯本段唐朝明光鎧
  下面說說全盛時期的明光鎧。
  唐朝明光鎧按年代先後順序可以分為五型。
  隋代胄甲、初唐胄甲、盛唐胄甲、中唐胄甲、晚唐胄甲
第一型:天王雕像
  以龍門石窟的潛溪寺的天王雕像為代表。該雕像完成於650年以前,穿著鎧甲的形制是甲帶十字形在胸前打結,左右各有一個大型圓甲板,有披膊。腰帶下左右各有一片膝裙,用以保護大腿,小腿上也有保護層,術語稱為“吊腿”。
第二型:鄭仁泰墓
  以鱗德元年(664年)鄭仁泰墓出土的塗金釉陶俑為代表。頭戴頭盔,有護頸和護耳。身甲也有護頸,身甲前部分成左右兩片,每片中心有一小型圓甲片,背部則是整塊大甲板。胸甲和背甲在兩肩上用帶扣聯,甲帶由頸下縱束至胸前再向左右分束到背後,然後再束到腹部。腰帶下左右各一片膝裙。兩肩的披膊有兩層,上層作虎頭狀,虎頭中吐露出下層金緣的綠色披膊。我認為這個陶俑是很美觀的。唐朝二型明光鎧跟第三型並存了一段時間。
第三型:李爽墓
  以總章元年(668年)李爽墓出土的陶俑為代表。其中一件99.5釐米高的貼金彩繪俑,所戴頭盔左右護耳外沿向上翻卷,身甲向上伸出護頸。披膊呈龍首狀。胸甲從中分成左右兩部分,上面有凸起的圓形花飾,在上緣用帶向後與背甲扣聯。自頜下縱束甲帶到胸甲處經一圓環與橫帶相交,腰帶上半露出圓形的護腹,腹甲繪成山紋狀,同墓出土的另一件標本,腹甲繪成魚鱗狀。腰帶下左右各垂一片膝裙,小腿縛紮吊腿。神龍三年(707年)任氏墓出土的陶俑,也屬於第三型。不過在同期咸陽蘇君墓中也出土了兩件著第二型盔甲的陶俑,說明兩種鎧甲的並存。
第四型:獨孤君妻元氏墓
  以長安三年(703年)獨孤君妻元氏墓出土的彩釉陶俑為代表。頭盔護耳上翻,頂豎長纓。護頸以下縱束甲帶,到胸前橫束至背後,胸甲中分為左右兩部分,上面各有一塊圓形甲板。腰帶下垂膝裙、鶻尾,下縛吊腿。披膊作龍首狀。這種盔甲形態在唐朝出現得很多。莫高窟唐窟中也常見這一型盔甲。我認為四型盔甲也很美觀。
第五型:神王雕像
  以敦煌第194窟的神王雕像為典型標本,敦煌文物研究所將它定為中唐(763-820年)的作品。頭盔的護耳部分翻轉上翹,甲身連成一個整體,背甲和胸甲相聯的帶子,經雙肩前扣,胸部和腰部各束一帶,腰帶上方露出圓形腹甲。披膊作虎頭狀,腿縛吊腿。同樣的標本有榆林窟第25窟內壁畫的南方天王像。五型盔甲是明光鎧的最後一種形制。請注意它的護耳向上翻卷的頭盔,已經類似於五代的頭盔形制。
  除了明光鎧以外,唐朝比較重要的盔甲還有“步兵甲”,其代表是乾封二年(667年)高氏墓出土的彩繪陶俑。頭戴頭盔,身甲前後在雙肩上用帶聯扣,兩肩披膊作獸皮紋,腰帶下垂兩片很大的膝裙,上面繪出幾排方形的甲片。李崇潤墓中一種著虎頭形頭盔的陶俑,所穿的鎧甲也屬於步兵甲。步兵甲是後來宋朝步人甲的前身。
  此外,鐵甲中的光要、細鱗、山文、烏鎚和鎖子甲,也都是精堅的盔甲。
  從前面的唐朝盔甲種類介紹中,可以發現很多用絲綢或者布料製作的盔甲。專家認為這種盔甲是禮儀性質的,而不是實戰裝備。
製作
  盔甲這玩藝,被封建統治者視為軍事威力的重要保證,所以嚴禁人民擁有。唐律規定:“諸私禁兵器者,徒一年半。”《唐律疏議》記載:“私有禁兵器,謂甲、弩、矛、矟、具裝等,依令私家不合有。。。甲一領,及弩三張,流二千里。甲三領,及弩五張,絞。私造者,各加一等”。 下有注:“甲,謂皮、鐵等。具裝與甲同。即得闌遺,過三十日不送官者,同私有法。”“造未成者,減二等。即私有甲、弩,非全成者,杖一百。”也就是私自製造盔甲的,無論是否制成都要處罰。
  《新唐書•徐商傳》記載徐商在山東寬鄉徵集兵員的時候曾經“襞紙為甲”。按記載這種“盔甲”也可以防禦弓箭,但現在的磚家出於某些原因,一般認為它對防禦武器的傷害毫無用處,它唯一的用處大概是愚弄士兵,這種說法是錯誤的。作為唐代十三種盔甲之一,一般認為這種甲是通過大漆將厚紙一層一層黏合,其原理類似現在的複合裝甲,特別是浸濕之後,對於穿刺攻擊有相當不錯的防護能力,自南北朝到宋代都有不少相關記載:
  《南史•齊本紀》雲:東昏侯時,北魏兵壓境。“(帝)乃聚兵為固守計,召王侯分置尚書都坐及殿省。尚書舊事,悉充紙鎧”。
  徐商守蒲州,有兵士千人,“襞紙為鎧,勁矢不能透”。(《新唐書》卷113)
  “民間又有自相率、以紙為甲、農器為兵者,號白甲兵。”(《南唐書》卷三
  唐朝負責制造盔甲的部門是貞觀六年(632年)設置的“甲坊署”,據《六典》,甲坊署長官為令一人,品級正八品下。該部門其他官員有丞一人,品級正九品下;監作二人,從九品下。同時,在北都軍器監,也製造盔甲,成品存入武庫。
  作為主要的護體用品,鐵甲的製造是相當耗費工時的。工序如下:首先將鐵製成甲片;之後打劄、粗磨、穿孔、錯穴、並裁劄、錯棱(左邊應為“禾”)、精磨;甲片加工完畢後,用皮革條編綴成甲。裏面還要掛襯裏,防止磨損皮膚。根據日本延長五年(927年)仿效唐制撰定的《延禧式》卷四十九《兵庫寮》,製造一副鐵甲,需要192到265個工作日。修理一副盔甲,都需要41名工人。
  根據《唐書•馬燧傳》,唐朝的盔甲,分成大、中、小三種尺寸規格,按體形發給。因為鐵甲重量很大,所以在選擇兵員時,一個重要的條件是“勝舉衣甲”,一個穿了盔甲就無法行動的人,當然是不適合當兵的。
  電影《天地英雄》中的盔甲和武器引起了一些爭議,我剛才看了這部電影。從盔甲歷史真實的方面說,姜文的頭盔不是錯誤的,那種東西叫做額當,並非頭盔。。。。。。。。。
  大唐明光金鎧 組成詳解
  中國有5000年的歷史,是東亞文化圈的中心。各朝各代的甲胄是社會體制,宗教信仰,民族精神的載體。可是,這種文化連同盔甲戎服已經漸漸湮沒在歷史的塵埃中。如今在我們意識裏中國的盔甲也許只是牆上的年畫和舞臺上的京劇武生......我們民族祖先的尚武精神也漸漸淪落為大眾娛樂消遣的工具而被淡忘,無論怎麼說這都是一種遺憾。!
  中國的甲胄從商周開始一路演變,發展至隋唐明光鎧的出現標誌著中國甲胄的成熟,隋唐以後的各個時期(元清除外),甲胄雖各有不同但從形制上看都具有相近特徵。我國唐代被譽為最強盛的時期,統治時間長達289年.完善的社會制度,海納百川的民族特性,宗教,藝術,科技成果輝煌。外來文化的融會,科技的發展,思想的進步,使之國力強盛,唐王朝的皇帝更是被尊為“天可汗”。軍備上,依託發達的冶煉鑄造和手工業技術,針對時代兵器的特性,承傳歷代的制鎧技術,製造的明光鎧貫通東亞。影響力之大,普及性,重要性,是其他鎧甲無可替代的。於是我們可以想像盛唐的將軍們身著金光閃閃的甲胄,騎著汗血寶馬凱旋于長安的朱雀街,那是何等的豪邁......
  唐代的盔甲到底是什麼樣子?峰仕經典參閱了大量的史料和出土實物,並對各時期的甲胄特點做了細緻的總結,集數年的研究實踐終於復原出了炫目的明光鎧甲,該套甲胄的各個部件嚴格忠於歷史,每一細節都能找到出處,甚至甲片的厚度、材質、數量和排列方式都嚴格依據可查史籍記載。最為難得的是在作品上,峰仕的藝術家放棄了匠氣十足的現代機器,堅持全手工製作,這更增添了鎧甲的歷史厚重感。得到了各學術界的高度肯定和讚賞。可以說,峰仕的每一套盔甲都具有獨一無二的氣質。
  整套基本是全鍍金的,全身2800多片甲片,鐵環編綴連接,裝飾的是緬甸玉石,全高1.85米重35公斤
  “明光鎧”一詞的來源,與胸前和背後的圓護有關。因為這種圓護大多以銅鐵等金屬製成,並且打磨的極光,頗似鏡子。在戰場上穿明光鎧,由於太陽的照射,將會發出耀眼的“明光”,故名。
  這種鎧甲的樣式很多,而且繁簡不一:有的只是在裲襠的基礎上前後各加兩塊圓護,有的則裝有護肩、護膝,複雜的還有數重護肩。身甲大多長至臀部,腰間用皮帶系束。
  本件作品嚴格遵循相關史籍和考古資料按照1:1精確復原。總重35公斤,高1.85米。
  明光鎧較早的參戰紀錄是《周書•蔡祐傳》中如下的話:“祐時著明光鐵鎧,所向無前。敵人鹹曰‘此是鐵猛獸也 ’,皆遽避之。”明光鎧因為反光強烈,在戰場上是很醒目的,因此在它還不普及時,能夠給敵人以很大的視覺衝擊。
  
  [img]http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/8640bf8b0a4c54409f2fb47f.jpg[/img]  
青年報報導江峰打造的大唐麒麟明光金鎧

[img]http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/ae10eddebe25ff6b95ee374e.jpg[/img]
[img]http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/d872d695b2e6de74d0135e41.jpg[/img]
頭盔:
  是整套盔甲的重心,部件鍍24K金,黑金相間,富麗堂皇,氣勢磅礴。額頭飾有結聚天地精氣,人神相通的綠色美玉;左右和後面綴方型圓頭紮甲;內用黑色牛皮打底,紅色麂皮絨襯裏。兩側有皮質護頰。
  牡丹是富貴,繁榮昌盛的象徵,唐代常被稱為盛世牡丹。峰仕巧妙地將這一美好喻意置放在鉚釘上,遍佈整套甲體。頭盔頂部飾有象徵佛國的聖花-金色蓮花,暗示出唐代佛教文化與中國本土文化的完美融合,示意吉祥與佛陀護佑的平安。
  
   
   
  護肩:威嚴莊重
  吞肩是唐代鎧甲的特點之一,起到防禦和震懾作用。獸頭以麒麟為原形創作雕刻成型,造型兇惡,怒目圓睜。鍍金之後更顯其霸氣,使整個盔甲擁有正氣之色。吞口下綴方型圓頭甲片護住臂部。襯牛皮,鉚接。
 [img]http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/a8ad9413c0ef11eff6039e2d.jpg[/img]
[img]http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/f392492cb16cdad38b139950.jpg[/img]
   
明光鎧肩獸連披膊
   
護肩細節
身甲:最耀眼的光芒
  傳統的前後掛甲具有時代性,具備代表當時鎧甲的先驅意義。全身2800餘片鍍金甲片,以鐵環編綴連接,其強度可謂甲之王者。前後甲身用黃牛考皮鉚接,內襯紅色麂皮絨。前身甲綴有以麒麟為原形的金腹獸,用以護住腹部和卡扣腰帶。                                                               

[img]http://www.lieku8.com/uplode/month_0901/20090113_c6132b89d2c847f45ca0rD6qdFP1Lneo.jpg[/img]
[img]http://www.lieku8.com/uplode/month_0901/20090113_5ff65df2d0fd06f02d38Sf6fpIs47IH9.jpg[/img]
[img]http://image1.daqi.com/pic_search/original/50120/2296f6be57b46195bdb653e55fa5c4c1.jpg[/img]
[img]http://images.huanqiu.com/bbs/2010/12/24/S0D20101224153951MT475603.jpg[/img]
[img]http://images.huanqiu.com/bbs/2010/12/24/S0D20101224153914MT096606.jpg[/img]
[img]http://images.huanqiu.com/bbs/2010/12/24/S0D20101224154111MT034824.jpg[/img]
[img]http://images.huanqiu.com/bbs/2010/12/24/S0D20101224154017MT443668.jpg[/img]
[img]http://images.huanqiu.com/bbs/2010/12/24/S0D20101224153945MT158986.jpg[/img]
[img]http://www.madefuns.com/admin/editubb/UploadFile/2008117181031715.jpg[/img]

2010K1 2011-6-22 22:26

太陽一曬.....應該[A_085]

無名小卒 2011-6-22 22:27

前面好幾張都是叉燒包[A_075]

Leon56 2011-6-22 22:29

有好幾張看不到耶!
樓主!

ZMLR300 2011-6-22 23:20

弄一套穿去打生存應該很....:lol

Anti-J 2011-6-22 23:38

[quote]原帖由 [i]ZMLR300[/i] 於 2011-6-22 23:20 發表 [url=http://www.arms-cool.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1114985&ptid=93079][img]http://www.arms-cool.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
弄一套穿去打生存應該很....:lol [/quote]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
應該很牛b吧,但是這套鎧甲很重,大概50-60斤,體力吃不消啊

A0081 2011-6-23 02:46

有考古出土的陶俑為証是不錯,但這套明光鎧如轉貼文章所說「整套基本是全鍍金的,全身2800多片甲片,鐵環編綴連接,裝飾的是緬甸玉石,全高1.85米重35公斤。」,恐怕只是以現代手藝加工古代盔甲,使其豪華性大於實用性。這樣的明光鎧,感覺好看固然是,但畢竟給人一種電影或藝術作工的感覺。況且用於實戰,此類明光鎧真的有戰場上的實用價值?是否量產?以單發予軍官就好,我相信光從勳官的正四品到武官的正四品上,一人一套那唐朝可能沒那麼大本錢。所以敢問該作坊仿古作出此套明光鎧,是否有附帶詳細的文限與考古資料?或者說純然只是為了揮灑藝術而製作呢?

其實,真正讓我覺得奇怪的地方,是中國真正有記錄文獻中最重的盔甲應該是宋朝的步人甲才對,同時該時期(特別是南宋)中國因為喪失了北方的馬匹來源,盔甲發展的巔峰或依賴才在宋朝特別顯眼。步人甲官制訂定由1825張鐵甲葉綴成,總重達29﹒5KG,是目前世界上公認中古世紀以來最重的盔甲。怎麼宋朝的鎧甲科技一下子被唐朝超越了呢?

此外,也順便回覆一下6樓的朋友。南宋時有幾場戰役有的宋軍重步兵著裝高達70幾KG,應該比你想像的還重。這也導致了幾次勝利宋軍步兵無力去追趕逃亡的金兵(比如郾城大捷。)

HANK1452 2011-6-23 03:00

那是個牛人自己搞出來cosplay的啦
那人專做中式盔甲復刻

A0081 2011-6-23 03:09

原來如此,領教了,謝謝:)

不過話說假如是復刻,那總得考慮寫實層面吧。當然了,我這句話是指製作此明光鎧的創作者們。

dmchang 2011-6-23 12:59

to樓主:
轉貼請附上原始網址,這篇文章屬於對岸典型轉來抄去的網頁,對古代中國盔甲有興趣的話建議參考以下書籍:
1. 中國傳統工藝全集 - 甲胄復原, 大象出版社
2. 畫說中國歷代甲胄, 上海書店
3. 中國古代軍戎服飾, 上海古籍出版社
而上海古籍出版社還出版過一本中國甲冑,內容爭議較多,圖片多是從網路上抓來的小圖,排版也差,不建議參考。

唐代的盔甲種類很多,不過現今並未挖掘出完整的實品,考究起來相當困難,原因有幾點:
1. 盔甲在古代屬於管制品,不准民間私造,一律由朝廷統一生產配發管理。這點跟現代的武器管制相反,古代是一般刀劍不太管,長兵器會管,而盔甲則是嚴格管制,違者可能遭謀反罪起訴,甚至連陪葬也不行,所以民間幾乎沒有什麼成品留存。
2. 戰亂頻傳,戰損率高。
3. 陪葬品一向是考古的最愛,但除非是權頃一時或是膽大包天的達官貴人 (一般的也不敢) ,否則很少人敢私弄盔甲陪葬的,偏偏這些達官貴人的墓也是盜墓者的最愛。
4. 古人沒有藍圖這種東西,只喜歡用短短幾個字的文言文描述,所以現今唐盔甲的資料幾乎都是靠研究唐三彩、敦煌壁畫、石雕跟日本文物資料的成果。至於這個復刻品像不像,請參照唐三彩或敦煌壁畫的圖片,相信一眼就可以看出,其餘小弟就不便評論了。


能不能追擊跟盔甲重量無太大關係,宋朝的陣法偏好搞個超級複雜大方陣,把人牆或是馬車護盾當城牆,這類陣法的特點是以逸代勞,不管對方騎兵怎麼前後左右大包抄,永遠都是以超大型方陣抵禦,不用擔心防線出現側漏,等對方攻勢受挫後,再派出躲在中間的騎兵追擊敵軍。由於這種陣法編組慢、移動慢、隊形變化慢、容易受限地形,只能採取被動守勢,想要發揮運動戰或搞個殲滅戰是絕對不可能的。而追擊敵軍還是要靠騎兵或是於撤退路線上事先埋伏的輕步兵,偏偏宋朝的騎兵不太行,所以不管宋朝的盔甲有多輕,想要順利追擊騎兵的可能性自然不高。

陳我 2011-6-23 13:07

古代人都是高又壯..................[A_089] [A_089] [A_089]

kenjlee 2011-6-23 16:58

很好奇電影裡面那些鎧甲,事後是銷燬還是?
都沒有流出或復刻的可以弄到嗎? 穿那個去Holloween party一定屌爆
頁: [1]
查看完整版本: 中國古代鎧甲之 明光鎧